Ifølge Rotten Tomatoes skulle instruktøren Michael Bay med vilje lække falske manuskripter til “Transformers 2”, med det ene formål at forvirre og distrahere de mange fans af “Transformers”-franchisen, så filmens rigtige handling ad den vej holdes hemmelig.

Bay har omkring de falske manuskripter udtalt: ”Vi vil lække en masse falsk information over alt… [Fansene] får mange forskellige udkast, som de vil tro er selve manuskriptet. Men de får aldrig det rigtige manuskript at se. Vi har manuskripter og udkast liggende, som bliver lækket. Ingen vil vide, hvad der er rigtig eller forkert.”

Der skulle allerede være lækket et af de falske manuskripter, og der er angiveligt flere på vej.

Det rigtige manuskript til filmen skulle være lige på trapperne, og skulle lige netop undgå at blive omfattet af de amerikanske manuskriptforfatteres strejke.



Vis kommentarer (30)
Gravatar

#21 filmz-Le Samouraï 17 år siden

#17 - Jeg er helt enig. Men jeg tror sgu, du tabte nogen undervejs... ;-)
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#22 erikjust 17 år siden

Jeg tror vi alle kan blive enige om at effekterne var gode, og ja det skal jeg da heller ikke nægte der var en masse yderst flotte effekter i filmen.
Uheldigvis er gode effekter sjældent nok til og rede en film, der må også godt være en intelligent historie i den og godt plot.

Du behøves ikke og ha en PHD for og kunne forstå og nyde en god historie.

Et eksempel kunne være Ringenes Herrer, masser af flotte effekter, rigtig god action.
Men også en uintelligent historie, der krævede at man skulle tænke sig lidt om fra tid til anden, uden at man behøves og ha akademiker brillerne på.

Hvis nogen så Troldspejlet her i mandags anmeldte de, de forrige transformer serier og den første film.
Og som der blev påvist har en af Transformers seriens styrke altid været at der var rigtig gode karaktere i den.
Specielt (i min mening) Gav Beast wars og beast machines nogle rigtig lækre karaktere der udviklede sig med tiden.

Uheldigvis som der er blevet sagt var Bayformers bare en popkorn film hvilke betyder selv en grønsag ville kunne forstå historien.
Og diverse karaktere var endimensionelle og kedelige.

For en gangs skyld ville jeg gerne se en action film der faktisk forlanger at folk tænker lidt når de ser den.
Gravatar

#23 duuk74 17 år siden

Uuuh hvilket drama, tror jeg jeg pisser i bukserne af bar spænding
100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#24 nygaardpetersen 17 år siden

Personligt glæder jeg mig til den næste Transformers. Jeg var meget godt underholdt af den første.
Men ligesom mange andre også pointerer så går der lidt for meget hjernedød amerikansk patrioisme i den (især til sidst). Scenen med den lige pige og "tandfeen" i poolen er efter min mening den mest forfærdelige scene i filmen.

#25 17 år siden

Hvordan er proceduren egentlig på det her forum, når man indsender en nyhed? Her gik jeg med den naive opfattelse at dem, der indsendte nyheder, også ville blive nævnt med brugernavn, hvis nyheden viste sig at være værd at bringe (med eventuelle rettelse eller tilføjelser fra en administrator eller lignende, som så også ville blive nævnt ved sit respektive navn).

Men det lader åbenbart ikke til at være tilfældet, eller er der et eller andet jeg fuldstændig har misforstået?
Gravatar

#26 chandler75 17 år siden

# 25 Hvis en indsendt nyhed ikke har nok kød på sig (indholdsmæssigt eller størrelsesmæssigt) til at blive bragt direkte (evt. med mindre tilføjelser), tillader nyhedsskribenterne sig at tage credit for nyheden, hvis den skal omskrives væsentligt.

Det er ikke nok blot med en overskrift og/eller et par enkelte linier.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert

#27 17 år siden

#26 Er kød også defineret som diverse citater og små billeder (thumpnails?) eller hvad? Som jeg skrev i det jeg sendte ind, så var det første gang og jeg har så langt fra styr på detajlerne (de små billeder ved jeg f. eks. ikke hvordan man indsætter).

Det jeg indendte fortalte kort og præcist (mener jeg) om hvad Michael Bay havde til hensigt overfor den fanbase, der er omkring Transformers. Jeg havde ikke nogen citater med, som med andre ord, mere eller mindre, gentog det jeg lige havde skrevet. Til gengæld var der den oprindelige kilde med, så folk kunne læse den oprindelige historie. Det var som jeg efterfølgende har kunne konstatere ikke nok. Men de sidste fem dage har da gjort mig en smule klogere havd det punkt angår.

Gravatar

#28 jessup 17 år siden

At Bay har tid til at lække og endsige lave falske manuskripter er for ham nærmest latterligt overmodigt - det næste bliver vel at han rent faktisk synes at The Island var en god film.
This is just until June
Gravatar

#29 maniac 17 år siden

#27 Hej rpk

Som chandler75 skriver, så er kødet både indholdsmæssigt og størrelsesmæssigt, der menes dermed rent tekstmæssigt, derfor er citater osv. inkluderet.

Du havde rigtig nok kommet med en kort og præcis beskrivelse, men det blev meget kort. Jeg ville gerne have givet dig credit for nyheden, især fordi det var din første.

Når jeg så valgte at tage credit for nyheden bunder det i, som der stod i mailen du fik tilsendt, at jeg har tilføjet meget til nyheden, og skrevet din indsendte tekst en smule om. Og når det sker, at der er ændret så meget i forhold til din oprindeligt indsendte tekst, så tages der credit, da du ikke bør hæfte for noget en anden har skrevet.

Men jeg håber da ikke det har skræmt dig fra at indsende nyheder en anden gang :)
Gravatar

#30 chandler75 17 år siden

# 27 De små billeder er i nyhederne er noget, admins sætter ind.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert

Skriv ny kommentar: