Biograf-formand: Socialdemokratiet vil straffe dansk film

#21 Mejse 5 år siden

#20 der er ikke penge i at have en lille enkelt biograf, ikke en guldgrube i hvert fald, men det er der ikke i nogen "små" forretninger, kæder og større biografer, tjener rigeligt :)
ja okay det har noget med pris at gøre men slet ikke så meget som du putter på det, og ja løn har noget at skulle have sagt, men SLET ikke alt, filmselskaberne har sparet penge, på filmdistribution, alt i alt spare de ikke penge, eller mandskab da ja der er nogen der er faldet fra, men også kommet meget nyt til, men okay lad os bare bruge et eksempel fra en anden artikel, black panther fik 2 millioner i løn, det var efter hvad marvel har udtalt deres dyreste film, så 250+ millioner, forklar mig lige hvordan det hele handler om skuespiller løn ? der er mange flere udgifter forbundet med film, og de er altså ikke faldende fordi man digitalisere film.

indtægterne steg, det fik udgifterne her i blandt lønninger til at stige, sådan er det i alle brancher og for alle med et job, når det går godt så stiger lønnen, at du synes billetpriser er for dyre og giver skuespiller lønninger hele skylden, er herligt og fint men det er altså forkert :) det er en del af et større maskineri, intet hvor så mange penge er involveret, kan skæres ned til en ting.

#22 Geekalot 5 år siden

I kriser er det ikke den almene arbejder der stiger, men tvært i mod er det dem der bliver sparet på, for de køre i en form for udbuds runde. Det sker ikke med skuespillere, før der vælger de for hvad de tror vil sælge filmen bedst. Og det kan man se er gået galt ret mange gane inden for de sidste år. Ja det er igen Tom Cruise jeg har i tankerne. Og nej det er ikke mission imposible jeg tænker på, for de film kan ikke kædes sammen med det jeg snakker om.
Men jo, at ting er blevet digitaliseret har sparet dem masser af penge, hvor der skulle 3 mand til før, kan det gøres med 1 mand.
Hvorfor tror du robotter overtager jobs hvor det kan lade sig gøre ? Det er udelukkende kun for at fabrikkerne over tid spare penge på det.
Kan slet ikke forstå dig og kim ikke vil indse ting der er logik for almindelige mennesker, er altså ikke noget man behøver en 5 årig uddannelse i at regne ud.

#23 Mejse 5 år siden

#22 tja nu sagde jeg jo at de havde sparet penge men at deres udgifter ikke var faldet fordi and udgifter var steget...det er forresten ikke gået galt oftere end det altid har gjort, og du tager helt fejl det sker også med skuespillere, bare ikke de største stjerner...man behøver bestemt ikke en 5 årig uddannelse, men dine påstande om at det hele handler om løn er altså stadig forkerte :) er det en del af de øget omkostninger..sikkert...er det de øget omkostkinger...nej...og har prøvet at stille det op for dig før..men lad os sige tom cruise fik halveret sin løn...det ville give 5% i bugettet så hvis det fungere som du tror ville det betyde 5 kr billigere billetter...er det virkelig der forskellen er ? HVIS det overhovedet var sådan det fungeret..ved ikke helt om det er fordi du sammenligner filmproduktion med at være håndværker, eller hvor det er kæden hopper af, men hverken biografer, filmselskaber eller økonomi fungere, som du vil have det til, hvis biograferne skulle betale mindre del af billetindtlgterne, ville billetpriserne ikke falde...det handler ikke om udgifter, de ville bare tjene flere penge, i hvert fald så længe kunderne er der, det fungere bare ikke som du vil have det til, og det kan godt være det kræver en 5 årig uddannelse at forstå, men det er altså heller ikke almindelig logik som alle forstår eller er enige i, for det er forkert :)

#24 Mejse 5 år siden

#22 tja nu sagde jeg jo at de havde sparet penge men at deres udgifter ikke var faldet fordi and udgifter var steget...det er forresten ikke gået galt oftere end det altid har gjort, og du tager helt fejl det sker også med skuespillere, bare ikke de største stjerner...man behøver bestemt ikke en 5 årig uddannelse, men dine påstande om at det hele handler om løn er altså stadig forkerte :) er det en del af de øget omkostninger..sikkert...er det de øget omkostkinger...nej...og har prøvet at stille det op for dig før..men lad os sige tom cruise fik halveret sin løn...det ville give 5% i bugettet så hvis det fungere som du tror ville det betyde 5 kr billigere billetter...er det virkelig der forskellen er ? HVIS det overhovedet var sådan det fungeret..ved ikke helt om det er fordi du sammenligner filmproduktion med at være håndværker, eller hvor det er kæden hopper af, men hverken biografer, filmselskaber eller økonomi fungere, som du vil have det til, hvis biograferne skulle betale mindre del af billetindtlgterne, ville billetpriserne ikke falde...det handler ikke om udgifter, de ville bare tjene flere penge, i hvert fald så længe kunderne er der, det fungere bare ikke som du vil have det til, og det kan godt være det kræver en 5 årig uddannelse at forstå, men det er altså heller ikke almindelig logik som alle forstår eller er enige i, for det er forkert :)

Se det med digitalisering som at være håndværker og bygge et hus...hvis du spare en masse på taget, spare du jo stadig ikke hvis prisen på gulvet stiger.

Woops endte med 2 gange da jeg ville tilføje noget :p

#25 Justin 5 år siden

#22
"Kan slet ikke forstå dig og kim ikke vil indse ting der er logik for almindelige mennesker"
Det et netop det der er problemet i Hollywood

#26 Bishop 5 år siden

#25
Justin din og Geekalot's logik giver ingen mening. I mangler at sætte jer ind i tingene i stedet for at udbasunere jeres uvidenhed herinde. Jeg vil anbefale at læse lidt op på hvordan filmindustrien fungerer.

#27 Kim Pedersen 5 år siden

#26: Så korrekt som det står skrevet. Men der tales for døve ører, da de to herrer er aldeles fakta-resistente.

Helt overses det også i debatten at publikums forventninger til filmene er blevet mangedoblet. Så uanset besparelser i forbindelse med digitaliseringen, påløber der hele tiden nye udgifter til ny tekonologi for at imødekomme publikums krav.

#28 Geekalot 5 år siden

#27 dine egne selvopfunde fakta'er er altså ikke fakta. Rent faktisk syntes jeg du skulle komme med nogle links der understøtter alt det ævl du fyrer af. Før du gør det, er du ikke andet en, en snævert synet fladpande der hader Netflix og ikke kan følge med de nye tider.

#29 Justin 5 år siden

#28
Der er større sandsynlighed for at påskeharen ligger gaver under dit juletræ

#30 Mejse 5 år siden

#28 geekalot dit eneste argument er "det behøver man ikke en uddannelse for, det ved alle almindelige mennesker" på trods af at alt du siger er direkte forkert :P så måske ikke kritiserer andres fakta :P

men lad os vende det til noget konstruktivt...du siger det er selvopfundne fakta, ville du være tilfreds med en film, der lignede noget der var 20 år gammelt som kom idag ? hvis du altså skulle betale for at se den ? personligt kender jeg ikke nogen der ville, og ved tilfældigvis gennem nordisk film biografers undersøgelser, at en stor del af deres kunde ikke ville være tilfreds med det heller, så hvor er det selvopfundne ?

din opfattelse af økonomi, og især aktie noteret firma økonomi er desuden også så fejlagtig, at den slet ikke går ind under hvad "normale" mennesker ved, det lyder meget angrebs agtigt men er ikke ment sådan, vi ved allesammen forskellige ting, det er kun naturligt, jeg kan ikke slå et søm ordentligt i, om det så handlede om mit liv, kan du sikkert godt...men jeg er realistisk nok til at indrømme jeg ikke ved noget om sømslåning :)

Biograf-formand: Socialdemokratiet vil straffe dansk film

Læs også

Næste nyhed

Mest læste