"Blade Runner"-problemerne fortsætter: Biograferne dropper "2049"

Det ser skidt ud for “Blade Runner 2049”. Globalt er Denis Villeneuves sequel åbnet skidt – nu er der flere dårlige nyheder. De amerikanske biografer er allerede begyndt at pille den næsten tre timer lange film med R-rating af plakaten.

Se også: Amerikanske aktier bløder: “Blade Runner 2049” forværrer biograf-krisen

Det er Indiewire, der skriver, at 855 amerikanske biografer har droppet “2049” efter kun tre uger på plakaten.

Til sammenligning har kun 616 biografer stoppet med at vise en anden Warner Bros.-satsning – nemlig gyser-fænomenet “It”, der endda har været i biografen en måned længere.

Dermed er det ikke blevet lettere for “Blade Runner 2049” at tjene sit produktions-budget på 150 millioner dollars hjem.

Ganske vist har den allerede solgt billetter for 194 millioner dollars, men medregnet budget til marketing så skal der sandsynligvis sælges billetter for mindst 400 millioner dollars for bare at løbe rundt.

Derfor er den sidste redning for “2049” at finde i Kina og Japan, der i dag som de sidste i verden giver premiere til “Blade Runner 2049”.

Følg Filmz på Facebook.

#1 Justin 7 år siden

Jeg undrer mig stadig over hvordan det kan være af det ikke er nogen som helst der ved hvor mange penge der bliver brugt på Reklame Kampagne :O

og hvorfor koster det mere af reklamerer for en film der har et produktions budget på 1 milliard end en film der har et budget på en 0,5 milliard, en tv reklame koster vel det en tv reklame koster ?

#2 Mejse 7 år siden

#1 tja det er fordi det er så kringlet, med forskellige firmaer der også ejer reklame firmaer og alt muligt andet, men ja generelt er hollywood budgetter meget lidt gennemskuelige af uvisse årsager.

tænker det er fordi at med en film til 1 milliard, vil man have flere reklamer, men ved det ærlig talt ikke :)

#3 spedisci 7 år siden

Sådan er det åbenbart nutildags. En glimrende udtænkt og flot udført efterfølger kan ikke tiltrække folk til biffen. Men den ene uintelligente, tanketomme, elendige Transformers/FF-film kan tiltrække som fluer på en lort. Folk vil åbenbart gerne narres.

#4 Mejse 7 år siden

#3 tror ikke det har noget at gøre med at blive narret, folk ved udemærket godt hvad de går ind til med transformers og ff film, tror bare folk er mere i et "let fordøjgelig underholdning" mindset for tiden, gør dem hverken dummere eller noget andet negativt, selvom det da er totalt surt hvis 2049 ikke klare sig godt, men lets be honest, mange af tidens største biografgængere var ikke engang født da den første blevet lavet, mange af dem har sikkert ikke set den, og der var så meget hemmelighedskræmmeri omkring den at de bare ikke har fundet det interessant nok, ærgerligt for det er en super film, men ikke helt uforventet.

#5 lobo 7 år siden

Det går nok, som med den første Blade Runner.
Først år efter, blev den en kæmpe succes, som den fantastiske film den er.
2049 er nu blandt min top 5. Har set den et par gange i biografen.

#6 BlackJesus 7 år siden

Jeg så bladerunner 1 uge før jeg så bladerunner 2049. Bladerunner 2049 er meget mere kompliceret at forstå end Bladerunner.

Den er rigtig rigtig flot lavet!!!!!! Men den er for lang, langtrukken og kedelig til en biograf film. Jeg var inde at se den sammen med nogen der ikke har set 1'eren og filmen gav overhoedet ikke menng for dem.

Det bliver nemt kedeligt at sidde i en biografsæde i en stor mørk sal, hvor du ikke kan flytte dig eller umiddelbart ikke kan skaffe noget at drikke eller spise midt i filmen. Derfor giver det god mening at folk foretrækker action/underholdnings film som Transformers, selvom de er ringe som film.

Biograf handler mere om at blive underholdt. Gode og lange dramaer er bedre at se der hjemme. Hvorimod flotte actionfilm, som Spiderman skal ses i bio og ikke der hjemme!! (var skuffet)

#7 spedisci 7 år siden

BlackJesus (6) skrev:
Jeg så bladerunner 1 uge før jeg så bladerunner 2049. Bladerunner 2049 er meget mere kompliceret at forstå end Bladerunner.

Den er rigtig rigtig flot lavet!!!!!! Men den er for lang, langtrukken og kedelig til en biograf film. Jeg var inde at se den sammen med nogen der ikke har set 1'eren og filmen gav overhoedet ikke menng for dem.

Det bliver nemt kedeligt at sidde i en biografsæde i en stor mørk sal, hvor du ikke kan flytte dig eller umiddelbart ikke kan skaffe noget at drikke eller spise midt i filmen. Derfor giver det god mening at folk foretrækker action/underholdnings film som Transformers, selvom de er ringe som film.

Biograf handler mere om at blive underholdt. Gode og lange dramaer er bedre at se der hjemme. Hvorimod flotte actionfilm, som Spiderman skal ses i bio og ikke der hjemme!! (var skuffet)

Det er noget vrøvl. Folk der ikke kan holde ud at sidde i et biografsæde i 90-130 minutter uden "at kunne flytte sig" må blive hjemme. Det de får lyst til at drikke undervejs må de skaffe inden - de ved hvordan en biograf fungerer. Ellers er det ikke forbudt, at gå ud af biografen undervejs.

Biografen handler om at blive underholdt. Men underholdning kan også være andet, og mindre tomt end CGI-robotter der slås for syvende film i træk uden der er nogen (inklusiv publikum), der kerer sig om historien, håndværket, skuespillet osv. Min anke går på, at biografgængere heller vil have de tomme kalorier frem for at blive udfordret eller forundret en smule når man går i biografen. Det store lærred kan andet og mere end Gaderæs-bliver-til-superagent-film (looking at you, FF!)

#8 spedisci 7 år siden

Mejse (4) skrev:
#3 tror ikke det har noget at gøre med at blive narret, folk ved udemærket godt hvad de går ind til med transformers og ff film, tror bare folk er mere i et "let fordøjgelig underholdning" mindset for tiden, gør dem hverken dummere eller noget andet negativt, selvom det da er totalt surt hvis 2049 ikke klare sig godt, men lets be honest, mange af tidens største biografgængere var ikke engang født da den første blevet lavet, mange af dem har sikkert ikke set den, og der var så meget hemmelighedskræmmeri omkring den at de bare ikke har fundet det interessant nok, ærgerligt for det er en super film, men ikke helt uforventet.

Alt folk godt ved hvad de går ind til og derfor bevidst tilvælger disse film understreger jo netop pointen om at de gerne vil narres.
At du tillægger dem, at de er dumme, må stå for egen regning.

#9 Mejse 7 år siden

#8 tja sagde jo lige netop at de ikke var dumme :) og nej det understreger da ikke at de vil narres de bliver jo netop ikke narret, de får præcis det de gerne vil have

#7 jamen så skynd du dig ind og se alle de film i biografen, ikke alle ser forundring og udfordring som underholdning. der er ligeså mange grunde til at se en film, som der er folk, og din holdning til det er jo ikke bedre eller mere rigtig, end deres, så lad du nu bare dem gøre hvad de gerne vil og så kan du gøre hvad du gerne vil, så burde alle jo være glade :)

#10 Justin 7 år siden

#7
" Gaderæs-bliver-til-superagent-film (looking at you, FF!) " er netop grunden til af man går i biografen

Hvis man vil blive "udfordret eller forundret en smule" er der jo flere -Kunst Biografer- der viser den slags film, så demde skulle du da tage og besøge i stedet for hvis deres udvalg er mere din smag

“Blade Runner”-problemerne fortsætter: Biograferne dropper “2049”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste