“Braveheart”-fortsættelsen “Robert the Bruce” får nu VOD-premiere i USA – anmelderne er ikke imponerede.

For 25 år siden spillede han rollen som Robert the Bruce i “Braveheart”, der vandt fem Oscars med Mel Gibson i hovedrollen som den skotske frihedskæmper William Wallace.

Nu er Angus Macfadyen tilbage i en direkte fortsættelse til “Braveheart” – denne gang i hovedrollen i “Robert the Bruce”.

Angus Macfadyen skrev selv manuskriptet tilbage i 2006, og han har arbejdet lige siden på projektet, der nu endelig får premiere.

De amerikanske anmeldere er dog ikke særligt imponerede over “Robert the Bruce”, der aktuelt er ‘rådden’ hos Rotten Tomatoes blandt anmelderne, mens publikum er mere positive.

Læs også ‘Ridley Scott-producer med nyt om “Gladiator 2” – afslører tidslinjen‘.

“Robert the Bruce” er aktuelt ikke tilgængelig på danske streaming-tjenester.



Vis kommentarer (7)
Gravatar

#1 The one is back 3 år siden

anyone could be Braveheart if you take the Heat to the government and and willing to Sacrifice Your Life for the cause
Gravatar

#2 Johnny42 3 år siden

Der kan man bare se. Her kan man vist roligt snakke om at en film er gået under radaren. Jeg vidste slet ikke den var på vej. Men det er jo lige som med Gladiator. Også en film der heller ikke har brug for en efterfølger.
Gravatar

#3 Ryder666 3 år siden

Johnny42 (2) skrev:
Der kan man bare se. Her kan man vist roligt snakke om at en film er gået under radaren. Jeg vidste slet ikke den var på vej. Men det er jo lige som med Gladiator. Også en film der heller ikke har brug for en efterfølger.



Det samme havde jeg lidt med Titanic 2. Vidste heller ikke den eksisterede, før noget tid efter den var sat til udgivelse. Og det er vel på trods af, at det ikke er en officiel efterfølger, men blot tilføjede 2 tallet, for Cash - in i DTV formatet.
Gravatar

#4 eskithekid 3 år siden

Ryder666, mener du Titanic II? Holdkæft den var skod. Så skod at jeg blev nødt til at se den færdig! Lol
Gravatar

#5 Ryder666 3 år siden

eskithekid (4) skrev:
Ryder666, mener du Titanic II? Holdkæft den var skod. Så skod at jeg blev nødt til at se den færdig! Lol



Ja, det er den jeg mener. Og du har ret. Filmens eneste lyspunkt, er/var, som jeg husker det, Bruce Davison, der er alt for dygtig til den slags skod. Men de var vel tvunget til at hyre en erfaren semikendt skuespiller, som et slags trækplaster, for at sælge filmen, når nu Van Dyke-familien ødelagde en ellers, i forvejen, tragisk historie...ved at prøve på et different but failed take. Jeg så den I øvrigt også færdig. Tænkte at når nu man har ofret de knap 30kr den kostede inkl forsendelse, kunne man ligeså godt give den en chance selvom titlens alene, fik alarmklokkerne til at ringe.
Gravatar

#6 The one is back 3 år siden

Den vil måske have virkede kom it to år efter Braveheart
Gravatar

#7 The one is back 3 år siden

eskithekid this one

Skriv ny kommentar: