Breaking Bad” fra den amerikanske tv-kanal AMC er sandsynligvis det bedste på tv siden en anden AMC-serie, “Mad Men”, og nu har Nicolas Winding Refn sikret sig seriens hovedrolleindehaver Bryan Cranston til sin kommende Hollywood-film “Drive”.

Se også: Nicolas Winding Refn planlægger film med masser af sex.

Refn fortæller om valget til Film School Rejects: ”Vi har fået fat i Bryan Cranston. Jeg ville have fat i ham, og jeg fik ham. Han er min favoritskuespiller i øjeblikket.”

I “Breaking Bad” spiller Cranston, der vandt Emmy for rollen i 2008 og 2009, en high-school-kemilærer, som rammes af lungecancer og beslutter sig for skrabe en bunke penge sammen til sin familie på ikke helt lovlig vis…

Serien har afsluttet sin 3. sæson i USA, og 4. sæson vil først få premiere til juli 2011.

Det er endnu uvist, hvilken rolle Cranston skal spille i “Drive, der omhandler en mand (Ryan Gosling), der arbejder som stuntman om dagen og flugtbillist for kriminelle om natten. Filmen starter optagelser til efteråret i Los Angeles og vil få premiere i 2012.

Se også: Filmz TV: Interview med Nicolas Winding Refn.



Vis kommentarer (36)
Gravatar

#11 Bobby Singer 14 år siden

Bruce (9) skrev:
#7 Vandt bedste dramaserie i 2008 og 2009, både Emmy og Golden Globe og er nomineret til begge igen i 2010. Mad Men hersker!


Lost har også vundet et ton af priser, men derfor er det langt fra at være den bedste serie overhovedet. Det er bare den mest populære serie.

Det er også de samme serier der går igen og igen ved Golden Globe og Emmy nomineringerne, fra de samme store kanaler, vi kan jo ikke have at en serie som folk ikke har hørt om vinder bedste serie.
Idjit
Gravatar

#12 filmz-Bruce 14 år siden

The_Krip_Keeper (11) skrev:
Lost har også vundet et ton af priser, men derfor er det langt fra at være den bedste serie overhovedet.


Helt enig!

Det er også de samme serier der går igen og igen ved Golden Globe og Emmy nomineringerne, fra de samme store kanaler, vi kan jo ikke have at en serie som folk ikke har hørt om vinder bedste serie.


Det er da et mærkeligt postulat, eftersom Mad Men havde langt færre seere i 1. sæson end bl.a. Lost. Såvidt jeg husker omkring 3. mio mod 11-12 mio. Så længe Golden Globe og Emmy giver den bedste serie prisen for bedste serie, så klager jeg ikke ;)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#13 filmz-Bruce 14 år siden

Mad Men Nielsen numbers:

Sunday's second-season debut of the critically lauded AMC drama "Mad Men" claimed a series-high 2.1 million viewers, a boost from 1.6 million for last summer's debut and double last season's average.

Så selv en serie med meget få seere ifht. mange af de store og populære, som Lost og Dexter, kan vinde Emmy og Golden Globe. Nu skal jeg heller ikke gøre mig klog på, HVOR mange, som kan se AMC kanalen :)

Jeg kan se, at sæson 4 åbnede med 2.9 mio. seere. Peanuts!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#14 filmz-Utyske 14 år siden

#11 -

Nå ja, men en serie bliver jo målt og vejet på en helt anden måde, end film gør og det er jo sjældent at de store tv-selskaber satser på en serie, hvis den har ringe seertal og det skal den jo have, hvis ingen (og jeg går ud fra at du mener meget få med "ingen") har set den. :)

"Mad Men" er et af de få eksempler, hvor selskabet holdt fast, selvom serien dels er dyr at producere og ikke havde mange seere til at starte med. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#15 filmz-jonasgr 14 år siden

Men meget af det har jo noget at gøre med hvilke afsnit selskaberne sender afsted til at blive bedømt. Især i skuespilspriserne har det stor indflydelse. Det er jo ikke sådan at skuespillerne bliver bedømt på alle afsnittene de medvirker i. Ja nogle gange undrer man sig over hvorfor de har valgt lige akkurat "de" afsnit at blive bedømt på.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#16 Lord Beef Jerky 14 år siden

Bestemt en fantastisk skuespiller, som jeg vil følge meget nøje i fremtiden. Han var sgu også fin i den noget undervurderede og glemte Malcolm In The Middle.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#17 filmz-Bruce 14 år siden

#15 Det skal jeg ikke gøre mig klog på. Jeg vil blot fryde mig over, at min yndlingsserie scorer Emmy'erne og GG'erne, at den er Newsweek forside materiale og at Christina Hendricks er ved og ændre ideal billedet for kvinder :) Jeg havde modsat helt sikkert svinet priserne til, hvis en serie som Lost havde vundet.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#18 Lord Beef Jerky 14 år siden

#17 Har Lost ikke vundet nogle Emmy'er da?
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#19 Bobby Singer 14 år siden

Sakset fra wikipedia om Lost:
won numerous industry awards, including the Emmy Award for US primetime Outstanding Drama Series in 2005

Idjit
Gravatar

#20 filmz-jonasgr 14 år siden

#17 Nej det var nu heller ikke for at sige at den ikke har fortjent at vinde. Jeg synes også på nuværende tidspunkt at det er en rigtig god dramaserie. Den bedste er nok for meget at sige, da jeg stort set kun følger med i denne ene dramaserie.

Det var blot et indspark til, at det ikke nødvendigvis er popularitet der afgør priserne. Og også at vinderne, fortrinsvis i skuespilspriserne, kan være svære at spå om. Det er f.eks. lidt svært at vinde for en birolleskuespiller, hvis vedkommende kun er med i 5-10 minutter i de afsnit der er blevet valgt og det langtfra er de bedste afsnit.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"

Skriv ny kommentar: