“Superman Returns” instruktøren Bryan Singer har planer om at lave noget helt andet efter superhelte filmen. Hans næste projekt bliver således en film om den homoseksuelle rettighedsaktivist Harvey Milk.

I 1978 blev Milk og San Franciscos borgmester George Moscone begge snigmyrdet med få minutters mellemrum. Begge mænd blev skudt flere gange af politimanden Dan White.

Singer fortæller: ”Det er et projekt der har fascineret mig lige siden jeg så en dokumentar om det. Milk er en fabelagtig karakter, en historisk personlighed. Vi arbejder på en historie baseret på hans figur og den sidste del af hans liv, indtil hans mord.”

Singers mere højtflyvende “Superman Returns” får dansk biografpremiere 4. august.



Vis kommentarer (31)
Gravatar

#31 dolphinfriendly 18 år siden

#29 Jeg synes nu umiddelbart ikke der er den helt store forskel mellem Routh og Reeves mht maskulin repræsentation, for at være helt ærlig. Men svært at sige, før man har set den kommende film. Jeg giver fig ret i at en super hardcore Superman kunne være interessant - men hvis man skal tale om det særligt homoseksuelle isæt Nostromo mener Singers Superman skulle være præget af modsat Reeves, kan jeg sgu't se forskellen.

#30 Nu er århusianere heller ikke tabu (i hvert fald ikke i samme grad :) ) i al almindeligehed som homoseksualitet, så det er ikke helt til at sammenligne - dvs. man joker lidt med sagerne på forskellige planer. Altså det du kalder "ekstremiteter", eller afvigelse af konventionelt normalitet. Det giver jeg dig ret i, men man bliver nødt til at holde for øje at det ikke bliver overdreven PC og tage humoristiske indslag for hvad de er. Og det gælder også andre mere "mondæne" områder, selvom folk ofte her besidder et lavt niveau af selvironi, når det kommer til stykket.

Det er nemligt i en vis grad konventionelt at have fordomme over det der afviger normaliteten, men upassende at have det overfor det forbliver indenfor rammerne af det "normale" - ironisk nok. Dvs. når man joker med f.eks. kønsroller i forbindelse med kvinder ses det ofte som et påskud for provokation, men når der jokes med homoseksualitet synes mange det er underligt at de ikke kan tage mosten. Det er hér PC bliver vammelt. I virkeligheden handler det om at tage humoristiske indslag som det de er, uden eks. homoseksuelle egentlig bliver stødt. Jeg kender flere homoseksuelle som joker med deres egen seksualitet og finder det befriende, når nogle hetroseksuelle ikke er hæmmet af PC forskrifterne og kan tage pis på dem med et glimt i øjet og vice versa. Men når omklammerende PC moral vogtere går på barrikaderne på vegne af andre grupper, bliver fordommene i virkeligheden fasthold i et vakuum - et rum som humor normalvis er med til at udvaske. Det er den type PC jeg oppornerer imod, tror det fleste kender typen.

Desværre er det jo ofte et problem hvis man ikke har samme humoristisk sans - se blot på Muhammedkrisen, uden at jeg skal komme yderligere ind på det. :)

Skriv ny kommentar: