Da Charlize Theron for nylig skulle afholde en aktion for velgørenhedsorganisationen OneXOne, som hjælper børn i udviklingslandene, måtte hun ty til alternative tiltag, før hammerslag kunne lyde.

Skuespillerinden skulle bortauktionere en tur til Afrika, som bl.a. inkluderede et møde med Nelson Mandela og billetter til VM. Da det højeste bud ikke nåede længere op end 37.000 dollars, tilbød Theron at placere et syv sekunder langt kys på læberne af den mand, som ville give 130.000 dollars.

Det blev dog en kvinde, der løb med kysset – hun bød 140.000 dollars (ca. 700.000 kr.), men fik til gengæld så også lov til at kysse den Oscar-vindende skuespillerinde i 20 sekunder.

Et billede af kysset kan ses hos US Magazine.

Charlize Theron er næste gang biografaktuel i “The Road”, hvor hun spiller overfor Viggo Mortensen. Filmen har premiere 28. januar.

Se også: Charlize Theron som “Catwoman”?.



Vis kommentarer (35)
Gravatar

#21 Lard Hanson 15 år siden

Hvis nogen tildeler de nødvendige rettigheder til min bruger, skal jeg nok sørge for, at alle der brokker sig over gossip, får nøgleordet smidt på deres blacklist.
Gravatar

#22 Batsy 15 år siden

hun er da meget dyr kan man vel sige?!
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#23 Yoda 15 år siden

For 700.000 havde jeg forventet mere end et kys. Om ikke andet, så en omgang nøgenrengøring af hytten.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#24 mr gaijin 15 år siden

Hvis alle hendes kys koster 700.000, må hun have en meget, meget rig mand.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#25 Skobbolop 15 år siden

#20 Så om en nyhed er relevant eller ej, skal altså måles må antallet af kommentarer?

X-faktor, Vild med Dans og Zhit-paraden har sikkert også gode seertal, men det betyder nødvendigvis ikke at det er godt tv

Igen - Hvis det er de høje seertal/hits på kanalen/hjemmesiden der er det vigtige, så er det sikkert en fin taktik at vise gossip nyheder, men det har imo intet at gøre med et seriøst filmsite, tværtimod.
________________________
"I AM MAKING A BIRDHOUSE!"
Gravatar

#26 Lord Beef Jerky 15 år siden

#25 Jeg nævnte aldrig noget om kvalitet, men man må forvente, at hvis gossip-nyheder får mange hits på filmz, så fortsætter de naturligvis med at bringe dem - det er bare den typiske udbud og efterspørgsel.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#27 tiany 15 år siden

Jeg har nu heller aldrig læst nogle steder at Filmz ønsker at være Danmarks mest seriøse filmsite - jeg har derimod læst at de ønsker at være Danmarks største. Så må man også kunne forvente enkelte gossip-nyheder.
Valar morghulis
Gravatar

#28 chandler75 15 år siden

Målet er nok det filmsite med størst bredde - hvilket betyder, at der skal være plads til både anmeldelser af klassiske stumfilm og gossipnyheder. Jeg kan ikke se, hvorfor det ene skal udelukke det andet.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#29 Yoda 15 år siden

chandler75 (28) skrev:
Jeg kan ikke se, hvorfor det ene skal udelukke det andet.


Næh, det kan jeg heller ikke. Og problemet er der jo slet ikke, da man kan fravælge gossip-nyheder, som også tiany påpeger i #6, hvis man ikke gider læse dem.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#30 Skobbolop 15 år siden

chandler75 (28) skrev:
Målet er nok det filmsite med størst bredde


Hvis det er målet, så skal jeg selvfølgelig heller ikke klage - så er det jo selvfølgelig bare et spørgsmål om smag og det synes jeg ikke rigtig det kan betale sig at diskutere :D


chandler75 (28) skrev:
Jeg kan ikke se, hvorfor det ene skal udelukke det andet.


Du har helt ret, men jeg synes bare man skal have i tankerne hvilket billede film.dk skaber af sig selv med de nyheder der bringes

Lord Beef Jerky (26) skrev:
det er bare den typiske udbud og efterspørgsel.


Det er vist et spørgsmål om ideologi. Hvis det blot handler om at blive så store som muligt, så har du selvfølgelig ret - så handler det selvfølgelig bare at bringe det masserne vil ha. Uden at pege på filmz, så synes jeg dog det er vigtigere, at lave et produkt man kan være stå inde for, i stedet for at tænke på hvad der giver "penge i kassen".


yoda (29) skrev:
Næh, det kan jeg heller ikke. Og problemet er der jo slet ikke, da man kan fravælge gossip-nyheder, som også tiany påpeger i #6, hvis man ikke gider læse dem.


Som jeg påpeger er det kun brugere på siden der kan det.

tiany (27) skrev:
Jeg har nu heller aldrig læst nogle steder at Filmz ønsker at være Danmarks mest seriøse filmsite - jeg har derimod læst at de ønsker at være Danmarks største. Så må man også kunne forvente enkelte gossip-nyheder.


Det kan selvfølgelig være det er mig den er galt med, men som gammel bruger af filmz.dk, så synes jeg at antallet af gossip nyheder var langt mindre før i tiden. Igen igen igen, hvis det handler om at tiltrække så mange mennesker til filmz.dk som muligt, så er det sikkert en god ide. Personligt synes jeg ikke det passer til siden.
________________________
"I AM MAKING A BIRDHOUSE!"

Skriv ny kommentar: