I dag er der premiere på Ridley Scotts længe ventede sci-fi-brag “Prometheus”, og en af manuskriptforfatterne fortæller nu, at mulighederne for en “Prometheus 2” bestemt er til stede.
Se også: Nye konkurrencer på Filmz: Vind billetter til “Prometheus.
“Prometheus”-manuskriptforfatter Damon Lindelof skrev for nyligt i et interview på Twitter: ”Hvis I kan lide ‘Prometheus’ og vil se mere, er der helt klart en historie at bygge videre på – på en fed og overraskende måde.”
“Prometheus” startede som en prequel til Scotts “Alien” fra 1979, men udviklede sig senere til et mere originalt projekt i “Alien”-universet.
Ridley Scott har også selv tidligere udtalt sig positivt om en fortsættelse til “Prometheus”, da den indeholder nok åbne spørgsmål, man kan arbejde videre med. Scott sagde dog, at en eventuel fortsættelse nok ville have endnu mindre at gøre med “Alien”-filmene, end den første har.
Har DU været inde og se “Prometheus”, og ville du være interesseret i en fortsættelse? Skriv din mening i forummet ved at klikke på ‘kommentarer’ herunder!
#41 Richard Burton 11 år siden
#42 gi-jones 11 år siden
#43 TauRus 11 år siden
Hvorfor skal der absolut være TO film imellem fordi der er 30 år der skal fyldes ud?
Med den udregning skulle der så være FIRE film imellem Alien og Aliens...
Den space-jockey man ser i Alien er et fossil (forstening), og må derfor have været død i meget længere tid end de omtalte 30 år.
Ja, promtheus svarer på hvorfor en Alien fra space-jockey og et menneske er identisk grundet vores identiske DNA. Den bekræfter også min overbevisning om at Aliens er et genetisk fremstillet dyr, som et led i en avanceret våbenproduktion.
Hele den genetiske udvikling frem til en Alien er noget der er sket før, ellers kan den dronning der er i AVP ikke eksistere. Hvorvidt man kan lide disse film er ikke debatten her, men det er stadig fakta man ikke bare kan se bort fra.
Min pointe er at hvis en 2'er bevæger sig væk fra Alien, for måske blot at fortælle mere om space-jockeyerne, så vil en 3'er som du siger være være en nødvendighed.
Men så ville jeg nu hellere have at de producerede 3'eren først... Eller om ikke andet så annoncere at der kommer BÅDE en 2'er og en 3'er, således at man er velvidende om at de sidste ubesvarede spørgsmål VIL blive besvaret.
Vi er mange der nyder dette Alien univers, og jeg syntes film producenterne snart skylder os en ordenlig forklaring på det hele, ellers bør de holde nallerne væk og lade vores spørgsmål stå åbne.
Prometheus er stadig en flot og gennemtænkt film og velkommen tilbage i sci-fi til Scott - vi har alle savnet dig. Men gør os nu den tjeneste at fuldfør hele dette univers inden det bliver mere ødelagt.
#44 HonoDelLoce 11 år siden
Fordi det har Ridley Scott selv udtalt?
#45 Riqon 11 år siden
Well, who made him the king of everything? :P
#46 PredatorX 11 år siden
The former king...
#47 Riqon 11 år siden
Damm you Bill Cosby!
#48 Richard Burton 11 år siden
Måske fordi Scott og manuskript ensemblet allerede har udtænkt nogle videre retninger, som for dem indikerer to film til at udfylde "tomrummet"
Så du har allerede bestemt dig for, at fossilet er fra den periode? Lad os nu sige, at ét af "skibene" kom afsted for 2000 år siden og faldt ned på planeten, netop fordi der var "en alien" ombord?
Alt der foregår efter Alien vil man kunne se bort fra, hvis man som instruktør har lyst og kunstnerisk frihed. AvP SKAL man se bort fra. Det står i rationalitetsloven, at klodens største stinkere skal glemmes.
Der er allerede en ordentlig forklaring på rigtig mange ting i Prometheus og udeståender kan måske blive "besvaret" i en efterfølger ... måske ikke. Det er ikke altid en forklaring er skide forløsende, men tværtimod skuffende. Hvem ville ikke gerne blot være blevet i forestillingen om "the force", fremfor at få en videnskabelig forklaring?
Manden har lige reddet det, så tak for det.
#49 Batsy 11 år siden
:'D
#50 TauRus 11 år siden
Nu er der altså snak om een enkelt opfølger og ikke to.
Og denne enkelte opfølger har ikke til hensigt at udfylde et "tomrum", da den som beskrevet, vil bevæge sig endnu længere væk.
Og det er præcis denne årsag til min reaktion.
Hvorfor åbne for kagedåsen for blot at slå den i, efter man har nået at dufte kagerne, men ej smagt på dem.
Derfor... annoncer to opfølgere i stedet.
Eksempler:
Prometheus 2: The Mechanics
Prometheus 3: Rise of A New Species
Nej, det har jeg jo lige netop ikke. Men det er nok nærmere en oplysning til dem som var i disse tanker, og derved også en frygt for at der kan ske en sådanne filmbrøler.
Nu har jeg kun set Prometheus en gang, og det eneste jeg erindrer der er kommet en ordentlig forklaring på er hvorfor en Alien fra en Mechanic (space-jockey) og et menneske er identisk... Og ja - meget fed forklaring.
Det blir så nok et "måske ikke"... med mindre det blir til to film og ikke kun den ene som er debatten her.
Og uden en fuldførelse af hvad der er startet på, så havde der ikke været behov for overhovedet at åbne for muligheden.
___
Så tilbage til åbnings spørgsmålet...
Prometheus 2 der har har til hensigt at bevæge sig længere væk fra Alien? - Nej, egentlig ikke (men skal da nok se den uanset hvad).
Og så til spørgsmålet som debatten har udløst...
Prometheus 2 og 3 der har til hensigt først at bevæge sig væk fra Alien, for siden hen at binde Prometheus trilogien og Alien ubrydeligt sammen? - Ja for dælen da... Time is a wasting.