Han har igen og igen gjort det klart, at han ikke gider mere. Daniel Craig vil hellere forbløde end at vende tilbage som Bond, James Bond. Eller hvad? For måske har det hele tiden bare været et snedigt forhandlingsspil fra Craigs side.

Se også: Danske Susanne Bier er i spil som “Bond 25”-instruktør

Det er i hvert fald sådan, at Sony har læst Daniel Craigs mange udmeldinger, siger kilder til Radar. Og nu er de klar til at belønne skuespillerens hårde forhandlingsmetoder med vanvittige 150 millioner dollars for yderligere to film mere som James Bond.

Således har Sony planer om yderligere to film med Craig som Bond, som de vil optage umiddelbart i forlængelse af hinanden. Derefter kan en afløser stille og roligt køres på plads.

Dermed virker det til, at folk som Idris Elba, Tom Hiddleston og de øvrige navne, der er blevet nævnt, må vente et par år endnu på at blive den næste 007, hvis da ikke Daniel Craig takker nej til de mange millioner.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (16)
Gravatar

#11 patrickjane 8 år siden

Er klar på mere Craig. Elsker hans personificering af karakterern Bond, som iøvrigt ligger tættest på karakteren fra bøgerne. Men han skal selvfølgelig kun gøre det hvis lysten er tilstede. Ellers ser jeg gerne Hiddleston overtage:-D
Gravatar

#12 Lazlo H 8 år siden

patrickjane (11) skrev:
Er klar på mere Craig. Elsker hans personificering af karakterern Bond, som iøvrigt ligger tættest på karakteren fra bøgerne. Men han skal selvfølgelig kun gøre det hvis lysten er tilstede. Ellers ser jeg gerne Hiddleston overtage:-D


Nu har jeg læst alle Flemings Bond-bøger mere end een gang (både på dansk og på engelsk), og er der en Bond der ikke er ret meget som Bond i bøgerne, så er det dælme da Daniel Craig!

Sean Connery er nok den der kommer tættest på med et strejf af Timothy Dalton indover.

En kold og kynisk dameglad dræber-maskine med stor umættelig trang til kvinder, biler og mad. Stor ryger og vel nærmest alkoholiker endda eksperimenterende med hårdere varer. Derudover i øvrigt sort håret og slank men stadig muskuløs og trænet. Lad os kalde ham en stilet bølle og en kultiveret gadedreng.

Daniel Craig? Et følsomt bådejern med moderbinding. Han vælter sig ikke ligefrem i damer og han virker på ingen måde kultiveret. Bevares - bølledelen er ramt meget godt, men jeg synes slet ikke jeg kan kende den unikke Bond fra bøgerne. Den dosering rammer Connery så meget bedre
Gravatar

#13 X&O 8 år siden

Lazlo H (12) skrev:
Nu har jeg læst alle Flemings Bond-bøger mere end een gang (både på dansk og på engelsk), og er der en Bond der ikke er ret meget som Bond i bøgerne, så er det dælme da Daniel Craig!

Sean Connery er nok den der kommer tættest på med et strejf af Timothy Dalton indover.

En kold og kynisk dameglad dræber-maskine med stor umættelig trang til kvinder, biler og mad. Stor ryger og vel nærmest alkoholiker endda eksperimenterende med hårdere varer. Derudover i øvrigt sort håret og slank men stadig muskuløs og trænet. Lad os kalde ham en stilet bølle og en kultiveret gadedreng.

Daniel Craig? Et følsomt bådejern med moderbinding. Han vælter sig ikke ligefrem i damer og han virker på ingen måde kultiveret. Bevares - bølledelen er ramt meget godt, men jeg synes slet ikke jeg kan kende den unikke Bond fra bøgerne. Den dosering rammer Connery så meget bedre


Det lyder som Connery. Men det lyder samtidig også som en mand fra en anden tid, og deri ligger den nok største problematik.
Gravatar

#14 Lazlo H 8 år siden

#13

Helt enig og derfor synes jeg også det er helt hen i vejret, at omtale Craig som den Bond på film der ligner Bond i bøgerne mest. Fair nok at være fan af Craig - der er jeg ikke, men han er sgu ikke den Bond der render rundt i Flemings bøger. Det er Brosnan og Moore slet heller ikke, selvom jeg godt kan lide dem på film
Gravatar

#15 thomasdahl79 8 år siden

han er jo næseten den værste bond ever ingen charme eller noget han er bare en action spasser ingen bond over ham overhovdet, har altid værret fan men de nye med ham er sku for ringe
Gravatar

#16 patrickjane 8 år siden

thomasdahl79 (15) skrev:
han er jo næseten den værste bond ever ingen charme eller noget han er bare en action spasser ingen bond over ham overhovdet, har altid værret fan men de nye med ham er sku for ringe


Det er jo så Heldigvis ikke alle der deler din mening;-)

Skriv ny kommentar: