Vampyrfilmen “Underworld” fra 2003 blev med et budget på $22 mio. og en indtjening i USA på over $51 mio. en uventet succes for filmselskabet Sony Screen Gems, som nu har fået blod på tanden og vil lave en sequel.

Manusforfatteren Danny McBride fortæller at han og instruktøren Len Wiseman er i gang med forberedelserne til “Underworld 2”, som de håber kan være færdig i 2005. Kate Beckinsale og Scott Speedman vil vende tilbage og gentage deres roller fra den første film. McBride afslører at den kommende film vil fortsætte historien fra “Underworld” og samtidig indeholde en række prequel-sekvenser.

Han fortæller desuden at det hele tiden har været intentionen at “Underworld” skulle være en trilogi, og at man derfor kan forvente at se en tredje film – som vil være en ren prequel.



Vis kommentarer (14)
Gravatar

#1 filmz-Infophreak 20 år siden

Mere Kate i latex... hvorfor ikke? :)
Gravatar

#2 filmz-VirtUs 20 år siden

jubiiii :)
__________________
ja deeeeeeeeeet :D
Gravatar

#3 filmz-Mifan 20 år siden

LOL!

"et hele tiden har været intentionen at "Underworld" skulle være en trilogi"
Er det ikke ved at være lidt af en cliché? :D

Nåh, men ikke desto mindre synes jeg da at underworld var ok, uden at være et prangende mesterværk. Men fair nok med en sequel.
~ Mifan
Gravatar

#4 filmz-thames 20 år siden

#3 Jeg er helt enig. Det er den typisk kommentar for tiden når en film har fået lidt success. "Jammen, det har hele tiden været meningen at vi ville lave tre". Så får det folk til at tro at den næste ikke bare er en crappy 2'er, som kun er lavet for at tjene flere penge.
Gravatar

#5 filmz-ed the cannibal 20 år siden

#4 ...Så får det folk til at tro at den næste ikke bare er en crappy 2'er, som kun er lavet for at tjene flere penge men også en 3'er. Mere latex tak.
Gravatar

#6 azathoth 20 år siden

#1, #5: Jeg mener nu det er læder... men no matter, så længe det er stramt! ;)
This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!
Gravatar

#7 filmz-stoney joe 20 år siden

Det er godt nok dejligt at se Kate i stramt læder/latex, whatever, men det undskylder jo ikke at det en rimlig lam film, kunne de ikke bare lave en masse billeder af Kate i det tøj og så glemme den trilogi?
- "Procrastinate while you still can, dont put it off!"
Gravatar

#8 filmz-phalanx 20 år siden

det er en af de dårligste film jeg nogensinde har set klamt "plot" klamme effekter klamt alt, helt ærligt så er det lige før jeg hellere vil se blade 2.
This is the one thing we didnt want to happen - Christopher Morris
Gravatar

#9 filmz-VirtUs 20 år siden

#8 det passer jo ik (med mindre du ik har set specielt mange film)
__________________
ja deeeeeeeeeet :D
Gravatar

#10 Sealer 20 år siden

jeg syns 1ere er pænt god har lige vundet den på dvd mums :) så glæder mig da til en 2ere og en 3ere :) måske bliver de endnu bedre. da de sikkert har fået flere penge de kan bruge

Skriv ny kommentar: