Efter blot ni udgaver lukkes den danske licensudgave af det engelske filmmagasin Total Film.
”Det har endnu engang vist sig, at det er meget svært at udgive et bredt filmblad i Danmark. Vi har fået meget ros for Total Film, men blandt andet har afgiften for licensrettighederne til England været for dyre, og vores mulighed for at sætte vores eget præg på den danske udgave for snævre,” lyder det på bladets site.
Web-udgaven vil dog fortsat bringe nyheder, features og anmeldelser.
#21 Åkepool 17 år siden
#22 Benway 17 år siden
Jo, det skrev jeg, men jeg kom i tanke om at jeg kun har købt det en enkelt gang, så teknisk set har jeg aldrig rigtig læst det fast.
#23 nostromo 17 år siden
Dude, how the hell could they make such a blunder? No wonder they got the short end of the stick...
#24 keitel 17 år siden
Men når vi snakker om filmblade så vil jeg nævne "Inferno" et rigtig fedt dansk horror/splatter blad fra starten af 90érne, se det var kult. Men det gik selvfølgelig heller ikke.
#25 filmz-Le Samouraï 17 år siden
#26 Corgan 17 år siden
#27 Åkepool 17 år siden
#28 holddakæft 17 år siden
#29 jesperhp 17 år siden
#30 NightHawk 17 år siden
Deres DVD anmeldelser er nok noget af det mest ringe, jeg nogensinde har læst. Fx er anmeldelsen af 24 Timer : Sæson 4, (kan ikke lige huske hvad nr. det var i, men skal nok grave det frem) beskrevet som et drikkespil og gir på ingen måde dem der ikke har set den sæson, og som er interesseret i at vide mere, nogen som helst brugbar info.
Ligeledes er anmeldelserne af asiatiske film i samme nr. stort set ligeså useriøse. Og jeg ku' godt komme med flere eksempler fra de gamle nr, men jeg har dem ikke lige liggende fremme. De ligger nok bagerst i et af skabene og skammer sig.
Hvis nogen har det sidste nr. liggende, mener det er det med Ben Affleck på forsiden, så tjek lige chefredaktørens leder ud. Mage til uintilligent lommefilosofisk pladder skal man sgu lede længe efter. Efter man har læst den forstår man godt, at bladet er gået ned af bakke. Med en chefredaktør der har så lallende en holdning, ja så skal det jo gå galt. Film som er bladets åbenlyse omdrejningspunkt har hun, ud fra den artikel, åbenbart ligså "meget" forstand på som "Kig Ind's" anmeldere.
Men det er nu heller ikke fordi deres engelske storebror ligefrem er synderligt meget bedre. 2 eksempler på komplet useriøsitet var senest - Home Alone 1 : Holy Fun Edition, hvor anmelderen gik mere op i at svine Culkin til som afdanket barnestjene og narkovrag end at bedømme DVD'en, som blot fik 1/6. Hvorfor ?..., ja det fik man aldrig nogen forklaring på. En anden film var The Return med Sarah Michelle Gellar, der blev kritiseret for sine lange ærmer og make-up så man ikke sku se hvor gammel hun var. Og at hun med dette look forsøgte at være seriøs. Men filmen...ja den blev man ikke en skid klogere på.
Jeg tror faktisk godt på, at man kan få et blad op at stå herhjemme. Det kræver så blot en 100 % seriøs indstilling og en vilje til i det mindste, at gøre et forsøg på at lave noget originalt i stedet for, i flere tilfælde, stort set at kopiere sit egelske forbillede.
Hvorfor ikke prøve at gi' det en frisk vinkel. Evt. nogle længere interviews, anmelde ældre film og udvide kendskabet til europæiske film, kultfilm, blaxploitation, osv. Evt lave et nyt tema for hvert blad.
Det er stort set den samme rille filmbladende kører i og det har TotalFilm DK på ingen måde prøvet at lave om på. Kombineret med at man så har en så useriøs tilgang til sit projekt, ja så skulle bladet her jo lukke før eller siden. Og det blev i den grad før, med stort F.