Forslaget fra Dansk Folkeparti om at lade alle historiske tv-serier fra DR gennemgå et historikertjek afvises blankt af formanden fra Danske Filminstruktører, Christina Rosendahl.

Se også: Dansk Folkeparti: DR’s tv-serier skal historiker-tjekkes

Dansk Folkeparti har været særdeles kritisk over for den aktuelle tv-serier “1864”, som de anklager for at være historisk ukorrekt. Derfor foreslår de nu et fast tjek af historisk fakta i kommende tv-serier.

Men det er en dårlig idé, mener Christina Rosendahl:

”Vi bor ikke i Nordkorea med statslig censur af kunst. Et af de bærende principper for et demokrati er, at kunstnere har lov til at tale statsmagten midt imod og udfordre de officielle sandheder. Vi gider som befolkning ikke have, at vores virkelighedsopfattelse skal kontrolleres af, hvad vores politikere synes, vi skal vide,” siger hun som svar på forslaget fra Dansk Folkeparti.

“1864” har kostet 173 millioner at producere – heraf 100 mio. som statslig finansiering – og består af otte afsnit. Serien vises hver søndag kl. 20 i løbet af efteråret på DR.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (16)
Gravatar

#11 Stilund 10 år siden

Jeg syntes den fin, måske ikke det bedste der er lavet, men den er flot filmet, fin historie, meget episk i sit udtryk og meget nem at forstå. Men den er til alle! Alle kan se den, børn som voksne. Folk snakker konstant om alle de penge der er blevet brugt på den serie, syntes det er hysteri. Og den er langt bedre en gøngehøvdingen. Det er ikke matador, men en fin morale. Jeg ser den keder mig en lille smule, men billederne er ekstrem flotte. Men kommer med min endelige mening når ottende afsnit er færdigt.
Gravatar

#12 holddakæft 10 år siden

hvorfor kan man ikke bare lade sig underholde??... nu har jeg ikke set den, så jeg kan ikke forholde mig til, om den er dårlig eller virkelig dårlig??... men den bliver kritiseret af alle.... men er det pga. underholdningen er lort? eller er det fordi den ikke er historisk korrekt??
Gravatar

#13 nwinther 10 år siden

Stilund (11) skrev:
Men den er til alle! Alle kan se den, børn som voksne.


Ja, navnlig scenerne med drengens fælles-onani, glasset med sæd og scenen med dyresex, gør den utrolig velegnet til undervisningsbrug og som underholdning for børn i almindelighed.

I en tidsalder, hvor 12 ud af 100 børn døde som spæd, hvor der sjældent var rigelighed af mad osv., for slet ikke at tale om krigen 1864, bruger man tid og penge på sådanne scener!

Altimens man overforsimpler den egentlige baggrund for krigen. Jeg kan godt forstå at DF brokker sig. Det er trods alt skattekroner som bliver brugt.
Som serien udarter sig, er den ganske uanvendelig i undervisningen, dels pga. de upassende scener men primært på grund af den totalt forvrængede historiefremstilling. Og selv som almindelig underholdning er den under niveau (indtil videre).
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#14 Stilund 10 år siden


nwinther (13) skrev:
Ja, navnlig scenerne med drengens fælles-onani, glasset med sæd og scenen med dyresex, gør den utrolig velegnet til undervisningsbrug og som underholdning for børn i almindelighed.

I en tidsalder, hvor 12 ud af 100 børn døde som spæd, hvor der sjældent var rigelighed af mad osv., for slet ikke at tale om krigen 1864, bruger man tid og penge på sådanne scener!

Altimens man overforsimpler den egentlige baggrund for krigen. Jeg kan godt forstå at DF brokker sig. Det er trods alt skattekroner som bliver brugt.
Som serien udarter sig, er den ganske uanvendelig i undervisningen, dels pga. de upassende scener men primært på grund af den totalt forvrængede historiefremstilling. Og selv som almindelig underholdning er den under niveau (indtil videre).


Men hvorfor tror du børn ikke kan tåle at se det? Det er ikke fordi man ser en pik der presses op i en røv på en ko. Du ser en stå bag en ko og og rokke frem og tilbage. Det tror jeg ikke børn vil kode sammen med sex, da de sikkert ikke ved hvad sex er og hvis de gør er der nok noget i vejen. Det er jo ikke dyresex i den rå form men bare et billede som siger ret meget. Så kan ikke forstå din argumentation. At DF skal blande sig i hvad der kommer i TV'et er jeg fuldstændig uforståelig overfor. Hvorfor skal de blande sig i det? De skal kun beskæftige sig om hvad der forgår i Dansk Politik og ikke om 1864 lever op til deres forventninger. De må gerne sige de ikke kan lide den, men mener ikke det kommer dem ved. Hvad bliver det næste? Skal de så også blande sig i FILMZ's små film? Netflix serier? Viaplay fodbold kampe? Jeg mener den snude de har i alt hvad der går imod deres elendighed kan de skam holde for dem selv. Det er en personlig mening som jeg syntes er meget pinlig for DF og minsandten også for dem der virkelig mener det. Men for at lege lidt med på den vil jeg da gerne sige at jeg syntes Pia K. er utrolig grim, alt for grim til at gå iblandt os, det er min holdning. Jeg syntes også Thulsen Dahl ligner en Gorilla med grimme solbriller og ikke mindst Søren Espersen der ligner en behåret røv som man har siddet på alt for længe. Men det er bare min holdning og ikke alles. Nu ved du det og du må gerne brug det imod mig, men tro ikke at DF har ret i det her, for det kommer slet ikke dem ved. De kan sige alt om den serie som de vil og det de vil få ud af det er tom tale. De vil i regeringen og det kommer de sikkert også, der kan de bestemme hvad der komme i dit TV, hvad du skal se på deres bekostning. Så langt ude er de. Du kan vælge at hoppe på DF bølgen eller du kan spørge dig selv, "men hvorfor", "Hvorfor kommer det dem ved?" "Hvorfor skal de udtale sig om en scene i 1864 hvor en ko indgår?" Jeg er forarget og slutter!
Gravatar

#15 Stilund 10 år siden

holddakæft (12) skrev:
hvorfor kan man ikke bare lade sig underholde??... nu har jeg ikke set den, så jeg kan ikke forholde mig til, om den er dårlig eller virkelig dårlig??... men den bliver kritiseret af alle.... men er det pga. underholdningen er lort? eller er det fordi den ikke er historisk korrekt??


Aner det ikke. Måske fordi folk ikke fatter den tror jeg. Danmark er for dumme til 1864, vi kan ikke kode den. Den passer ikke ind i det vi vil have. Det skulle have været en krimi i ti dele hvor det regner konstant og intet er godt eller pænt. Eller Matador II ...
Gravatar

#16 quack 10 år siden


Serien er god nok, basta.

Krigen skal jo først til at starte.

Skriv ny kommentar: