En del danskere har modtaget breve fra advokatfirmaet Opus med erstatningskrav for ulovlige downloads af film. Dem, der ikke har betalt ryger nu i retten.

Se også: Warner Bros. melder Warner Bros. for krænkelser af ophavsretten

Det er således kun de danskere, der ikke har betalt til Opus, som nu må for en dommer. I første omgang er der kun tale om én enkelt person, der er blevet stævnet:

”Jeg kan bekræfte, at vi har anlagt en retssag indtil videre, og det er, fordi det ikke er lykkedes os at indgå det forlig, som vi ønskede,” siger Opus-advokat Niels Dahl-Nielsen til BT.

I den konkrete sag er personen stævnet for et beskedent beløb på 5000 kroner, hvilket kan virke lidt småt at hive i retten. Men det er princippet, der er det afgørende for Opus:

”Det er jo et stort problem i branchen, og pointen er jo ikke at få en masse penge hjem, men i stedet at få sendt et signal.”

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (14)
Gravatar

#11 Nakzul 7 år siden

Plot twist - Den person de hiver i retten arbejder for OPUS, og det hele er en hoax for at overbevise folk om at de skal betale =P
Gravatar

#12 kblood 7 år siden

lassep (10) skrev:
Skal OPUS ikke gøre rede for om deres klient reelt har tabt 5000 kr som de prøver at få dækket eller kunne de bare sende regninger ud på 1.000.000 kr hvis det var?


Ja, altså hvis de havde sagt 1.000.000 så kunne de nok ikke vinde sagen medmindre de havde stærke beviser. Men kommer sagen frem og beviserne viser at personen har kopieret og delt for langt mere end 5000 kr. hvilket ikke er specielt svært, for man tæller det som tabt indkomst, ikke bare hvor meget han selv har hentet for hvis han selv skulle købe det, og så en bøde oven i mener jeg.

Så 5 film som hver er delt 5 gange, så tror jeg alene der de kan sige 5000 kr.

Kan de så ikke bevise det, men kan bevise måske 3 film delt 3 gange eller sådan noget, så kan personens advokat måske få bøden sat ned.

Men jeg tvivler på at de kan vinde sagen.
Gravatar

#13 steadi07 7 år siden

#10/12 - Hvis OPUS rejser påstand ved retten om, at X skal betale 5.000 kr. for download og deling af film, så kan beløbet aldrig være højere end det. Retten kan ikke idømme en højere erstatning end hvad påstanden lyder på.

#9 - Men du siger vel netop også selv, at 5.000 kr. intet siger om hvor gode beviser OPUS muligvis har? Hvis OPUS mener, at de har en større chance for at vinde netop sagen mod X og ikke mod Y, som også har fået et krav på 5.000 kr., så må det vel være pga. mængden eller slagsen af beviser.
Gravatar

#14 kblood 7 år siden

#13 Tjaa, beløbet siger måske ikke så meget om mængden af beviser. Tror nu stadig at det bare er et bluf hvor de håber på at der er nok som vil betale pga. retssagen til at det giver et overskud selvom de taber.

Skriv ny kommentar: