Selvom “Eastern Promises”-manuskriptforfatteren Steven Knight var blevet hyret til at omdanne Dan Browns “Det forsvundne tegn” – den tredje “Da Vinci”-bog – til film, har Brown nu selv valgt at give manuskriptarbejdet et forsøg.

Det er første gang, Dan Brown selv skal stå for at omdanne en af sine bøger til film. “Da Vinci mysteriet” blev skrevet af Akiva Goldsman, mens Goldsman skrev “Engle & dæmoner” sammen med David Koepp.

Læs Filmz’ biografanmeldelse af “Engle & dæmoner”.

“Det forsvundne tegn” udspiller sig i den amerikanske hovedstad, hvor Robert Langdon bliver kastet ud i et nyt hæsblæsende ræs mod tiden og en mystisk modstander for at redde sin kidnappede mentor, som besidder en af de højeste grader inden for Frimurerordenen.

Tom Hanks skulle efter sigende være klar til at gentage rollen som den handlekraftige Harvard-professor, men det er endnu usikkert, om Ron Howard vender tilbage som instruktør. Howard får i den nærmeste fremtid sandsynligvis travlt med at bringe Stephen Kings “Det mørke tårn” til det store lærred.

Det forventes, at “Det forsvundne tegn” vil være klar i biograferne i 2012.

Se også: Officielt: Stephen Kings “Det mørke tårn” bringes til live.



Vis kommentarer (20)
Gravatar

#11 David Munch 13 år siden

De to første film var ikke ret interessante, så det kan da kun blive bedre... Bøgerne var til gengæld udemærket. Det Forsvundne Tegn var dog et tyndt makværk IMO.
Gravatar

#12 kayzee 13 år siden

Svært ... for kan en forfatter se på sin historie med friske øjne og skære det overflødige fedt fra? Jeg tænker fx på de gange hvor Stephen King (meget apropos) selv har blandet sig i filmatiseringer ... det er sjældent (aldrig?) gået godt.
Gravatar

#13 Kochie 13 år siden

De to første film var ganske udmærkede, og det samme var bøgerne, der stod til grund for filmatiseringerne.

Men den seneste bog i rækken var det argeste makværk. Rent ud sagt. Kedelig, ustruktureret og ej underholdende som de to foregående.
Gravatar

#14 Ericmase 13 år siden

Okay! LOL! Nu kan jeg vist godt glæde mig! :D
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#15 Riqon 13 år siden

mcdave (5) skrev:
http://en.wikipedia.org/..

The Da Vinci Code er ikke engang i top 5 :-)


Spændende liste... vidste ikke engang, at "Narnia: Løven, Heksen og Garderobeskabet" lå så højt. Men jo, "Da Vinci" er da ret godt med, når man også tager i betragtning, hvor ny den er. Og hvor dårlig og forvrøvlet den er.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#16 JokerzReality 13 år siden

mcdave (5) skrev:
#3

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_...

The Da Vinci Code er ikke engang i top 5 :-)

...men det ødelægger ikke din ellers korekte betragtning


Hva snakker du om. Da vinci code ligger da øverst på den liste ;)
Gravatar

#17 Waldca 13 år siden

#16

Der er nok en der har snydt :P
Gravatar

#18 Lord Beef Jerky 13 år siden

Vi håber bare at tredje gang er lykkens gang. De to første film var sgu ikke noget at råbe hurra for.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#19 MMB 13 år siden

JokerzReality (16) skrev:
mcdave (5) skrev:
#3

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_...

The Da Vinci Code er ikke engang i top 5 :-)

...men det ødelægger ikke din ellers korekte betragtning


Hva snakker du om. Da vinci code ligger da øverst på den liste ;)


Please, lad vær at gå ind og rediger wikipedia med ukorrekte rettelser.
Gravatar

#20 Zalon 13 år siden

Der er vist nogen der har fucket godt og grundigt med den wiki side, hvis man ser edits så bliver The Da Vinci Code ved med at blive flyttet rundt.

Til #1, så har Stephen King gjort det en del gange som #12 også nævner. Ved ikke lige hvad mine forventninger er til dette, men han burde vel kunne hamle op med de 2 forrige Robert Langdon-film.

Skriv ny kommentar: