Christopher Nolans “Inception” nyder stor succes i biografer verden over, og mange kritikere og ikke mindst publikum har taget filmen til sig med begejstring.
På IMDb ligger den på en 3. plads over verdens bedste film, og på Filmz indtager den en 6. plads over de højst brugervurderede film.
Flere populære kritikere har udråbt filmen til et moderne mesterværk, og på flere blogs rundt om på nettet kaldes den ligefrem for den bedste film nogensinde.
Det skulle derfor overraske, hvis filmen ikke blev nomineret til Oscar for bedste film – især nu, hvor feltet er blevet udvidet til 10 film – men vil den også gå hen og vinde Oscaren?
Det er kun få af årets hidtidige film, der har kunnet skabe bare i nærheden af samme hype som “Inception”, og hvis man ser fremad, vrimler den ikke ligefrem med film, der umiddelbart ser ud til at kunne give “Inception” betydelig konkurrence (de, der kunne komme i nærheden, kunne være titler som Coen-brødrenes “True Grit” og David Finchers “The Social Network”).
Noget af det, der dog kunne sætte en kæp i hjulet for “Inception”s Oscar-ambitioner, er, at det ifølge undersøgelser primært er yngre biografgængere under 25 år, der har været mest begejstrede for filmen. I aldersgruppen 40 år og opefter har modtagelsen været langt mere lunken – hvilket er præcis den aldersgruppe, som de fleste af Oscarakademiets medlemmer tilhører.
Om “Inception” løber med den populære statuette afsløres 27. februar, når den røde løber rulles ud foran Kodak Theatre i Hollywood.
Tror du, at “Inceotion” vinder Oscar for bedste film – og vil det i så fald være fortjent? Klik på ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.
#41 filmz-ab 13 år siden
Nej, Inception vinder ikke (det gør en traditionalist), men jeg kan nu nøjes med nomineringer, og dem tror jeg på. Både for film, original manus, og instruktion. Samt det tekniske.
Jo, Malick's er jo altid god mht. fotografering, men nu må vi se..
#42 filmz-Bruce 13 år siden
#43 filmz-ab 13 år siden
Ligesom Crash var den bedste film det år :-) Hov, det var det nu også :-)
Jeg er ret sikker på, at vinderen bliver en god flm, måske endda en fantastisk. Det er sjældent jeg finder vinderne dårlige. Men jeg er også ret sikker på, at det er en traditionalist der vinder. Men nu må vi se. Jeg er som sagt også tilfreds med gode nomineringer, helt sikkert.
#44 filmz-Bruce 13 år siden
Jeg ved ikke om "traditionalist" nu fremover skal være det nye fællesmængde buzzword i, som kan forene kræfterne i "Foreningen til Fremme for Utraditionelle Film" :), for jeg har meget svært ved at se, hvad der skulle ligge ved begrebet, som med sikkerhed definerer "traditionalister" under et.
Kan du ikke komme med dit bud på, hvad der udgør en "traditionalist" og er der noget hos "en sådan", som skulle afholde den mere fra at blive nomineret end en såkaldt "utraditionalist"?
For min skyld måtte en film som Inception meget gerne vinde 17 Oscars, inklusive bedste film, hvis blot den var bedst indenfor kategorierne.
#45 filmz-ab 13 år siden
Snakker du på dine eller komiteen's vegne, når du skriver; Inception må gerne vinde alt, sålænge det er den bedste indenfor kategorierne?
Oscar'en skal nok vælge deres favorit, og så kan man vælge at tude eller fryde sig over valget....som publikum. Men jeg er ret sikker på, at vinderen bliver god, det har traditionen vist, for mit vedkommende.
Det jeg mener med "traditionalist", er de sikre valg. Den type film der går igen, i denne sammenhæng. Og jeg tænker specielt på herre som Ron Howard og Clint Eastwood, men der er andre også. David Fincher lavede aldrig "oscar film", men det gjorde han med Benjamin Button. Den var alt det, Seven og Fight Club ikke var.
Inception er sci fi actionfilm - næppe en der vinder tit.
#46 Kruse 13 år siden
#47 filmz-ab 13 år siden
Hvad er der utraditionelt ved Hurt Locker? Eller Slumdog? Se på fortællingerne i de to film. "No Country"...er jeg enig i, men selvfølgelig er der undtagelser. Hallo :-) Det var også en kæmpe overraskelse den vandt over det storladne drama, There Will Be Blood.
#48 Lord Beef Jerky 13 år siden
#49 Kruse 13 år siden
#50 filmz-Bruce 13 år siden
Begge forhåbentlig. Den bedste film skal da selvfølgelig vinde og jeg formoder at både komiteen og jeg tænker sådan.
Men hvis komiteen vidste, hvad komiteen kom i teen, så kom komiteen ikke det i teen, som komiteen kom i teen!
Hvis deres favorit er den samme, som den film de mener er bedst, så kan man jo ikke bede om mere. Så må man jo håbe, at det er kompetente mennesker, som sidder i komiteen. Det er der jo ingen garanti for.
Er helt enig med Kruse. De sidste tre år har, Slum Dog Millionaire, No Country For Old Men og Hurt Locker vundet og det er ikke film, som er at betegne som "traditionalister". Det er ikke typiske mainstream film. Hurt Locker var undseelig i billetsalg indtil den vandt Oscar'en og dens historie er ikke en traditionel Oscar fortælling. Men jeg har ikke noget imod, at komiteen var sammensat på en måde, så mainstream ikke blev så dominerende i nomineringerne. Ville da være rart at se film som Mulholland Drive, der blev nomineret til næsten alle andre awards, have fået en Oscar nominering frem for Gangs of New York. There Will Be Blood har jeg så ligeså svært ved at kalde "traditionalist" som jeg vil kalde 2001 A Space Odyssey en western
:)
Nej sci-fi film vinder ikke tit, det har man set tidligere med 2001, Blade Runner, Alien og Matrix. Gode sci-fi film bliver faktisk ofte ikke anerkendt i deres samtid. Måske jeg er Rock Hudson anno 2010, som i bagklogskabens klare lys var en vantro hund :)