R&B-sangerinden Halle Bailey er blevet castet til rollen som Ariel i live-action-remake af “The Little Mermaid”.

Rob Marshall har fundet sin Ariel til Disneys kommende live-action-filmatisering af “Den lille havfrue”.

Den 19-årige Halle Bailey har begrænset med skuespiller-erfaring, og der er tale om spillefilmsdebut for sangerinden, som er kendt for duo-gruppen Chloe x Halle, hvor hun synger R&B sammen med søsteren, Chloe.

“Den lille havfrue”-instruktøren siger om castingen af Bailey:

”Halle indeholder den sjældne kombination af ånd, hjerte, undgom, uskyldighed og substans – samt en herlig sangstemme – alle nødvendige kvaliteter for at spille denne ikoniske rolle,” udtaler Marshall.

Disney har allerede styr på skurke-rollen som havheksen Ursula – læs om det her.



Vis kommentarer (46)
Gravatar

#21 Mejse 4 år siden

#19 tja nu var alle skuespillere i hollywood jo næppe til auditions :)

men måske ikke, pointen er det er ikke noget vi ved...det er fint du ikke vil putte din sidste 5er på det....og jeg skal ikke kunne udtale mig om chancerne for det...ændre dog ikke på AT VI IKKE VED DET, så bare at råbe politisk korrekthed er idiotisk, det er ikke et argument for noget som helst, det er bare en ligegyldig ubeviselig mening, som i virkeligheden ingen mening har, fordi det bliver brugt om alt man er uenig med.

#20 du skal ikke have været med til møderne for at have en mening, men du konstatere det er sådan det er, du konstatere det er et faktum at det er derfor, for at gøre det skal du have direkte viden om hvorfor de har valgt som de har, hvilket du ikke har....altså gør du det du beskyldte mig for, gør dig selv til dommer :)
Gravatar

#22 Sjølle 4 år siden

Mejse (21) skrev:
#19 tja nu var alle skuespillere i hollywood jo næppe til auditions :)

men måske ikke, pointen er det er ikke noget vi ved...det er fint du ikke vil putte din sidste 5er på det....og jeg skal ikke kunne udtale mig om chancerne for det...ændre dog ikke på AT VI IKKE VED DET, så bare at råbe politisk korrekthed er idiotisk, det er ikke et argument for noget som helst, det er bare en ligegyldig ubeviselig mening, som i virkeligheden ingen mening har, fordi det bliver brugt om alt man er uenig med.


Sikke noget ævl! Så man kan ikke udtale sig med mindre man VED noget med sikkerhed, og man bør ikke have en stærk formodning? Det hele bliver så bare ligegyldig spekuleren?

Ved du hvad, man ved faktisk heller ikke hvorfor tyngdekraften egentligt fungerer som den gør, men derfor synes jeg nu nok også at det er ok at antage at æblet falder nedad når jeg slipper det, selvom jeg ikke VED det!
Gravatar

#23 Bachone 4 år siden

Så længe de giver den nye Ariel rødt hår som er en del af hendes karakter så er det fint nok.
hende der spiller starfire i titans har os rødt hår.
Gravatar

#24 Mejse 4 år siden

#22 det var jo sjovt nok ikke det jeg sagde, du er fuldt ud i din ret til at formode og udtale dig...men ja det er spekuleren, det er det jo og ja det er tyngdekraften også det er spekulation hvordan det fungere, forskellen er vi kender effekten ikke måden det sker på....du antager måden det er sket på og beslutter effekten ud fra det plus at du ved æblet vil falde nedad du ved bare ikke hvorfor....så du ved eksemplet er smådumt :)

du kan spekulerer alt det du vil, det ændre jo bare ikke rigtig på at det er spekulation, og at når vi intet ved er lige så stor chance for at hun bare var den bedste til auditions :) hvad der er rigtigt kan jeg ikke udtale mig om, hvilket også er grunden til jeg ikke render rundt og råber "det er ikke politisk korrekthed" jeg siger bare at når man råber politisk korrekthed om alt der indeholder andet end hvide heteroseksuelle personer, så mister det alt mening, for ikke alt kan være politisk korrekthed :)

men for satan da folk, pointen var ikke at man ikke bare skulle råbe politisk korrekthed, det var en sidebemærkning fordi at det åbenlyst ville komme, og det bare er blevet så ligegyldigt fordi alle siger det om alt de er uenige i....POINTEN var hvad og hvornår det er okay at ændre ting :) fokus folk fokus
Gravatar

#25 SublimeKen 4 år siden

Tja, Ariel er vel lige så defineret af sin hudfarve som Blade, War Machine og Falcon er. Shaft er et dårligt eksempel, men selv hvis man ændrede hudfarven på de andre tre jeg har nævnt, ville der være ramaskrig, så synes nu det er okay at folk brokker sig når det bliver gjort den anden vej rundt. At være imod det brok, er jo bare hykleri, selvom jeg personligt ikke har noget imod at de ændrer hendes hudfarve.

#22+24

Tyngdekraften fungerer pga massetiltrækning. Sig mig, har i ikke haft fysik? Der er faktisk også tilstrækkeligt med bevis for det. Den viden bliver b.la. flittigt brugt af ingeniører idag, som baggrund for de beregninger der muliggør at konstruktioner og andet overhovedet kan holde.
Gravatar

#26 Sjølle 4 år siden

SublimeKen (25) skrev:

#22+24

Tyngdekraften fungerer pga massetiltrækning. Sig mig, har i ikke haft fysik? Der er faktisk også tilstrækkeligt med bevis for det. Den viden bliver flittigt brugt af ingeniører idag, som baggrund for de beregninger der muliggør at konstruktioner og andet overhovedet kan holde.


Nu kan jeg simpelthen ikke finde ud om du er ude i noget meta-joke af en eller anden art her?
Gravatar

#27 Mejse 4 år siden

#25 jep det er hun og jeg ville heller ikke have noget imod hvis de ændrede farven på dem, og kan også sagtens sætte mig ind i at der er masser af grunde til man gerne vil bibeholde det man kender, det er bare ikke det der bliver brugt som argumenter her...det er bare tuderi og brok, og ja det ville være der hvis det var omvendt, og der ville mit svar være det samme.

det er vist dig der ikke har lyttet efter i fysik :)
det er alt sammen teori på trods af hvor meget bevis du føler der er for det, plus at vi på ingen måde forstår tilstrækkeligt hvordan og hvorfor det fungere som det gør...så bla bla bla endnu en sublimeken trying to be sublime and failing situation :P men det er rigtigt man ved da naturligvis mere om det end der blev givet udtryk for...men den slags flyver måske også over hovedet på dig ? :)
Gravatar

#28 SublimeKen 4 år siden

#27

Haha, jeg har bare brugt 2 semestre på at læse til bygningsingeniør, før jeg besluttede mig for at prøve noget andet fordi jeg ikke fandt det så interessant. Jeg synes bare det er sjovt når folk bruger tyngdekraften som eksempel på ting vi ikke ved, når det efterhånden er rimelig anderkendt at den fungerer pga massetiltrækning indenfor fysikkens verden.

At tyngdekraften eksisterer kan slet ikke benægtes, det er noget vi VED. Så når jeg ser folk sige at vi ikke VED det, eller at teorien om massetiltrækning i forbindelse med tyngdekraften er ren spekulation, er jeg bare lige nødt til at rette det.
Gravatar

#29 SublimeKen 4 år siden

#27

Har du din viden fra fysik på C-niveau, Discovery Channel eller Wikipedia? Kilder som vi absolut ikke måtte bruge på bygningsingeniør studiet, da de i bedste fald er utilstrækkelige. Prøv du at spørge en fysiker på et ingeniørstudie, som sidder med beregningerne til dagligt. Ja det bliver kaldt en teori, ligesom alle videnskabelige men bevislige faktum man arbejder med for at få verden til at fungere ;)

Vi ved selvfølgelig ikke 100% at det er pga massetiltrækning, men den antagelse er nødvendig for at et hav af beregninger overhovedet kan lade sig gøre, og indtil videre har beregningerne holdt 100% stik, når man anvender dem på noget der er med til at opretholde vores levevis. Derudover er den også matematisk bevist, men går ikke ud fra du overhovedet ved hvad det betyder? Tror vidst du skal passe på med kalde folk en failure, når det er tydeligt du ikke ved nok om hvad du snakker omkring ;)
Gravatar

#30 Mejse 4 år siden

#27 men din rettelse er jo forkert og meget mangelfuld :)

Altså dig og dine 2 semestre med alting...det er lidt som at sige jeg er startet i børnehave jeg ved det hele :D

Skriv ny kommentar: