R&B-sangerinden Halle Bailey er blevet castet til rollen som Ariel i live-action-remake af “The Little Mermaid”.

Rob Marshall har fundet sin Ariel til Disneys kommende live-action-filmatisering af “Den lille havfrue”.

Den 19-årige Halle Bailey har begrænset med skuespiller-erfaring, og der er tale om spillefilmsdebut for sangerinden, som er kendt for duo-gruppen Chloe x Halle, hvor hun synger R&B sammen med søsteren, Chloe.

“Den lille havfrue”-instruktøren siger om castingen af Bailey:

”Halle indeholder den sjældne kombination af ånd, hjerte, undgom, uskyldighed og substans – samt en herlig sangstemme – alle nødvendige kvaliteter for at spille denne ikoniske rolle,” udtaler Marshall.

Disney har allerede styr på skurke-rollen som havheksen Ursula – læs om det her.



Vis kommentarer (46)
Gravatar

#1 Bachone 4 år siden

blackwashing... men snedigt nok at få en sanger til at spille rollen til en der er stum i halvdelen af filmen.
Gravatar

#2 Johnny42 4 år siden

LOL, læste det først som Halle Berry.
Gravatar

#3 Morten Vejlgaard Just 4 år siden

#2 Fra Wikipedia-siden om Chloe x Halle: 'Not to be confused with Halle Berry.'.

#4 Justin 4 år siden

[Indlæg er markeret som spam]
Gravatar

#5 The_Corrector 4 år siden

Har Ariel været i solarium?
Gravatar

#6 Star Trek fever 4 år siden

Hun er jo meget i solen. Så det giver god menig. Så venter vi bare på den hvide Shaft
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#7 Mejse 4 år siden

#6 kan du virkelig helt seriøst ikke se forskellen ?
Gravatar

#8 123456789 4 år siden

Tja ingen overraskelse der...
https://i.imgur.com/2aUKjsg.jpg
Gravatar

#9 Sjølle 4 år siden

#7 jeg skal helt oprigtigt indrømme jeg ikke forstår forskellen?
Gravatar

#10 Mejse 4 år siden

#9 okay forskellen er ikke i handlingen, det et tydeligt, det er at gøre en fiktiv person en anden farve end vi har set tidligere.....forskellen er i figuren...er figuren på nogen måde defineret af sin hudfarve ? er historien centreret på nogen måde omkring hudfarve ? ændre det på figured eller historien hvis hudfarven er anderledes ? synes du helt oprigtigt at svaret på de spørgsmål, er ens til shaft og ariel ? det er jo de ting der burde afgøre om noget kan ændres, ikke hvad man er vant til at se dem som.

og så skal man selvfølgelig ikke ændre på rigtige personer og den slags men det er en helt anden snak :)

når det bare kommer til fiktive personer, der på ingen måde er defineret af det der bliver ændret, og det på ingen måde har en indflydelse på noget i historien, hvordan kan det så være vigtigt om det bliver ændret eller ej ? hvis det er de peditesser vi går ind i kunne man jo aldrig ændre noget....hov hov en anden fortolkning af noget der er set før ? FORBUDT....ej mean come on :)

og før i allesammen hiver "det er bare for at være politisk korrekt" kortet....sjovt nok er det ikke noget i ved noget om, og ikke alt i verden kan være for at være politisk korrekt...måske er det...måske ikke...måske var hun den bedste til rollen i auditions...ingen ved det så intet af det pjat tak :)

Skriv ny kommentar: