Tonen skærpes nu frem mod den kommende streaming-krig imellem Netflix og Disney.

Disney varmer mere og mere op til deres streaming-tjeneste i 2019. Senest med nyheden om “Avengers”-serier direkte til stream – læs om det her.

Nu skærper Disney tonen over for konkurrenten hos Netflix:

”De er en kvantitets-spiller med en del kvalitet. Vi bliver en kvalitets-spiller med nok kvantitet til at give forbrugeren god værdi til prisen,” siger Disney-chef Bob Iger til The Hollywood Reporter.

Således er Disneys plan at udkonkurrere de øvrige spillere på streaming-markedet på kvaliteten:

”Jeg er imponeret over, hvad Netflix og Amazon har opnået. Men ingen af dem har hverken Disney eller Marvel eller Pixar eller Star Wars eller National Geographic eller FX eller Searchlight eller Avatar — jeg kunne blive ved.”



Vis kommentarer (35)
Gravatar

#11 OliverDK 5 år siden

Ren lommespekulation for mit vedkommende, men jeg er ikke i tvivl om at Disney kan konkurrer på kvaliteten, men omvendt kan jeg ikke la' vær' med at tænke, at på den lange bane så tror jeg faktisk kvantiteten kombineret med en del er kvalitet er Netflix's styrke i forhold til Disney.

Jeg tænker at når man er igennem det meste indhold hos Disney, så er det vel ligegyldig, at det er høj kvalitetsindhold da ingen formodenligt holder et abonnement kørende, når der ikke er mere at se og nyt indhold formodenligt kommer en del langsommere end konkurrenten. Og hele ideen med en streamingstjeneste er jo at fastholde kunderne måned efter måned.

Igen dette er naturligvis spekulativ fra min side, men jeg har min anelser om at Disney's stremingstjeneste for flere bliver en cherry picking deal, hvor man er tilmeldt en måned eller to, for så at framelde og komme tilbage senere, når der er nyt indhold.

Der hvor jeg kan måske se et argument for at vedblive abonnement måned efter måned er for børnefamilier.
Gravatar

#12 SublimeKen 5 år siden

#11

Nu skal du tænke på at Disney lige har købt Fox og deres dertilhørende kæmpe katalog af film, og Fox sikkert stadig fortsætter med at lave film og serier som et under selskab af Disney. Kombiner det med Marvel, Lucasfilm, Pixar, Disney selv, alt de materiale de laver eksklusivt til stresming tjenesten og alle de andre underselskaber og jeg tror at der vil være et rimeligt godt udvalg når det kommer til stykket.

Dog har netflix en lidt mete rå og realistisk tilgang til mange af deres film og serier, som jeg tvivler på Disney vil kopiere, og som har fungeret rigtig godt i serier som Ozark og House of Cards, så tænker at når de har så forskellige stile, så tror jeg ikke nødvendigvis at der bliver den store konkurrence, men at folk ender med at vælge begge.

Andre streaming tjenester har enten et meget lille udvalg (HBO) eller er ikke tulgængelige i mange lande til at udgøre nogle reel konkurrent.
Gravatar

#13 OliverDK 5 år siden

#12 Måske. Jeg tager blot udgangspunkt i hvad Bob Iger siger om, at de satser på kvalitet frem for kvantitet. Derudover tror jeg ikke det er givet, at vi kan forvente, at alt indhold bare ryger på tjenesten - langt fra.

I modsætning til Netflix producere/sælger Disney/Fox så vidt jeg ved til flow TV markedet og jeg tror ikke flow TV vil købe indhold, der også er tilgængeligt på tjenesten - i hvert fald ikke til samme pris. Så der er mange overvejser.

Alt i alt tror jeg Netflix står stærkt overfor Disney, men konkurrence er jo altid godt :).
Gravatar

#14 Johnny42 5 år siden

Muligvis leverer de kvalitetsindhold, men intet af det er R-rated.

Fremtiden bliver nok det med at man skifter mere rundt mellem de forskellige streamingtjenester.

Jeg har for mig selv sat et loft på max 2 streaming tjenester ad gangen. Der er jo ingen ide i at afmelde kabel-tv, fordi man betaler for meget for noget man ikke ser, hvis man i stedet for anskaffer sig mange streaming-tjenester, der er dyrere end kabel-tv og man igen betaler for meget for noget man ikke ser.
Gravatar

#15 Mejse 5 år siden

#14 hvad betyder R-rating hvis det er kvalitet ?
Gravatar

#16 Johnny42 5 år siden

#15 Det betyder noget for, hvilke historier man kan fortælle. Nogle gange vil jeg gerne se udpenslet vold og sort humor. På samme måde som jeg ikke vil se animations film hele tiden vil jeg heller ikke se PG eller PG-13 eller R-rated film hele tiden, men jeg vil dog se det noget af tiden.
Gravatar

#17 Gridlock 5 år siden

#16 Yup.
Bare ta både den originale Robocop og Starship Troopers begge havde de en R rating.
Hvis du dyssede det ned til en pg 13 rating ville du misse en del af det der gjorde de film til det de nu engang var.

Terminator 1 og 2 var vidst også begge R rated efter moderne rating standarder og mener personligt at hvis du redigerede den til og være en PG 13 ville du kastrer filmen.

Gravatar

#18 Mejse 5 år siden

#16 det betyder da ingenting for hvilke historier man kan fortælle, kun hvad man kan vise af dem, men ja forstår godt hvad du mener :)

#17 det er helt rigtigt, men du kan jo ikke konstatere filmene ville blive dårligere, bare anderledes, og tingene ville blive nød til at blive gjort anderledes, måske ville filmene faktisk være endt med at være bedre :)
Gravatar

#19 Johnny42 5 år siden

#18 Man kan måske godt fortælle historierne, men der er nogle film jeg tvivler på ville være nær s gode med PG-13 rating, f.eks. 'No country for old men' og 'Three billboards outside Ebbing, Missouri'.

Men det er jo heller ingen total afvisning af Disney, jeg skal have det om ikke andet så bare pga Star Wars. Men det bliver nok ikke et permanent streaming-abonement, da de ikke har alt hvad jeg elsker ved film.
Gravatar

#20 Mejse 5 år siden

#19 jamen helt enig, der er sikkert mange R-ratede film der ville blive mindre gode, af en anden rating, og kan sagtens forstå hvad du siger :)

tja tror de fleste enten skifter rundt eller deler, så intet mærkeligt i det :)

Skriv ny kommentar: