Disneys Buena Vista Home Entertainment har i en offentlig erklæring nu meddelt, at de har besluttet at støtte Blu-ray HD-video-formatet.
I en pressemeddelelse lyder det: ”Som et led i samarbejdet med Blu-ray, vil BVHE begynde at udgive til det format, når Blu-ray hardware kommer i salg i Nordamerika og Japan.” Firmaet annoncerede også, at det vil deltage som medlem af Blu-ray Disc Associations bestyrelse.
”Buena Vista Home Entertainment er meget glad for at støtte Blu-ray formatet, der vil hjælpe med at sætte scenen for næste generation af digitale video discs,” siger Robert Chapek, præsident for BVHE, og fortsætter: ”Blu-rays fortræffelige kombination af avancerede funktionaliteter, billedkvalitet, data kapacitet, plads for fremtidige udvidelser og avanceret rettighedskontrol til nye forbruger formål, kan give forbrugeren en enestående interaktivt filmet underholdnings-oplevelse.”
Dette træk efterlader 20th Century Fox som det eneste store studie, der ikke har taget endelig stilling til de nye formater. Men Fox meldte sig for nyligt ind som bestyrelses-medlem i Blu-ray Disc Association, og dette kan måske ses som et tegn på, at de læner mod Blu-ray i format-krigen.
#1 filmz-zijam 20 år siden
Stavefejl!!! :-)
#2 filmz-GhostCOM97 20 år siden
Personligt kan jeg ikke lide blue-ray da den kun har 0.1mm coating/beskyttelseslag mod HD-DVD's 0.6mm. Allerførste blue-ray diske var også indkapslet i en lille kasse lige som de første cd-rom skiver. Men det har Sony droppet pga. det ikke er apalerende og skider på at de skiver nu er meget nemme at ridse så de er ulæselige. Om DVD'ens afløser kan indeholde 32gb eller 50gb er jeg ligeglad med, dadet ikke er den eneste vigtige faktorer for forbrugerene. Pladsen er er rigeligt da man ikke har tænkt sig at bruge den gamle mpeg2 komprimering men Microsoft's Windows Media Video9 codec (MPEG4 AVC typen).
Og hvorfor fanden bilder de os ind det har noget med blå laserteknik at køre?!?! Blu-ray bruger den samme violette laser som HD-DVD men opnår flere GB pr lag via tættere sporer og så være ligeglad med at beskytte skiven ordenligt. Husk på at 0.1mm ikke er meget til at beskytte 50gb vigtig data mod en dum ridse!!!!
HD-DVD har samme tykkelse coating som de dvd'er vi har idag. Det gør det nemmere for fabrikker til at skifte til formatet da det kun er meget lille del der skal ændres. Faktisk kun det UV trykmønster der producerer ud fra! Det er for mig en fordel at skiverne ikke kommer til at koste kassen fordi det har været dyrt at skifte til en anden produktion. Folkene bag blue-ray siger godt nok at deres dyre teknik ikke vil ses i højere priser hos forbrugerne men hem fanden tror på det? Det er jo altid os der skal betale gildet.
Jeg beklager det sure opstød men jeg hader bare at læse om endnu en producent der er blevet købt med en bestyrrelsesplads bag et konkurrende format til den officielle DVD afløser. Det er bare typisk Disney der i deres syge kontrol-iver kaster sig over muligheden for at få kontrol over det format de skal udgive film på. De har for starten ikke kunne lide DVD fordi de ikke er deres og koster dem penge at bruge og dels fordi er så skide bange for at tabe penge til kopister som de forventede der ville ske med dvd.
Vil i kæse mere om HD-DVD vs Blue-ray så kik her:
http://www.hifi4all.dk/content/anmviewer.asp?a=876...
#3 ks 20 år siden
#4 filmz-WSTE_M 20 år siden
#3 DVD formattet er slet ikke godt nok.
DVD film ser ok ud på et normalt fjernsyn, men når tiden nu kommer til HDTV og dertil hørende fladskærme så kommer DVD film til at ligne LORT i sammenlighning.
Jeg er den heldige ejer af en 23" computerskærm som har samme opløsning som HDTV, og nu ser DVD film pludselig små dårlige ud :(
Hvis du kan komme til det, så prøv at få en demostation af HDTV hos en forhander. Du kommer til at tabe kæben.
descend on us all this day, and for evermore.
#5 Viper 20 år siden
Du skal følge lidt bedre med.
Der er blevet lavet en ny coating (helt ny teknik) til Blu-Ray. Faktisk vil det virke på alle CD/DVD medier, men det er kun Blu-Ray der vil få det. Dette vil gøre at skiverne er langt mere beskyttet end noget andet i dag.
At Blu-Ray er dyrere at producere kan vi sådan set være ligeglade med. Naturligvis er det også der vil betale for det, så at sige. Men tror du der blever prisforskel på Blu-Ray og HD-DVD af den grund? Det sker ikke.
Og argumentet for at det ikke sker? Simpelt nok. Det samme var tilfældet med SACD og DVD-Audio. Typisk er SACD'erne billigere (faktisk koster de typisk det samme som en CD), på trods af at der skulle bygges helt nye produktionsfaciliteter.
Så tager man den faktor ud af beregningen, eftersom den ikke er væsentlig for os, og så skal bedømme hvilket format der er det bedste. Konklusionen er nem: Blu-Ray.
At du vil skide på pladsen, mjah... Blu-Ray har ikke behov for lige så høj kompression, hvilket også vil kunne ses i billedkvaliteten. Ligeledes er Blu-Ray langt mere fremtidssikeret. Pladsen er en væsentlig faktor.
Sony er desuden ved at udvikle 200 GB skiver.
Men vi kommer jo igen til at blive fangerne i en krig. Vi kan så kun håbe på at Blu-Ray får hentet de andre over, hvilket jeg ikke tror er umuligt. Det er de virkelig tunge drenge der står bag Blu-Ray, hvilket er en faktor når selskaberne skal vælge.
Lad os nu se, når det begynder at tage fart. Desværre ser vi det nok først i slutningen af 2005 her i Danmark. Men vi er jo også håbløst bagud med alt der angår HDTV :(
#6 filmz-vassago 20 år siden
Men jeg vil ikke give dig ret i at Danmark er håbløst bagud mht HDTV - det er rigtigt at HD er mere udbredt i f.eks USA og Japan - men i USA er standarden 720, og hvad kan man sige til det, wauw, det er måske fedt for dem da de kører NTSC, de er vant til færre linier, så det er da en klar forbedring for dem - men det ville have været idioti at hoppe med på den vogn, når vi nu har et forholdsvist godt tv signal i Europa der er 100 linier bedre.
Herovre vil standarden blive 1080 - så vil forskellen kunne mærkes seriøst.
Det er såmænd ikke fordi at TV-selskaber og deslige ikke ønsker HDTV - men der er bare ikke specielt mange der køber HD komp. TV systemer - folk køber jo stadig massevis af 'gamle' 16:9 systemer, eller 'elendige' LCD/plasma-TVs der ikke virker optimalt til 1080-standarden.
Det er dog muligt at få HDTV i Europa, indtil videre kun igennem HD1, men tyske Premiere lancerer også snart en kanalpakke i HD, BBC producerer også flere og flere udsendelser i HD, så mon ikke BBC og SKY også snart har noget i ærmet. Dertil kommer franske TV5 og sikkert også flere.
Men der er jo heller ikke mange produktionsselskaber der har udstyret til at lave HDTV i Europa, og hvis folk ikke holder op med at købe dårlige TV-systemer, så går der nok lidt tid får Danmark hopper med på vognen - men vi er ikke håbløst bagud, vi er ligeså langt som de fleste andre. Vi har faktisk endda et produktionsselskab i Danmark der kan lave HDTV, hvilket ikke er tilfældet i en del andre europæiske lande.
#7 Viper 20 år siden
Jeg tænker nok mere på at bl.a. Tyskland og Sverige får det i løbet af næste år.
Jeg tror ikke vi kan sige at standarden her bliver 1080i endnu. For der er ikke rigtig nogen der er klar over det endnu. Det er jo ikke engang sikkert at vi rent faktisk får HDTV, som vi kender det fra USA og Japan, men i stedet får noget helt andet (som jeg har glemt navnet på).
Jeg er klar over at vi i DK godt kan få HDTV allerede nu, men det er der jo ikke meget ved. Vi har brug for at konvertere til HDTV. Det vil også ske, men udsigterne er lange...
Du siger at problemet er at vi ikke køber HDTV kompatible fremvisere, men situationen er jo catch 22. Hvorfor sende HDTV fjernsyn osv. på markedet, når ingen kan bruge dem? I så fald at de gjorde det, hvorfor så købe dem? Vi har jo ikke HDTV. Og hvorfor udsende HDTV, når ingen alligevel kan se det?
Regeringen bør tage skridtet, men der er jo også kommet fokus på det, ikke mindst under en nyligt afholdt konferrence, som var ganske interessant. Problemet ligger i at vores sendenet ikke kan klare begge dele som sådan. Så der er en lang række ting der skal være på plads. Desværre snøler regeringen lige lovligt meget, efter min mening, men det er der jo ikke så meget at gøre ved.
Producenterne af det ene og det andet er klar, der skal bare være en grund til at rulle lortet ud.
Men der er jo mange faktorer... Vi må bare håbe på at der bliver åbnet mere op for det, inden for den kommende fremtid.
#8 filmz-vassago 20 år siden
#9 gi-jones 20 år siden
Jeg tror dog nok at vi må indse, at TV bliver det sidste led i konverteringen til HD. Det bliver sindsygt dyrt at lægge hele produktionen om, fordi ALT visuelt udstyr rundt omkring er gearet til at køre PAL. Derfor vil vi først se det på video-markedet og så vil tv langsomt følge med senere. Men så igen ... det er jo også videomarkedet der er vigtigst.
#10 lassep 20 år siden
Skal man have en film i HDTV på 2-3 timer og en superlyd spor + ekstra materiale i enten HDTV eller PAL/NTSC så skal vi have nogle diske med meget plads på.