Onsdag blev 17 mennesker skudt og dræbt i forbindelse med endnu et amerikansk skoleskyderi – denne gang i staten Florida. Årsagen til skyderiet skal findes i voldelige film og spil, siger USA’s præsident, Donald Trump.
Se også: Donald Trump sagde ja til at spille amerikansk præsident i “Sharknado 3″
Flere amerikanere har ellers under hashtagget #NeverAgain ytret, at de mange skoleskyderier skyldes den liberale våbenlov i USA, hvor det er nemt f.eks at købe en semi-automatisk AR-15, som blev brugt ved onsdagens angreb.
Men det mener Donald Trump altså ikke. Han har derfor ikke større planer om at stramme våbenloven i USA. Derimod bør man kigge på filmindustrien:
”Du ser disse film, de er så voldelige, og alligevel kan et barn se disse film, hvis ikke der er sex involveret. Drab er involveret, så måske burde man lave et rating-system for den slags,” siger Trump til CNN.
Der findes dog allerede et rating-system, hvor ekstrem vold på film resulterer i en R-rating – altså forbudt for børn.
Våbenlobby-organisationen National Rifle Association betalte 11 millioner dollars til Donald Trumps præsident-kampagne i 2016.
#11 Pistolprinsen 6 år siden
Had, mord og vold er åbenbart et bedre budskab end kærlighed....
#12 Nagash 6 år siden
Farvel
#13 Mejse 6 år siden
#14 SublimeKen 6 år siden
Ja det så jeg godt. Til gengæld er sproget lidt mere neutralt i deres nyhed, hvis man absolut skal sammenligne :P
Men jeg nævnte sådan set også bare hvad anklagerne lød på udadtil på daværende tidspunkt. Hvad der foregik bag facaden, har jeg selvfølgelig ingen ide om. Men der er ingen tvivl om at anklager som disse var overalt på filmz, på det tidspunkt de alle smuttede. Derudover referer jeg heller ikke kun til denne nyhed. Synes mange nyheder her, har provokerende retorik og stiller ting op overfor hinanden som nærmest virker designet til at skabe en debat, hvor dette fx ikke var tilfældet i starten på filmz. Der var i stedet flere dybe og velformulerede debatter om hvorfor man synes en film var god eller ej, hvor provokerende sprog der kun appellere til laveste fællesnævner, nærmest var ildeset brugerne imellem. Det synes jeg ikke rigtig er tilfældet mere :)
Men med det sagt, ryger jeg da selv ind i de her debatter, så jeg skal ikke spille hellig. For at være ærlig, så var debatterne på daværende tidspunkt næsten lidt for intellektuelle til jeg selv kunne følge med, men jeg nød da at læse dem. Dem ser jeg altså ikke mere her rigtigt.
#15 Mejse 6 år siden
#16 Bachone 6 år siden
ellers er nyhederne ganske fornuftige og underholdende. Clickbait skal det jo være, interessant overskrift = flere læsere.
synes også denne artikel er relavant nok, da det kan være med til ændring af movie ratings, ville da være nederen hvis det skete og man som film site ikke havde opstarten med af det, tror ikke det har noget med politisk holdning at gøre, blot en vurding af relevans.
havde jeg læst det på cnn i morgen ville jeg da undre mig over jeg ikke havde læst det her?
blot min mening.