Ifølge Hollywood Insider skulle Universal så småt være i gang med forberedelserne til en reboot af spil-franchisen “Doom”.

Filmen vil angiveligt fuldstændig ignorere den første “Doom”, der havde Dwayne Johnson (dengang bedre kendt som ‘The Rock’) i hovedrollen og floppede fælt både kritisk og kommercielt.

Da Filmz’ biografanmelder Søren Ildved i 2005 havde (mis)fornøjelsen at anmelde filmen, gav han den 1 stjerne og skrev bl.a.: ”Karaktererne har personlighed så udtryksfuldt som et papbæger… Dialogen består mest af diverse soldater, der snerrer ordrer af hinanden i så tætte nærbilleder, at man har lyst til at dukke sig for ikke at blive ramt af spyttet.”

Den første films dårlige modtagelse har dog tilsyneladende ikke skræmt Universal, der efter sigende skulle være på udkig efter en manuskriptforfatter, der kan bringe “Doom” tilbage til det store lærred. Denne gang naturligvis i 3D.

Læs hele Filmz’ anmeldelse af “Doom”.



Vis kommentarer (27)
Gravatar

#11 XuN 10 år siden

Er jeg virkelig den eneste i verden der synes den første var vildt underholdende?
Gravatar

#12 Riqon 10 år siden

#11 - Læs tråden ;)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#13 Riqon 10 år siden

Dragon_Claw (6) skrev:
Jeg tvivler på at det amerikanske kristent mainstream publikum kan holde til, at se en film hvor porten til selveste helvede åbnes og der flyver dæmoner & djævler ud...


Really? Tænker lige umiddelbart på Constantine og Drag me to Hell og The Mummy Returns, der alle tre er rimelig mainstream i min bog, og som alle tre viser billeder af Helvede (og nogle dæmoner).
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#14 daninino 10 år siden

Yay 3D.... Stop nu igen

Og 1'eren var da meget underholdende men den tog nu sig selv lidt for alvorligt, noget der er svært når The Rock er på rollelisten.
Men det bliver da spændende at se om de følger kildematerialet lidt mere denne gang.
Gravatar

#15 Zaphix 10 år siden

Uwe Boll burde kunne gøre det langt bedre end den første film.
Og han har jo erfaringen med spil til film licenser, så Boll all the way. ;)
Gravatar

#16 daninino 10 år siden

Zaphix (15) skrev:
Uwe Boll burde kunne gøre det langt bedre end den første film.
Og han har jo erfaringen med spil til film licenser, så Boll all the way. ;)


Hihi Uwe Boll havde næsten glemt han eksisterede :)
Gravatar

#17 Patriarch 10 år siden

Riqon (13) skrev:
Really? Tænker lige umiddelbart på Constantine og Drag me to Hell og The Mummy Returns, der alle tre er rimelig mainstream i min bog, og som alle tre viser billeder af Helvede (og nogle dæmoner).


Ja, det tror jeg heller ikke var noget problem.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#18 De4_Kia 10 år siden

Hvis der kommer en reboot, så håber jeg at den bliver 1.000.000.000.000.000 gange bedre end den første, for den var simpelthen så elendig, at den aldrig nogensinde skulle være nået længere end til idé æsken.

Der var kun en scene i filmen, som jeg synes var noget ved,
og det var da hovedpersonen i rigtig Doom stil fare rundt og smadre monster.

Gravatar

#19 Lord Beef Jerky 10 år siden

Bare hele filmen er i first person er jeg frisk på 3D!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#20 Lars.dk 10 år siden

Syntes nu den første Doom film var ok.

Igen viser en anmelder at der rent faktisk ikke er brug for dem.
Danmarks værste "komiker" http://img687.imageshack.us/i/1281198900438.gif/

Skriv ny kommentar: