Den var storfavorit til en Oscar i 2017. Efter #OscarsSoWhite-skandalen i 2016, hvor ingen sorte skuespillere blev nomineret, så virkede slavefilmen “The Birth of a Nation” med den sorte Nate Parker som både instruktør og hovedrolle som et sikkert kort. Det ændrer en gammel voldtægtssag nu på.
Se også: Efter #OscarsSoWhite: Akademiet udvider med minoriteter og kvinder
Det er MovieWeb, der skriver, at anklager om en voldtægt begået for 17 år siden af netop Nate Parker nu er kommet frem igen.
Tilbage i 1999 blev Parker sammen med Jean McGianni Celestin, der er manuskriptforfatter på “The Birth of a Nation”, anklaget for at have voldtaget en kvindelig medstuderende på Pennsylvania State University. De blev begge frikendt.
I 2012 kom sagen frem igen, da kvinden tog sit eget liv – angiveligt som konsekvens af sagen. Nu er sagen så igen kommet frem igen i takt med, at der er sat Oscar-lys på Nate Parker.
Med en planlagt premiere i oktober var alt lagt an på at klare sig godt i award-sæsonen, der kulminerer med Oscar. Men nu nægter flere anmeldere og Oscar-medlemmer af se og anmelde filmen. Og medlemmerne af Oscar-akademiet bestemmer selv, hvilke film de ønsker at se. Så hvis en stor del nægter at se “The Birth of a Nation”, kan det få store konsekvenser for Oscar-mulighederne.
Oscar bliver uddelt d. 26. februar.
#1 Sir_cumalot 8 år siden
#2 Star Trek fever 8 år siden
Så de blev begge frikendt? Men på trods af det så er de hellige anmeldere fremme i skoene. Så meget for at blive frikendt hvad?
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#3 Alex12 8 år siden
#4 Kisbye 8 år siden
#5 Clint 8 år siden
#6 Morten Vejlgaard Just 8 år siden
#7 kblood 8 år siden
Altså, burde de ikke bare prøve at virke som om at de er objektive? Det er da vidst ikke tilfældet. Det er da godt nok en popularitets konkurrence, og så lang tid før det er kommet frem. Det må jo også betyde at det er gyldigt at ville se en film og synes en person eller filmen skal have en Oscar fordi en person i den måske har reddet en hund eller et eller andet?
Dette får godt nok alt med Oscar priser til at virke endnu mere ligegyldigt end jeg syntes det var før, hvis det som det kommer an på ikke bare er talent.
#8 Star Trek fever 8 år siden
Okay. Du er mere til en folkedomstol og tilfældige lynchninger
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#9 Elisha 8 år siden
At de blev frikendt betyder ikke at kvinden ikke blev voldtaget. Ofte er der problemer med at få beviser i den slags sager. Derudover har de store amerikanske universiteter i en del år haft problemer med voldtægtssager, hvor gerningsmændene går fri eller ofrene bliver truet til stilhed. Udfra en devise om at hvis de siger noget ryger de ud af universitetet.
Da voldtægt på et universitet var dårlig omtale.
https://www.washingtonpost.com/news/grade-point/wp...
Det har været oppe at vende i debatten i staterne og det er nok set i lyset af det at man skal se den boykot reaktion.
#10 kblood 8 år siden