© Dimension Films

Eva Greens bryster for frække til “Sin City: A Dame To Kill For”-plakat

Eva Green viser lige lovlig meget hud på plakaten til Robert Rodriguez’ kommende ”Sin City: A Dame to Kill For”.

Se også: Stjerner står i kø i ny “Sin City: A Dame to Kill For”-trialer.

Det mener det amerikanske censurmyndighed, MPAA, der har bedt produktionsselskabet Dimension Films om at trække plakaten tilbage. Det skriver hjemmesiden Pagesix.com

”For meget nøgenhed – brysternes kurver og brystvorternes omrids er synlige gennem kjolen,” lyder MPAA’s begrundelse for afvisningen.

Dimension Films arbejder lige nu på at indgå i et kompromis med censurmyndigheden, inden filmen får premiere i USA den 22. august.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


1. jun 2014 14:30 Kilde: Pagesix.com Andreas Ebbesen Jensen

Læs også

TRAILER: BORDERLANDS
Arnold Schwarzenegger siger "Hasta la vista" til homokritiker
Emily Blunt raser imod Cannes' stilet-regler
Snoop Dogg tror, at "Game of Thrones" er historisk korrekt
Bollywood-stjerne dømt for drab på hjemløs

Vis kommentarer (26)
Gravatar

#11 Gasivodo 9 år siden

Hun har altså nogle fantastiske "skihoppere"/"bananer"(alt efter hvor man kommer fra;-D
"..are there any women here today?.."

'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
Gravatar

#12 tricopulus 9 år siden

http://celebrityhairstylez.com/hollywood/eva-green...
Ad lucem – mod lyset
"TO BOLDLY GO WHERE NO MAN HAS GONE BEFORE..."
Gravatar

#13 Mr. Anderson 9 år siden

Jeg kan nu ikke se der er noget i vejen med de bryster 8)
"A day without laughter, is a day wasted." –Charlie Chaplin
Gravatar

#14 Ispep 9 år siden

Død over MPAA!!
Gravatar

#15 Nagash 9 år siden

kamikazedk (2) skrev:
#1 Hvorfor blande den amerikanske pornoindustri ind i det? Det er jo ikke sådan at de går og hænger plakater op over det hele?
Fint nok hvis selve filmen får en høj rating, men derfor må der selvfølgelig være grænser for hvordan de kan reklamere for filmen i den brede offentlighed.


Men i Danmark har vi bare patter på vores busser. Mon ikke vi her kunne tåle den plakat så?
Nu melder historien dog heller ikke noget om, om den er forbudt i Danmark, men det sætter da tingene lidt i perspektiv.
Gravatar

#16 tricopulus 9 år siden



her er en god video om emnet og kommentarerne derom er faktisk gode :-)
Ad lucem – mod lyset
"TO BOLDLY GO WHERE NO MAN HAS GONE BEFORE..."
Gravatar

#17 Cain 9 år siden

Boobs = Bad.. Guns that murder our school children = OOOOOOOOKaaayyyyy
Is that my stomach or ypur Ambrocius?
Gravatar

#18 OxxY 9 år siden

Hvornår fatter MPAA etc. at sådanne udtalelser bare giver mere omtale og at flere ser den plakat ...
Gravatar

#19 HonoDelLoce 9 år siden

OxxY (18) skrev:
Hvornår fatter MPAA etc. at sådanne udtalelser bare giver mere omtale og at flere ser den plakat ...


Jeg kan sagtens se, hvad du mener.

Men omvendt - skulle MPAA stoppe med at regulere efter de foreskrevne regler fordi udfaldet af reguleringen modarbejder selve reguleringens formål? Bare lade plakaten være, som den er, og på den måde spille fallit?

Jeg siger ikke, at jeg er enig med de underlige afgørelser og regler, der er i USA. Men at undgå at efterleve dem fordi man er bange for uønsket opmærksomhed, det er da ikke en løsning.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#20 Riqon 9 år siden

Det kontroversielle er ikke, at de er langt mindre i virkeligheden?
Ja, jeg husker nemlig den slags.
The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar: