Trevon Franklin delte en piratkopi af “Deadpool” på Facebook – nu står han til et halvt års fængsel.

Tilbage i 2016, kun én uge efter premieren på “Deadpool”, da delte 22-årige Trevon Franklin en ulovlig kopi af “Deadpool” på Facebook.

Trevon Franklin stod ikke selv bag kopien, men videre-distribuerede den udelukkende.

Delingen førte til seks millioner views. Fox og FBI blev hurtigt opmærksomme på pirat-delingen, hvilket førte til anholdelsen af Franklin.

Franklin har tilstået som led i en aftale om at få en nedsat straf, skriver TorrentFreak.

Nu begynder retssagen snart, hvor anklageren anmoder om en straf på et halvt års fængsel, imens forsvaret mener, at et år under tilsyn er straf nok.

I mellemtiden jagter Ryan Reynolds selv den skyldige bag et endnu tidligere “Deadpool”-læk – læs om den lidt sjovere sag her.



Vis kommentarer (50)
Gravatar

#41 Mejse 5 år siden

#40 nej for der er jo netop fortilfælde, for den slags sager, det er jo det der er forskellen, og stort set alt det retssager bygger på :) og nej er ikke interesseret i det sidste ord, bare at snakke om det her :)

det er forresten ret sjovt du siger JEG vil have det sidste ord og så kommer med endnu et forsøg på at få det sidste ord :D:D:D
Gravatar

#42 Nagash 5 år siden

Ja, det er sådan et retssystem hænger sammen. Du kan i teorien blive sigtet i forbrydelsens groveste form. Det gælder alle former for forbrydelser. En drabsmand kan også blive sigtig for mord, selv han kun har begået drab. Det gør ham dog ikke til morder. Så hvad er pointen egentlig lige præcis? Ja, men kan blive sigtet for det, men man bliver det nok næppe, med mindre den offentlige anklager tror på at sagen holder.
Gravatar

#43 Mejse 5 år siden

#42 tja pointen...hele denne 40+ indlægs samtale var fremprovokeret af et udsagn...kun i USA, det har vi så nu modbevist :)

pointen er ud over det at det retsslige, på trods af pirateri har eksisteret længe, SLET SLET ikke tilnærmelses vis er på plads, ingen ved hvor langt det kan "presses" fordi ingen har prøvet, hvilket jo også er grunden til flere har udtalt de gerne ville have en sag for en højere instans.

om det ender med at folk får bøder eller 90 års fængsel i fremtiden er som sådan ikke vigtigt, men at sammenligne det med mord, som mere eller mindre retsmæssigt er så meget på plads som det kan være er fjollet, indenfor retssager er pirateri stadig nyt og forholdsvist uprøvet, så at sige dit og dat kan ikke ske, især når det lovmæssigt faktisk kunne, er jo forkert :)

det er pointen :)

hvad er din pointe ?
Gravatar

#44 SublimeKen 5 år siden

#43

Lovmæssigt, teoretisk kunne det ske, men det er kun i USA at anklageren rent faktisk går efter det.

Så kun i USA var rent faktisk rigtigt all along ;)

Sarkasme kan forekomme, men det er nu rigtigt at anklagerne herhjemme aldrig har og med rimelig stor sandsynlighed aldrig vil gå efter så hårde straffe for blot fildeling. Kun i udlandet er måske mere korrekt, men primært kun i USA :D
Gravatar

#45 Mejse 5 år siden

#44 men de kan :) det er pointen, det er en reel mulighed, på trods af at den er lille :D

når man fører sig frem med at det er en lovmæssig umulighed og det ikke kan lade sig gøre i forhold til loven, må man forvente et vist modspil, når loven faktisk siger det er en mulighed, selvom det er en ubrugt mulighed :)
Gravatar

#46 SublimeKen 5 år siden

#45

Jeg har aldrig sagt det er lovmæssig umulighed, bare at det aldrig vil ske i Danmark. Det er selvfølgelig lidt af at postulat, men bygger det så også på det danske retssystems historie i forhold til fx USA, og det er ikke kun mht pirateri. Det danske retssystem går meget sjældent og i de fleste tilfælde aldrig til samme yderligheder som det amerikanske retssystem, både mht sigtelse og domme.
Gravatar

#47 Mejse 5 år siden

#46 det var så heller ikke rettet mod dig :) undskyld for forvirringen :)

men vi er enige om at der er stor forskel på det amerikanske retssystem, og det danske, og at sandsynligheden for det ville ske, altid var større der.
Gravatar

#48 Geekalot 5 år siden

Bare det han er dum nok til at dele den på Facebook burde give 6 måneders fængsel :D
Gravatar

#49 Mejse 5 år siden

#48 hahahah meget rigtigt :D
Gravatar

#50 Nagash 5 år siden

#48 - Ja, helt enig. At dele piratkopi skulle ikke kunne uddele så hård straf i sig selv. Men at dele det så offentlig, burde kunne gøre det. Men kun på spupiditeten. Så dum skal man ikke have lov at være :-D

Skriv ny kommentar: