Berlingske Tidende har taget et kig på fænomenet ‘piratkopiering’, med fokus rettet på det stadigt større problem som det er for filmbranchen.
Især Asien gør sig bemærket når man snakker om ulovlig kopiering. For Hollywood er denne verdensdel så godt som tabt land, da markedet for film og musik her næsten udelukkende består af kopier.
Tættere på Europa, i Rusland, er det efterhånden næsten lige så slemt. Det er især mafiaen der gør sig mere og mere i salg af de ulovlige skiver, da det ofte er mere sikkert og lukrativt end handel med narko.
Det regnes med at filmbranchen har mistet $3,5 mia. i indtægter pga. den ulovlige kopiering – et tal der ikke engang inkluderer de film der bliver distribueret via nettet.
Efterhånden som private får hurtigere og hurtigere internetforbindelser, forventes filmbranchen at stå med samme problem som musikbranchen har i dag.
#11 filmz-Tegningen 20 år siden
Desuden hvis man vil købe en "hit-film" i en butik idag er den nærmere 300 end 200kr, det er godt nok noget mere end jeg nogen sinde kunne finde på at give for en film. Så jeg må til at vente til den falder i pris.... =(
Og til alle jer som piver over film selskaberenes tab. Så kan jeg forstå jeres holdninger, men med de priser der bliver sat er de da selv uden om det. Men hva kan man sige....De kan tag' det!
If it ain't broke don't fix it....
<-
#12 filmz-Krillo 20 år siden
#13 filmz-vassago 20 år siden
På den ene side så er de høje priser medvirkende til piratkopiering - kostede en film kun 40-50, så tror jeg ikke at det ville være et stort problem i den vestlige del af verden. Det ville heller ikke være en urealistisk pris, de koster ingen penge at trykke de DVD'er idag - og filmselskaberne ville fortsat kunne tjene penge hvis der blev skåret lidt ind til benet. Så længe de betaler skuespillere helt op til 100 mio for at medvirke så skyder de sig lidt i foden. Det er jo ofte stjernerne i en film der presser prisen i vejret - og de penge skal forbrugerne jo gerne betale.
På den anden side så er piratkopiering også medvirkende til at smadre industrien - men begge sider er skyld i problemet.
#14 filmz-Jepper 20 år siden
Piratkopiering kan dog på ingen måde retfærdiggøres i vesten, SLUT! Om prisen blev sat ned på dit og dat, ville det stadig ikke få mig til at købe en CD med fx. Norah Jones eller 50 Cent. Musik interessere mig ikke, og gider ikke spilde plads med CDer... Pladsen er reserveret til DVDer (som jeg har 200-300 af). Om jeg er latterlig eller ej må være min egen sag, jeg synes bare det er klamt at folk hele tiden prøver at retfærdiggøre det.
#15 filmz-vassago 20 år siden
Min post i #13 var bare et løsningsforslag.
#16 filmz-vassago 20 år siden
Men helt ærligt, hvor mange har udelukkende lovligt software på deres computer? Jeg havde tidligere ikke en windows licens (i hvert fald ikke til XP, havde til 98 og ME), har fået til XP nu i form af at jeg har købt nu computer hvor det fulgte med.
#17 Morbid 20 år siden
#14 - Er du ikke interesseret i musik? Jamen er alle mennesker da ikke interesseret i musik?
#18 Corgan 20 år siden
Hvis jeg skulle komme til at se en enkelt uoriginal film på computeren, så skyldes det at jeg normalt ikke vil bruge penge på filmen ELLER at filmen tager 100 år om at komme til Danmark på DVD. Når den så endelig kommet til Danmark, køber jeg den ofte alligevel.
Mon ikke piratkopiering også har ført noget godt med sig? Det kunne jo tænkes at netop fordi det er nemmere at få fat i film (på ulovlig vis), får folk der normalt ikke vil bruge penge på film en billig og nem introduktion til filmmediet. Efterhånden som folk får set flere film, stiger deres interesse for film også, og folk begynder mere og mere at værdsætte en god kvalitets film-oplevelse i (hjemme-) biografen. De er nu ikke længere så skeptiske over at skulle betale for denne kvalitetsoplevelse.
...det er bare min lille teori.
Der findes selvfølgelig også folk der aldrig bruger penge på film og musik, udover det internet-opkoblingen koster. Her afviger min teori så...
;-)
#19 filmz-zurk 20 år siden
#20 inflector 20 år siden