Bagmændene bag arbejdet med at administrere de kreative erhvervs rettighedsmidler heriblandt film, Johan Schlüters advokatfirma, er i dag blevet politianmeldt for at have svindlet for mere end 100 millioner kroner.
Se også: Bøderegn over danske netpirater
Det er Finans, der kan fortælle, at det er Producentforeningen, som står bag politianmeldelsen.
Tilbage i januar satte Producentforeningen gang i en uafhængig revisionsundersøgelse af samarbejdet med advokatfirmaet Johan Schlüter. Et samarbejde, der nu er ophørt. Undersøgelsen har nemlig afsløret ”alvorlige uregelmæssigheder” i administrationen.
Producentforeningen har samarbejdet med Johan Schlüter og advokatfirmaet i mere end tyve år.
RETTELSE: I denne nyhed fremgik det tidligere, at RettighedsAlliancens arbejde varetages af advokatfirmaet Johan Schlüter. Det samarbejde blev opsagt af RettighedsAlliancen pr. 19. juni i år.
#11 Den fede 8 år siden
Omkring YouTube så er jeg ærligt ikke inde i, hvordan reglerne var og på hvilke tidspunkter. Muligt jeg er skyldig i den sammenhæng (i så fald uvidende). Men debatter jeg har deltaget i handler om filmindustrien, en helt anden størrelse. Her har vi at gøre med mit hjerteblod, og derfor reagerer jeg så stærkt (eller sort/hvidt som du måske ville betegne det). Sorry, men jeg kan ikke vende mine følelser ryggen.
#12 Nagash 8 år siden
Men nu er du jo også bare ude i dårlige undskyldninger her. Det er muligt at du ikke kendte reglerne på YT, men det er jo stadig dit ansvar at sætte dig ind i det. Så skal du i hvert fald ikke være så kritisk overfor folk der benytter Popcorn Time, som du er. Det er jo muligt de ser det ligesom dig?
Og om det er musik eller film er da lige meget. Pirateri er pirateri. Og ser man på erstatningskrav gennem tiderne, så ser det også ud til, at musikbranchen ville skide på, at musik er billigere end film. De sagsøger/sagsøgte i lige så latterlige summer, som filmbranchen.
#13 Den fede 8 år siden
Hvad snakker du om? YouTube som platform er ikke ulovligt, det er Popcorn Time. Jeg har sgu da ikke uploadet noget (så meget ved jeg trods alt). Når du bruger Popcorn Time, så bryder du loven fra det sekund, du begynder på det. Du uploader jo mens du bruger servicen som jeg har forstået det.
Og har jeg påstået andet? Nu vil du jo bare diskutere for diskussionens skyld. Jeg gav dig sådan set et åbent og ærligt svar og forklarede HVAD der drev mig i diskussionen. Det må du da meget undskylde.
#14 Nagash 8 år siden
Lad os nu lige antage, at jeg gjorde med Popcon Time, som med Netflix hjemme hos mine forældre. Jeg betaler for den store Netflix pakke (den til 4 brugere på en gang), for at få adgang til UHD. Det har jeg også sat op hjemme ved de gamle også, da vi ikke har brug for alle 4 brugere. Det har jeg gjort, uden de skal betale mig en krone.
Var jeg nu pirat, så kunne det jo være, at jeg også kunne finde på at sætte Popcorn Time op hjemme ved dem. Tror du helt ærligt min far ville undre sig en skid over det og på nogen måder vide, at det er pirateri? Han ved knap nok hvad pirateri er for en fisk, så han kunne på ingen måder vide, at han var med til noget ulovligt.
Så igen, så nu ikke tingene så sort/hvidt.
#15 Den fede 8 år siden
Dit eksempel er helt validt, men nu er det jo altså ikke din far, der i adskillige debatter har pisset mig af. Det er dem, der bevidst udøver pirateri eller forsøger at tale deres sag. Det kan da godt være din far teknisk set er "medskyldig", men lad nu være med at køre den ud af en "teknisk set"-tangent. I dette (over)tænkte eksempel er din far jo ikke en del af det problem, jeg gerne vil have løst. Det er personen, der bevidsthar sat det op til gengæld. Vi har et problem med en syg pirateri-kultur efterhånden. En stiltiende accept af det. Og det er den, jeg opponerer imod herinde. Så hold dig nu lige fokus, for jeg gider ikke din "diskussion for diskussions skyld"-leg.
#16 Kim Pedersen 8 år siden
#17 Morten Vejlgaard Just 8 år siden
#18 Geekalot 8 år siden
#19 Morten Vejlgaard Just 8 år siden
#20 Nagash 8 år siden
Derfor er det nu ikke rigtig, at historien er fejlbehæftet. I har bare ikke opdateret den, efter AJS kom med denne besked.
Og til Kim Pedersen: Sådan som man kender det klamme fuskerfirma, så er jeg 120% overbevist om, at alle ansatte er lige så skyldige som Susanne Løkkegard Fryland.
De er bare blevet taget med fingrene i kassen, og så tørrer de den af på hende. Sikkert så hun bliver afskediget med et stort gyldent håndtryk, som tak for at tage skraldet. Jeg forventer intet mindre fra det firme. Det er så bundråddent og korrupt. Manden der ligger navn til firmaet, er jo dømt et utal af gange.