Marvels tegneserieuniverser har siden det nye århundrede fundet betydelig succes på det store lærred. Faktisk er Stan Lees ikoniske helte blevet så populære, at Marvel Studios i 2008 selv begyndte at producere spillefilm, der tilsammen udgør et samlet univers og historiens tredjebedst sælgende film-franchise.

Men hvilke er egentlig de bedste film, der er kommet ud af Marvel-universet? Hvilke er dine favoritter? I anledningen af studiets seneste udgivelse, “Captain America: The Winter Soldier”, får du her Filmz’ bud på de fem bedste film baseret på Marvel-materiale.

Følg linket nedenfor og find ud af, hvilke fem film der er på listen, og hvilken som er nr. 1 i denne uges Filmz-toppen.

Læs artiklen ‘Filmz-toppen: De bedste Marvel-filmatiseringer'



Vis kommentarer (164)
Gravatar

#131 Lord Beef Jerky 10 år siden

Ah, har ikke lagt mærke til starten af diskussionen - bed bare mærke i, at du mente, at filmen ikke kan stå på egne ben generelt. Vi er sikkert ret enige i sidste ende her.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#132 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden

BN (130) skrev:
dukkede Ispep op


EDIT: Red.
Doctor Last Warning
Gravatar

#133 BN 10 år siden

DocDoom (132) skrev:
Du glemmer at Ispik er Filmz' lille selvsmagende fedtede radikalersmagsdommer, der sidder og sutter på sin tunge af liderhed over hvordan hans ord bare smager af jordbær og candy floss og uuuhm vi andre skal bare smage uuuuuuhmmm!


Man skulle næsten tro, at I to også er tørnet sammen et par gange ...

;-)
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#134 Fredag 10 år siden

BN (118) skrev:
Men problemet er, at det var en ud af flere ting, der fik Loki til at fremstå lille (ikke kun i forhold til Hulk) og ufarlig.
Pudsigt, for jeg synes han er tricky. Charmerende, barnlig, udspekuleret vendekåbe og lettere psykopatisk. Faktisk ret nuanceret som person og som skurk. Så indimellem ufarlig ja og man tror på ham, andre gange det modsatte og det er ret flot spillet finder jeg. Han fungerer fordi han er utrilregnelig. Enig er han ikke skræmmende som en Darth Vader var, før tudekiks Christensen totalt ødelagde Vader i tæt sammenarbejde med Lucas:-(

BN (119) skrev:
Oversat:
"Enhver der ikke kan se det store og fantastiske ved mine yndlingsfilm, er tumper."
You got that wrong...Too!!!

BN (122) skrev:
Hvor opererer hun henne som superhelt til daglig? Hvordan BLEV hun superhelt? Hvad driver hende? Hvem har hun relationer til der hvor hun normalt hører til?
Du skal åbenbart have alt udpenslet, for at kunne leve dig ind i en karakter. Jeg synes modsat, faktisk det er rart alt ikke skæres ud i pap konstant. I øvrigt er det også noget fis, at man skal vide alt (eller så meget som du kræver) om en persons baggrund, for at leve sig ind i dem. Man kan altså godt have empati med et menneske man ikke ved ret meget om. Jeg ved f.eks. ikke meget om dig, men derfor har jeg da indimellem medlidenhed med dig;-P

Nå, men dril nok af dig BN:-D

Lord, er det et billede fra Endgame, du bruger?
Gravatar

#135 Ispep 10 år siden

Fridag (134) skrev:
men derfor har jeg da indimellem medlidenhed med dig


Jeg ved heller ikke meget om BN, men jeg føler jeg ved rigeligt ;)
Gravatar

#136 Kyllingebenet 10 år siden

Pas nu på, I ikke bliver alt for brune om munden.
Mental striptease..
Gravatar

#137 BN 10 år siden

Fridag (134) skrev:
jeg synes han er tricky. Charmerende, barnlig, udspekuleret vendekåbe og lettere psykopatisk.


Jeg er stort set enig ... så vidt.

Fridag (134) skrev:
Så indimellem ufarlig ja


Mere end enig ... d.v.s. enig sådan at forstå, at der for mig at se er et ret kort tidsinterval "indimellem", altså mellem at han er tilsyneladende farlig (hvilket han mest er i starten af filmen) og ufarlig.

Fridag (134) skrev:
Enig er han ikke skræmmende som en Darth Vader var


Det behøver han heller ikke være (det er meget få der er). Men så kunne han måske have været mere karismatisk og/eller ond, hvilket jeg synes, det kneb med.

Fridag (134) skrev:
You got that wrong...Too!!!


Ikke desto mindre gjorde du mig til fan af stenhuggeri á la Jørgen Clevin tegner og fortæller iført Fred Flintstone-dragt og med en hjerne som ham her:

Fridag (134) skrev:
Du skal åbenbart have alt udpenslet, for at kunne leve dig ind i en karakter. Jeg synes modsat, faktisk det er rart alt ikke skæres ud i pap konstant.


Well ... som en vis person skrev til Ispep engang i tidernes morgen:

BN (122) skrev:
"skåret-ud-i-pap"? Jeg talte om, at det både kan vises og nævnes, og jeg indskrænkede ikke de mange måder det kan vises eller nævnes på. ... Så "skåret-ud-i-pap" er din fordom, ikke mit krav.


Fridag (134) skrev:
Man kan altså godt have empati med et menneske man ikke ved ret meget om.


Ja, det kan man. Men man kan også sidde og tænke: "Hvem i alverden er ham der? Og hvorfor skulle jeg bekymre mig for hans skæbne? Ja, af hvilken grund udover at filmen altså siger/dikterer, at han er en af "the good guys"?"

Nå, Hawkeye skyder med bue og pil ... ham holder jeg med. Black Widow er smidig og kan springe rundt og sparke folk ned ... hende holder jeg også med. Thor har en hammer ... ham holder jeg også med. Captain America har et skjold og kan også slås ... ham holder jeg også med. ... Und so weiter.

De popper bare op ... pop, pop ... pop ud af den blå luft, idet vi får at vide, at de tilsammen skal udgøre et team, der skal redde verden. Og hvem er Nick Fury? Nå, han er chef for S.H.I.E.L.D., men hvad i alverden er S.H.I.E.L.D.? Det er sandt, at man retrospektivt henad vejen får sat nogle enkelte ting på plads, så man kan hitte nogenlunde rede på filmens univers. Men elegant, løbende eksposition er det bestemt ikke. Og filmen står under alle omstændigheder ikke godt eller sikkert på egne ben - den er i høj grad afhængig af, at man har set hver enkelt superhelts egen film (eller dem der er lavet, for jeg er godt klar over, at Black Widow er med i 'Iron-Man 2' og Hawkeye ganske kort i 'Thor'). Det kan i princippet også være godt nok, men den havde dog været langt bedre, hvis den havde været en selvstændig film, der ligesom 'Watchmen' kunne stå helt uafhængigt af andre film.
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#138 Fredag 10 år siden

Jeg kan ikke sige andet BN, end det må være dig der skal have (over)forklaret en del ting. Jeg kender flere der har kunne leve sig fint i ind filmen med de hints osv den smukt smider på banen.
Gravatar

#139 BN 10 år siden

Og jeg kan ikke sige andet end at papirstynde, overfladiske karakterer, der blot er tilstede som skabeloner og fordi manuskriptet siger, at de skal være det, ikke fungerer tilfredsstillende eller optimalt.
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#140 Fredag 10 år siden

BN (139) skrev:
Og jeg kan ikke sige andet end at papirstynde, overfladiske karakterer, der blot er tilstede som skabeloner og fordi manuskriptet siger, at de skal være det, ikke fungerer tilfredsstillende eller optimalt.
Star Wars I, II og III???

Skriv ny kommentar: