Marvels tegneserieuniverser har siden det nye århundrede fundet betydelig succes på det store lærred. Faktisk er Stan Lees ikoniske helte blevet så populære, at Marvel Studios i 2008 selv begyndte at producere spillefilm, der tilsammen udgør et samlet univers og historiens tredjebedst sælgende film-franchise.

Men hvilke er egentlig de bedste film, der er kommet ud af Marvel-universet? Hvilke er dine favoritter? I anledningen af studiets seneste udgivelse, “Captain America: The Winter Soldier”, får du her Filmz’ bud på de fem bedste film baseret på Marvel-materiale.

Følg linket nedenfor og find ud af, hvilke fem film der er på listen, og hvilken som er nr. 1 i denne uges Filmz-toppen.

Læs artiklen ‘Filmz-toppen: De bedste Marvel-filmatiseringer'



Vis kommentarer (164)
Gravatar

#121 Ispep 10 år siden

Lord Beef Jerky (105) skrev:
Men man kan jo sagtens se filmene uden kendskab. Sværere er det sgu ikke


Det er åbenbart meget vanskeligt for nogen :)
Gravatar

#122 BN 10 år siden

Ispep (120) skrev:
Som sagt tidligere; det handler ikke om uenighed hvorvidt The Avengers kan nydes som et selvstændigt værk.


Nå, ikke? Det er ellers det, vi diskuterer her!

Ispep (120) skrev:
Det KAN den.


Tilføj et fjerde ord, "ikke" - så er vi enige.

Ispep (120) skrev:
Det er ikke et krav at kende til hver og en oprindelseshistorie, fordi The Avengers handler om kollektivet, som skal lære at samarbejde for en større sags tjeneste. Vi ser jo i filmen deres forskelligheder og skævheder, DET ER RIGELIGT.


Nååååå ... så simpelthen fordi der er tale om et team bestående af forskellige personligheder, så behøver man ikke vide noget om disse personligheders baggrund? De skal bare skændes lidt og diskutere - så er vi på bølgelængde med dem eller kan relatere fuldstændig til dem? Not.

Ispep (120) skrev:
Det har åbenbart voldt dig kæmpe problemer med at se forskelle, karakteristika og forskelligheden i figurerne når du oveni købet har set nogle af de selvstændige film og stadig er på bar bund. Det finder jeg besynderligt!


Ja, tænk sig, at man ikke kan se noget, der ikke er der! Det er VIRKELIG besynderligt! ;-D

Eftersom Iron-Man og Hulk (jævnfør de tre tidligere film, jeg HAR set) kun udgør 2 af Avenger-teamet, mangler der lissom 4 andre, ikk'?

Ispep (120) skrev:
Hult eksempel. The Deer Hunter er trods alt en mere krævende film end The Avengers, men dermed ikke sagt fans ikke ønsker et få etableret figurerne i en superhelte film. Det er da noget værre vrøvl det du siger.


Nej, det var dig selv, der bragte folk med langt mindre entusiasme og mindre viden om film på bane. Og tilbøjeligheden hos folk, der ikke er filmnørder, er at kræve mindre.

Ispep (120) skrev:
Ja, du kryber altid til den samme, sikre, skåret-ud-i-pap skabelon med en masser hv-spørgsmål der bliver besvaret på den mest åbenlyse facon.


"skåret-ud-i-pap"? Jeg talte om, at det både kan vises og nævnes, og jeg indskrænkede ikke de mange måder det kan vises eller nævnes på. ... Så "skåret-ud-i-pap" er din fordom, ikke mit krav.

Ispep (120) skrev:
Hun beskrives meget igennem hendes manipulerende evner og Whedon antyder begavet en meget traumatisk barndom, som jeg synes var interessant.


Hvor opererer hun henne som superhelt til daglig? Hvordan BLEV hun superhelt? Hvad driver hende? Hvem har hun relationer til der hvor hun normalt hører til?
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#123 Lord Beef Jerky 10 år siden

BN, det lyder lidt som om du efterspørger en version af filmen på 8-9 timer.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#124 BN 10 år siden

Lord Beef Jerky (123) skrev:
BN, det lyder lidt som om du efterspørger en version af filmen på 8-9 timer.


'Watchmen' er også en film om et team af superhelte, men den klarer på blot 2-3 timer at lære os hovedpersonerne at kende (endda med spring i tiden), samtidig med at den fortæller sin historie, som også indeholder en hel del action.

Det kræver ikke "8-9 timer" - det kræver blot, at man sætter tingene godt sammen, redigerer og fordeler rigtigt. Voila!
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#125 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden

Fridag (117) skrev:
Du har ret Ispep, det skal hugges i stenblokke!


Mere internt rygklapperi fra to venner i virkelighedens verden. Komisk.
Doctor Last Warning
Gravatar

#126 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden

BN (124) skrev:
'Watchmen' er også en film om et team af superhelte, men den klarer på blot 2-3 timer at lære os hovedpersonerne at kende (endda med spring i tiden), samtidig med at den fortæller sin historie, som også indeholder en hel del action.

Det kræver ikke "8-9 timer" - det kræver blot, at man sætter tingene godt sammen, redigerer og fordeler rigtigt. Voila!


Vell spoken
Doctor Last Warning
Gravatar

#127 Lord Beef Jerky 10 år siden

BN (124) skrev:
'Watchmen' er også en film om et team af superhelte, men den klarer på blot 2-3 timer at lære os hovedpersonerne at kende (endda med spring i tiden), samtidig med at den fortæller sin historie, som også indeholder en hel del action.

Det kræver ikke "8-9 timer" - det kræver blot, at man sætter tingene godt sammen, redigerer og fordeler rigtigt. Voila!


Men Watchmen er jo netop heller ikke fokuseret på oprindelseshistorier og detaljer deromkring, som du så ivrigt efterspørger i Avengers tilfælde.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#128 BN 10 år siden

Lord Beef Jerky (127) skrev:
Men Watchmen er jo netop heller ikke fokuseret på oprindelseshistorier og detaljer deromkring, som du så ivrigt efterspørger i Avengers tilfælde.


Det er nu ikke helt rigtigt. Vi ser i nogle relativt lange scener, hvordan Doctor Manhattan bliver til. Vi ser også, at Silk Spectre II "arver" sin superheltinde-titel fra sin moder. Desuden ser vi, hvad de allesammen har bedrevet i årtierne før filmens hovedhandling.

Men bortset fra det, så er det jo heller ikke kun en "oprindelseshistorie" jeg efterspørger i tilfældet med 'The Avengers', som det fremgår af det, jeg i det følgende har fremhævet med fed skrift:

BN (104) skrev:
Nu er det ikke bare deres almene karaktertræk, jeg sigter med "personernes forskelle og karakteristika", men deres forskellige baggrund/oprindelse (hvordan de er blevet superhelte det, der har gjort dem til det de er, og under hvilke omstændigheder det er sket - de problemer dette er forbundet med - hvad de hidtil har oplevet - deres dagligdag, deres relationer).
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#129 Lord Beef Jerky 10 år siden

Altså... jeg synes du bliver ved med at bide dig selv lidt i røven i denne diskussion. Kan vi ikke bare blive enige om, at du er utilfreds med den måde The Avengers vælger at fremstille sine karakterer, og at spændningen for dit vedkommende udeblev? Personligt kan jeg kun snakke hypotetisk, men jeg kender flere mennesker, der ikke har set de øvrige film, men havde det fint med denne, og sagtens kunne både se det som en selvstændig film og samtidig kende forskel på karaktererne. Du er sikkert ikke et isoleret tilfælde - du er blot det første af slagsen, jeg er stødt på.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#130 BN 10 år siden

Lord Beef Jerky (129) skrev:
Kan vi ikke bare blive enige om, at du er utilfreds med den måde The Avengers vælger at fremstille sine karakterer, og at spændningen for dit vedkommende udeblev?


Jo, selvfølgelig kan vi blive enige om dét. Det var jo heller ikke MIG, der ønskede en diskussion om det. Jeg fortalte bare DocDoom, hvorfor jeg var enig med ham. ... Og så dukkede Ispep op og begyndte at anfægte min oplevelse og mit synspunkt ... og sandelig også min dømmekraft. Og jeg er som bekendt typen der svarer for sig. ;-)
http://beautifulnight.aurovine.com/

Skriv ny kommentar: