Sony Pictures har udsendt det første billede af den nye Spider-Man i fuldt kostume.

Se billedet i fuld størrelse her.

Samtidig har filmen fået en titel: “The Amazing Spider-Man”. Titlen er også navnet på den første Spider-Man-tegneserie, der første gang udkom i 1963 og stadig udkommer – indtil videre er der udkommet over 650 numre i serien.

Marc Webbs version af Spider-Man-universet vil fokusere mere på Peter Parkers unge år og hans uhjælpsomme kærlighedsliv.

Udover Andrew Garfield som Spider-Man/Peter Parker finder man også Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Campbell Scott, Irrfan Khan, Martin Sheen og Sally Field på rollelisten.

Filmen svinger ind i de danske biografer 3. juli 2012.

Klik her for at læse flere nyheder om “The Amazing Spider-Man”.



Vis kommentarer (50)
Gravatar

#31 Franky 13 år siden

Thomas E. Nielsen (17) skrev:
Hvordan du på nogen måde kan få det ene til at lyde mere interessant end det andet er mig en gåde, når jeg læser det som du skriver her???

Det er noget jeg syntes, så kan jeg ikke gøre noget ved at du syntes det lyder mindre interessant.
Sådan som jeg beskrev det er begrundet på hvordan tegneserien er (jeg sidder ikke med manus til filmen! ;D) så mit bud er ligså godt som evt. tobey maguire's ville være.

Thomas E. Nielsen (17) skrev:
for jeg ser altså ikke Spider-Man for kun at få en 'god kærlighedshistorie


Det er med til karakteren, så vidt jeg kan huske har peter altid haft kærligheds problemer.

Gravatar

#32 Hr. Nielsen 13 år siden

Franky (31) skrev:
Det er noget [b]jeg syntes,[quote]Jeps og JEG fandt det underligt:D Om han er forelsket i den ene eller den anden osv er mig totalt ligegyldigt, så længe det passer til universet og er godt formidlet.

[quote=Franky (31)]Det er med til karakteren, så vidt jeg kan huske har peter altid haft kærligheds problemer.
Har godt læst tegneserierne og ja, men jeg ser dem stadig ikke KUN for at se en kærlighedshistorie:) For mig er og skal de først og fremmest være eventyr og action. Kærligheden osv er blot med til at der er mere på spild og gøre det mere spændende og vedkommende (hvis det gøres ordensligt)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#33 Takeshi_K 13 år siden

Twister (21) skrev:

Hvorfor skulle han have et hul i armen? :P

Hans web shooters har vel blot nogle små kamre hvor han kan sætte patronerne i, ligesom i tegneserien. Kan ikke se det helt svære i at få det til at fungere på film må jeg indrømme.

Tegnefilmen fra 90'erne.

Twister (21) skrev:

Hvorfor skulle han have et hul i armen? :P

Jamen det er jo netop det jeg også undrer mig over. Hvordan de vil vise det. Hvis de laver patronerne nogenlunde flade så kan jeg forstå. Men det skal ku' ses når han har hans dragt på.
"But it's not who you are underneath, it's what you *do* that defines you." (Rachel Dawes from Batman Begins)
Gravatar

#34 Twister 13 år siden

Kviesgaard (27) skrev:
#26

Det har nu ogsaa tit undret mig at med hans saakaldte begavelse, ikke var i stand til at opfinde noget bedre end fotograf, for at faa broed paa bordet.


Peter Parker bruger i en god periode af tegneserien (efter han er blevet voksen) på at arbejde som professor på universitetet så vit jeg husker, så noget bruger han da hans begavelse på.
“I should say that I was a visual person. I experience with my eyes and never, or rarely, with my ears...to my constant regret.” - Fritz Lang
Gravatar

#35 Kviesgaard 13 år siden

Twister (#34) skrev:
Peter Parker bruger i en god periode af tegneserien (efter han er blevet voksen) på at arbejde som professor på universitetet så vit(?) jeg husker, så noget bruger han da hans begavelse på.


Det er rigtigt. Desværre er han ikke så pålidelig som underviser, da han tit svinger rundt i sin sparkedragt, i stedet for at passe sine undervisningstimer. Det sidste giver vel også udslag i løsedlen.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#36 Kviesgaard 13 år siden

AlexMilo (#30) skrev:
Så vidt jeg lige kan se på nettet så har du ret, men nogle steder bliver de tv-shows også omtalt som at blive filmet i et cirkus, så vi har vist begge ret. :)


Nu har visse tv-shows jo nærmest også karakter af et cirkus (host)X-Factor(host). Og mig bekendt var det da også et X-Factorlignende program han optrådte i i sin tid.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#37 Alex- 13 år siden

Forresten så er han da vist også lærer i den periode hvor Reilley tager over? Eller husker jeg helt forkert?
Gravatar

#38 Kimdelan 13 år siden

Har aldrig været den store Spiderman/Marvel fan, DC/Batman og Superman har nu altid været dem jeg holdte af.

Men når det så er sagt, vil jeg dog håbe at man bare for en gangs skyld virkelig, gider at lave et ordentligt projekt, alt for mange Marvel comics er blevet hånet, af alt for ringe manuskrifter og endnu mere elendige film. Jeg mener marvel sprøjter dem og ud og de bliver mere og mere elendige..
De får flere og flere penge til at lave dem for, bare at tage eksempel, Spiderman 3 med et budget på næsten 300 mio dollars, er det mest elendige projekt, dog lige overgået af de altødelæggende X-men film. (Jeg gider slet ikke komme ind på deres spolering af Blade)

Jeg hader at skulle sammenligne med Batman begins, Dark Knight. Da det er vidt forskellige tegne serie.. Men det Marvel og DC dog har tilfældes er at de har fans over hele kloden og mange er vokset op med disse helte. Så fortjener de fans "satme" også at de film bliver taget seriøst..

Og end til videre er det dog ikke rigtig kommet til udtryk hos Marvel "endnu" må jeg hellere sige for jeg vil meget gerne overraskes med den nye, og kunne gå ud af biografen,"GOD DAMN JEG VIL SE MERE"


Excelsior!

Gravatar

#39 De4_Kia 13 år siden

#28: Er til dels enig i nogle af de ting du siger.

Det er korrekt at Marvel har lavet elendige film, men med de seneste film som:
the incredible Hulk
Iron-Man
Iron-Man 2

(bare for at nævne tre stk)

Synes jeg Marvel har bevist, at de er begyndt at tage sig sammen.
Generelt er de nye film blevet lagt bedre, og kan rigtig godt lide ideen med, at hver film får et sammenhæng/relation til en anden film.

Fx. slutningen af the incredible Hulk, hvor Tony Stark kommer ind, og fortæller om det team han er ved at samle, den ligger jo helt klar op til det forhåbentlige store actionbrag: Avengers

At man har valgt at starte forfra med Spiderman, synes jeg efterhånden også mere og mere om. 1eren var god. 2 var som at tisse i bukserne, det varmer kun et øjeblik. Mens 3eren simpelthen var det værste lort jeg længe har set. Det eneste som reddet filmen fra en totalt fiasko, var den smule action der var i filmen.

Så at de starter forfra, håber jeg betyder at serien får et nyt liv, som giver det vi alle forventer. :)

Når det er sagt, kan vi jo forsætte med, at mange af de gamle film, fx. den første Hulk film, det var godt nok noget bras. X-Men, jeg kan simpelthen ikke se hvad der skulle være galt med dem. De er skam gode, men ikke de bedste film i verden, og hellere ikke de dårligste.
De ligger i kategorien: En god film, uden en Oscar ;)

Gravatar

#40 Twister 13 år siden

Kviesgaard (35) skrev:
Det er rigtigt. Desværre er han ikke så pålidelig som underviser, da han tit svinger rundt i sin sparkedragt, i stedet for at passe sine undervisningstimer. Det sidste giver vel også udslag i løsedlen.

Der skulle stå "så vidt" i mit indlæg. Jeg beklager hvis dit hoved eksploderede af forvirring over stavefejlen. Det er også sindssygt hvad man skal finde sig i på et internet forum ;P
“I should say that I was a visual person. I experience with my eyes and never, or rarely, with my ears...to my constant regret.” - Fritz Lang

Skriv ny kommentar: