Starwars.com kan nu præsentere det første billede af “Episode III”-skurken General Grievous. Dette er første gang, at den grumme general og hans bodyguards bliver vist i en scene fra den kommende film, “Sith-fyrsternes Hævn”.

Separatist-bevægelsens militære leder, General Grievous, er et næsten 2 meter høj cyborgrumsvæsen. Han er en mesterlig strateg såvel som en berygtet Jedi-dræber. Hans samling af lyssværd i bæltet vidner om hans mange ofre.

“Star Wars: Episode III – Sith-fyrsternes Hævn” rammer det store lærred 19. maj.



Vis kommentarer (35)
Gravatar

#21 Corgan 20 år siden

#19:

Nej, for det fungerer jo slet ikke i film som "Lord of the Rings" eller "I, Robot"...

(= ironi)

;-)
Gravatar

#22 gravity 20 år siden

#21 lad nu være, i Lord of the rings var det jo ikke den fysiske visualisering af Sauron der udgjorde fjende billedet og øjet kunne nok ikke laves meget anderledes.
I I Robot er der jo så mange at det jo ikk en enkelt der udgør fjendebilledet og ham Sid der syntes jeg ikke fungere specielt godt som ond (i starten senere god)
Gravatar

#23 Corgan 20 år siden

#22:

Sid? Du mener dovendyret fra "Ice Age"?

I "I, Robot" hedder han Sonny... og det gør jo ingen forskel om der er mange der udgør fjendebilledet eller om det bare er én, for i "I, Robot" ligner de alle hinanden og det er vel det vi snakker om, ik? Det visuelle. Han er mere på skærmen end den gennemsnitlige bad guy (går jeg ud fra).

I "Lord of the Rings" er det nu lige så meget (hvis ikke mere) Gollum der er "the main bad guy" som Sauron. Jeg ved godt at Sauron er ham der startede hele krigen i MiddleEarth, men Gollum er den af de onde som vi følger mest og som vi ser mest til. Historien centreres meget mere omkring ham, så han er en af "the main guys"... og så er han jo en "bad guy". Så havde han ikke fungeret som bad guy, ville filmen have svært ved at holde. Men det gør han IMO.
Gravatar

#24 gravity 20 år siden

ved nu ikke hvor godt gollum fungere, det er da ok, men jeg er generalt ikke glad for close-ups på CGI figure, CGI skal bruge til landskber/bygninger der ellers ikke ville kunne lade sig gøre og så går det også nogenlunde til at lave større mængder af folk, som man måske har kopieret fra en anden mindre flok af rigtige folk.
derfor har jeg det meget svært med starwars 2 specielt i slutningen, det ligniner mere en tegne film end noget andet, jeg har ikke noget imod animerede film, men jeg mener man må bestemme sig om man vil det ene eller det andet og hvis man vil lave store kampscener så skaf dog nogle statister, ligesom i de gamle sværd og sandal film, der var der sku statister til
Gravatar

#25 maniac 20 år siden

#24 vil du mene Gollum ville ha' fungeret bedre, hvis de havde haft Andy Serkis i en Gollum-dragt i stedet? ;)

Nogengange er det bare bedst at bruge CGI for at visualisere bestemte karakterer. Gollum er et eksempel herpå, og Grievous tror jeg ikke ville fungere særlig godt hvis de skal lave en rigtig robot for at filme ham...
Gravatar

#26 Corgan 20 år siden

#24:

Well... enhver med sin smag. ;-)

Personlig synes jeg ikke man skal "bestemme sig om man vil det ene eller det andet". Jeg synes det er vild fedt at man nu har muligheden for at lave en film præsic som man ønsker det.

At hyre statister er en dyr affære, så jeg kan sagtens se hvorfor det er bedre at bruge computeren til at skabe f.eks. en kæmpe hær. Selve statisten er måske ikke dyr. Men det at skulle træne, lede, smike, beklæde og lave mad til dem, er meget dyrere og sværere end at lave det i computeren. Og hvis man nu kan integrere de virtuelle karakterer i de rigtige optagelser på en realistisk måde (som f.eks. i Troy), ser jeg inge grund til ikke at gøre det.
Gravatar

#27 Corgan 20 år siden

#25:

De kunne da bare lave Grievous som robotten i "Nr.5 Lever". (eller hvad den nu hedder)

;-)
Gravatar

#28 filmz-ljosaa 20 år siden

Jeg er ligeglad med hvad star wars pessimister siger. Revenge of the Sith kommer til at sparke røv. punktum.
"What we do in life, echoes in eternity"
Gravatar

#29 Skobbolop 20 år siden

#28 det sagde folk også om de 2 forrige..

dog glæder jeg mig stadig meget til 3'eren..
________________________
"I AM MAKING A BIRDHOUSE!"
Gravatar

#30 filmz-Raven_ 20 år siden

Okay, hvem skulle den fætter forestille, at være ?

Jeg så frem til episode III, men nu ved jeg ikke rigtig. Hvem er den nar ?!!

Skriv ny kommentar: