Universal Pictures har udsendt den første trailer til spin-off-filmen i “Bourne”-franchisen, “The Bourne Legacy”, der har Jeremy Renner i hovedrollen.

Se traileren her.

I “The Bourne Legacy” følger vi ikke Bourne, men i stedet en ny operativ, Aaron Cross, der dog ligeledes har sin sag for med Treadstone og Blackbriars lyssky projekter, som udgør en større fare end nogensinde før.

Filmen, der i denne omgang er både skrevet og instrueret af Tony Gilroy, har udover Renner også Rachel Weisz, Edward Norton, Oscar Isaac samt Joan Allen, Scott Glenn og Albert Finney fra de tidligere film på rollelisten.

“The Bourne Legacy” gør klar til at spionere i danske biografer 16. august.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (74)
Gravatar

#51 Fruit4ever 12 år siden

Ericmase (34) skrev:
Giver den en enkelt chance, men Bourne er og vil ALTID forblive den bedste og uden ham føles det lidt tomt!


Bare vent...før eller siden, så ringer de til Matt Damon og siger: Hi Matt, are you still not interested? cus we have a movie script for The Final Bourne Lagacy, shooting in 2014, where you will ultimately prove who's the best lol....
Vincent Hanna: I'm angry. I'm very angry, Ralph. You know, you can bang my wife if she wants you to. You can lounge around here on her sofa, in her ex-husband's dead-tech, post-modernistic bullshit house if you want to. But you do not get to watch my fucking television set!
Gravatar

#52 BN 12 år siden

Babo84 (49) skrev:
Men det er jo ikke en film om Jason Bourne?


Jeg forudser, at du bruger det samme argument når der om nogle år lanceres en film med titlen 'The James Bond Legacy' UDEN James Bond:

"Men det er jo ikke en film om James Bond!"

Babo84 (49) skrev:
Ja, fordi du allerede har givet så høj karakter, at du føler det hele er blevet fortalt.


WHAT???? .... Om det hele er blevet fortalt eller ej, har da absolut nul og nix at gøre med hvilken karakter jeg giver en film!
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#53 Babo84 12 år siden

#50

Du har altså udfra et meget kort uddrag kommet frem til, at du ikke kan lide Scott's version af Hannibal? Det må jeg sige. Det bekræfter da enhver fordom som jeg hele tiden har vidst, du havde. Jeg vil da forstå, hvis du mente Hannibal-filmene om ondskab og den slags ikke lige var dig, men når du nyder de andre, så kan du vel måske komme til at nyde Scott's også, fremfor afskrive den på forhånd fordi du har læst et eller andet latterligt.





BN (50) skrev:
lide Bourne-filmene og kender faktisk ikke rigtigt nogen andre film, der både ligner dem plotmæssigt


Nu har vi jo haft film a la dem før, og karaktere der arbejder med samme. Og de nye Bourne er actionfilm med kant, og det kan den nye også blive, så jeg kan slet slet ikke se, at det pludseligt ikke har din interesse. Nå, jeg opgiver.
Gravatar

#54 Babo84 12 år siden

BN (52) skrev:
Jeg forudser, at du bruger det samme argument når der om nogle år lanceres en film med titlen 'The James Bond Legacy' UDEN James Bond:


Som jeg har forsøgt at sige, så har titlen garanteret en betydning eller tilknytning, men sikkert også en økonomisk betydning. Det kan jeg ikke se noget forkert i, om den hedder Bourne eller På Flugt eller what ever.
Gravatar

#55 BN 12 år siden

Babo84 (53) skrev:
Du har altså udfra et meget kort uddrag kommet frem til, at du ikke kan lide Scott's version af Hannibal? Det må jeg sige.


Hvorhenne har jeg nævnt "et meget kort uddrag"? Jeg har nævnt "full summary", altså de lange og dækkende handlingsreferater (med alt spoilet), der kan læses på wikipedia og imdb.com. Og i tilfældet med 'Hannibal' har jeg sommetider oplevet at komme midt ind i filmen, når den blev sendt på en eller anden tv-kanal, og de scener jeg så, kunne jeg ikke lide, da de bekræftede den mere blodige tilgang, som filmen har til sit emne.

Babo84 (53) skrev:
Det bekræfter da enhver fordom som jeg hele tiden har vidst, du havde.


En vis klassisk replik fra 'The Terminator' (1984) ligger mig lige på tungen ... Nå, jeg vil nøjes med at sige, at det er noget fis at skrive. Jeg baserer helt konsekvent ALDRIG mine valg af film på fordomme, men på oplysning om filmenes indhold, plot o.s.v. Og på trailers, korte og lange klip ... og hvis man herudfra kun kan få "fordomme", kan du så svare mig på følgende simple spørgsmål:

Hvorfor har filmenes bagmænd så valgt at promovere deres film med trailers, klip og handlingsreferater??????????

Babo84 (53) skrev:
så kan du vel måske komme til at nyde Scott's også, fremfor afskrive den på forhånd fordi du har læst et eller andet latterligt.


Så du mener, at neutrale handlingsreferater og positive og negative anmeldelser er "latterlige"???????

Babo84 (53) skrev:
Nu har vi jo haft film a la dem før


Hvilke? ... Udover Bourne-historien (i såvel tv-serien som biograf-udgaven) kender jeg ikke nogen film om afhoppede, traumatiserede, hukommelsestab-ramte agenter, der tager afstand til deres fortid og forfølges og jages af deres tidligere arbejdsgivere, og det i film, der skildrer volden som en grim ting og har en vis fokus på ofrene for agent/lejemorder-branchen.

Jeg ved ikke alt, så oplys mig. ;-)

Babo84 (53) skrev:
så jeg kan slet slet ikke se, at det pludseligt ikke har din interesse.


Et hint:

BN (38) skrev:
Jeg elsker karakteren Jason Bourne og hans personlige historie
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#56 Hr. Nielsen 12 år siden

Morsom debat, selv om i vist da har haft den før? Må jeg stille et enkelt (eller rettere flere) spørgsmål? Er der forskel på at forvente at en film ikke er en og så forvente at en film bliver fantastisk. Det trækkes jo op fra samme skuffe (det sidste er naturligvis sjovere:). Man kan så ende med at måtte æde sine ord, fordi man bliver positivt overrasket eller det modsatte. IK forventer f.eks. at denne bliver bedre end Bourne 1 og 2. Det er jo en såkaldt omvendt fordom, er det ikke?

Det lyder som i står i modsatte grøftekant af hinanden i øvrigt, men normalt synes jeg da ikke at dine holdninger Babo, er så åben overfor forsættelser, som du her forsvarer dem? Jeg kan dog uden problemer følge dig i og med at det trods alt virker som solide folk der står bag (selv om nogle af replikkerne altså stinker) og derfor tør jeg også forvente lidt, om end med en smule skepsis oveni. BN's kan så også virke lukket, men han siger dog at han kan risikere at ændre mening, så en dør står vel trods alt åben. Nå, det var vist bare det....Jeres stormvejr er nok over:-P
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#57 Babo84 12 år siden

BN


http://www.imdb.com/title/tt0094791/

Rigtigt nok med film, men det er stadig noget der er blevet fortalt og faktisk rummer bøger endnu mere, end det filmene viste.
Gravatar

#58 Babo84 12 år siden

Thomas E. Nielsen (56) skrev:
Det er jo en såkaldt omvendt fordom, er det ikke


Nu ved jeg, at IK godt kan lide de to første, men dermed ikke sagt at det ikke kan blive endnu bedre.



Thomas E. Nielsen (56) skrev:
så åben overfor forsættelser, som du her forsvarer dem?


Flere ting er med til at afgøre, og i dette tilfælde ser jeg umiddelbart ingen grund til uro, når så dygtige folk står bag. Havde der stået lorte-navne på plakaten, ja så havde jeg måske ikke samme forventninger.



Thomas E. Nielsen (56) skrev:
Jeres stormvejr er nok over:-P


hehe
Gravatar

#59 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (58) skrev:
at det ikke kan blive endnu bedre.
Eller værre, men IK forventer bedre....



Babo84 (58) skrev:
Havde der stået lorte-navne på plakaten, ja så havde jeg måske ikke samme forventninger.
Enig!
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#60 BN 12 år siden

Thomas E. Nielsen (56) skrev:
Er der forskel på at forvente at en film ikke er en og så forvente at en film bliver fantastisk.


Næh. ... Babo84 kalder min manglende lyst til at se en film "fordomme", men det er ligeså lidt en fordom som det, at man har positive forventninger. I begge tilfælde vurderer man ud fra sit hjerte. Man gør som man føler for. Jeg kan næsten blive sur på Babo84, når han kalder det "fordomme" ... det hedder smag og behag, og bare fordi en ny film bærer samme navn og har det samme univers og nogle af de samme skuespillere som en af mine yndlingsfilm, er jo ikke ensbetydende med, at jeg er interesseret.

Babo84 tror vist, at mit syn på fortsættelser er et princip eller en regel jeg har. Vel er det da ej! Min top 200 er jo fuld af fortsættelser - det glemmer han konstant. Men for mig gælder det, at "the story is everything", og jeg mener generelt, at "Stop mens legen er god." er et sundt motto, som mange filmfolk godt kunne tage ved lære af.

Et par eksempler: 'Aliens' strakte Ripleys historie (med dertil hørende monstre) så langt som den kunne strækkes, nemlig ved at tage spørgsmålet om Alien-uhyrets artsfæller og deres hjemsted op. 'Terminator 2' tog atomkrigstruslen op, da det var et uafsluttet tema fra den første film, og afsluttede samtidig temaet, fordi
atomkrigen blev afværget ved ødelæggelse af SkyNet-opfinderens materiale og Arnolds frivillige død/destruktion. ... Og hvis nogen vil hævde, at fremtiden ikke kunne ændres i James Camerons film, så forklar lige, hvorfor grundplottet går ud på, at maskinerne sender en robot tager tilbage i tiden for at dræbe en oprørsleder, så han ikke findes i fremtiden.
;-)


Thomas E. Nielsen (56) skrev:
BN's kan så også virke lukket, men han siger dog at han kan risikere at ændre mening, så en dør står vel trods alt åben.


Ja, læs her:

BN (23) skrev:
Jeg tror ikke på denne film. Men jeg vil følge med i omtale, anmeldelser, trailers, interviews ... og hvis lysten til at se den mod forventning skulle blive vækket, ja, så vil jeg da se filmen. ... Men lige nu ligger lysten på nulpunktet.


Babo84 prøver som en anden stædig hypnotisør at sige: "Du ER interesseret, BN. Du SKAL være interesseret. Du BURDE være interesseret, BN." hehe ... Han har svært ved at forstå, at jeg ikke har det ligesom ham.

Men helt ærligt: Er det ikke lysten der skal drive værket? 'Legacy' føles for mig tom, trist og uinteressant uden Matt Damon og karakteren Jason Bourne.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: