Den første trailer til James Camerons med spænding ventede sci-fi-film “Avatar” er nu blevet udsendt og kan ses her.

Samtidig er der blevet frigivet fem nye billeder fra filmen, som alle kan ses i dets galleri.

Billederne giver bl.a. det første kig på Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Stephen Lang og Sigourney Weaver som Dr. Grace Augustine.

“Avatar” er en futuristisk historie om en hårdt såret rumkrigsveteran (Sam Worthington), som efter at have nødlandet på en fremmed planet modstræbende bliver kastet ind i et ræs for at bosætte og udnytte den eksotiske verden.

“Avatar” har verdenspremiere 18. december.



Vis kommentarer (274)
Gravatar

#121 filmzkim 15 år siden

Genså lige traileren, og jeg er da sikker på at det her bliver lige så stort som Ringenes Herre, hvis ikke større! Desuden er selve starten jo lige til en Oscar.

#120
Det ved jeg søreme ikke, for har slet ikke fulgt Avatar-trådene før nu :)
Gravatar

#122 rubberdub 15 år siden

#119

King kong var ok god, men en pænt fjollet film? Jeg mener, hvorfor ikke fange dinoerne, i stede for den store abe, de er da lidt mere spændende...

Hvorfor 2?
ehmmm ehmmm whachamacalit... ah´a mobile fone!
Gravatar

#123 filmz-ab 15 år siden

Hehe det er det også i sidste ende og fint nok, men derfor kan dette diskuteres. Hvis ikk, så havde vi jo flere af Steven Seagal film der ville blive regnet for mesterværker :-) hvis der nu var flertal for det :-) Men et eksempel kan være, at jeg f.eks ikk kan lide LOTR, men kan egentlig godt se hvorfor mange er vilde med dem....nå, det er en anden og lang snak.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#124 metabolid 15 år siden

#120 haha :) Og ja du siger noget, Kvasar holder sig vist nok langt væk fra Avatar trailers.

#122 helt sikkert, 2 timer med dårlige cgi dino`er væltende rundt ;)
Gravatar

#125 The Insider 15 år siden

#123, folk er velkomne til at regne Steven Segals film for mesterværker. Og selv hvis flertallet gjorde det, ville det ikke være ensbetydende med andet, end at de blev regnet for mesterværker udelukkende af flertallet :-)
War. War never changes.
Gravatar

#126 rubberdub 15 år siden

#124

Siger bare det ikke giver mening, man har sguda set en abe før, dog ikke så stor, men stadig, dinoer... TUROK!!!
ehmmm ehmmm whachamacalit... ah´a mobile fone!
Gravatar

#127 The Insider 15 år siden

#126, helt enig. De burde have nappet dinoerne fra øen i stedet, taget dem med til Hawaii, bygget Jurassic Park, smækket dem derind, og så kunne Peter Jackson passende have cuttet til Spielbergs semi-klassiker og lade den runde filmen af med dens 12 år ældre (men 12 gange mere imponerende) computergenererede øgler :-)
War. War never changes.
Gravatar

#128 Baby Strong 15 år siden

Insider og Patriarch - Fx. Zodiac. Der er så meget CG uden man ligger mærke til det. I har sikkert også "forbigået" det én eller to gange i Benjamin Button - det vil I self ikke indrømme nu :P
Gravatar

#129 filmz-ab 15 år siden

saving private ryan også
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#130 metabolid 15 år siden

#126 okayokay kan godt se hvad du mener, men helt ærligt, dinoer i NYC, hvordan? Jeg mener en abe er sguda langt lettere at transportere end 10 bløddyr med kyllingehjerner :)

Skriv ny kommentar: