Den første trailer til James Camerons med spænding ventede sci-fi-film “Avatar” er nu blevet udsendt og kan ses her.
Samtidig er der blevet frigivet fem nye billeder fra filmen, som alle kan ses i dets galleri.
Billederne giver bl.a. det første kig på Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Stephen Lang og Sigourney Weaver som Dr. Grace Augustine.
“Avatar” er en futuristisk historie om en hårdt såret rumkrigsveteran (Sam Worthington), som efter at have nødlandet på en fremmed planet modstræbende bliver kastet ind i et ræs for at bosætte og udnytte den eksotiske verden.
“Avatar” har verdenspremiere 18. december.
#131 Åkepool 15 år siden
Nej du tager pis på mig, den kan alle li', ellers får de med mig at bestille :)
#132 mr gaijin 15 år siden
#133 The Insider 15 år siden
#128, javist, der er flere eksempler på CGI, der snyder tilskueren til at tro, at det er ægte (jeg købte til gengæld altså aldrig den computergenererede Brad Pitt i Benjamin Button - på trods af dine fordomme :-) )... små rekvisitter, fjerne objekter, vejrfænomener, kugler osv.
Men nu skrev du jo specifikt, at man ikke ville kunne se forskel på the real deal og CG i helt bred forstand. Jeg har endnu ikke set et CGI-væsen, som har optrådt tæt på kameraet (vi taler altså tættere end helt ude i horisonten i LOTR) , der har fremstået bare tilnærmelsesvis ægte (så skulle det måske lige være robotterne indimellem i Transformers) - ej heller en tilnærmelsesvis overbevisende pure-CGI baggrund. Så ja, CGI er et glimrende værktøj til mange ting, men en CGI-verden eller CGI-væsner, som man ikke kan se forskel på i forhold til virkeligheden? Jeg tror sgu næppe, det kommer til at optræde i min levetid (men jeg spiser jo heller ikke særlig sundt, så det siger ikke så meget ;-))
#134 The Insider 15 år siden
#135 mr gaijin 15 år siden
Ifølge James Cameron:
Hvis det er rigtigt, så begynder jeg at forstå, hvordan Avatar kan være et stort gennembrud, selv om jeg ikke er ovenud imponeret af traileren. Men jeg er nødt til at se det for at (min hjerne bliver narret til at) tro det.
#136 RasmusFL 15 år siden
#137 filmz-Bruce 15 år siden
Så har du behændigt undgået mine indlæg om King Kong. Dino jagten var intet mindre end ussel. Mennesker som glider på textures, som løb de på løbebånd med rulleskøjter og så to-dimensionelle baggrunde.
Det her er et flot billede til en poster på en væg, men der er jo ingen dybde i billedet. Halvdelen af scenerne i filmen er uden 3D dybde, mens nogle er fantastisk lavet. Men alt i alt, en skuffelse af de store.
Ingen tvivl om, at CGI nok skal udvikle sig, men der vælter stadig film ud i biograferne, som ligner lort. Start med at slå manden i en gummidragt i Alien, så er man nået langt. Bedste brug af CGI ses f.eks. i Changeling, skabelsen af Los Angeles i 1930'erne.
#138 The Insider 15 år siden
#139 filmz-Utyske 15 år siden
King Kong var ikke en fest. Det er lidt sørgeligt at man har alle de muligheder til rådighed og alligevel ikke kan overgå en film fra 1933. :)
#140 metabolid 15 år siden