Den første trailer til James Camerons med spænding ventede sci-fi-film “Avatar” er nu blevet udsendt og kan ses her.

Samtidig er der blevet frigivet fem nye billeder fra filmen, som alle kan ses i dets galleri.

Billederne giver bl.a. det første kig på Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Stephen Lang og Sigourney Weaver som Dr. Grace Augustine.

“Avatar” er en futuristisk historie om en hårdt såret rumkrigsveteran (Sam Worthington), som efter at have nødlandet på en fremmed planet modstræbende bliver kastet ind i et ræs for at bosætte og udnytte den eksotiske verden.

“Avatar” har verdenspremiere 18. december.



Vis kommentarer (274)
Gravatar

#131 Åkepool 15 år siden

#113 - Der findes da ikke folk, der ikke bryder sig om "Terminator 2"..... Gør der?

Nej du tager pis på mig, den kan alle li', ellers får de med mig at bestille :)
So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#132 mr gaijin 15 år siden

#112 Insider - Det er et begreb, Cameron er ret bevidst om. I dette klip taler han om, hvordan han har forsøgt at undgå the uncanny valley, ca. fra min. 2:00:

Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#133 The Insider 15 år siden

#131, der er en milliard fans af T2, så du skal bestemt ikke regne med at finde nogle, der ikke bryder sig om den. Måske én. Eller to. Måske 5.

#128, javist, der er flere eksempler på CGI, der snyder tilskueren til at tro, at det er ægte (jeg købte til gengæld altså aldrig den computergenererede Brad Pitt i Benjamin Button - på trods af dine fordomme :-) )... små rekvisitter, fjerne objekter, vejrfænomener, kugler osv.

Men nu skrev du jo specifikt, at man ikke ville kunne se forskel på the real deal og CG i helt bred forstand. Jeg har endnu ikke set et CGI-væsen, som har optrådt tæt på kameraet (vi taler altså tættere end helt ude i horisonten i LOTR) , der har fremstået bare tilnærmelsesvis ægte (så skulle det måske lige være robotterne indimellem i Transformers) - ej heller en tilnærmelsesvis overbevisende pure-CGI baggrund. Så ja, CGI er et glimrende værktøj til mange ting, men en CGI-verden eller CGI-væsner, som man ikke kan se forskel på i forhold til virkeligheden? Jeg tror sgu næppe, det kommer til at optræde i min levetid (men jeg spiser jo heller ikke særlig sundt, så det siger ikke så meget ;-))
War. War never changes.
Gravatar

#134 The Insider 15 år siden

#132, nice, tak for link! Manden er fandme intelligent at høre på. Fedt han har styr på begreberne, det dulmer nerverne! :-)
War. War never changes.
Gravatar

#135 mr gaijin 15 år siden

Det begynder efterhånden at give mere mening for mig, hvorfor han insisterer så kraftigt på 3D:

Ifølge James Cameron:
http://www.slashfilm.com/2008/05/21/james-camerons-avatar-to-overcome-uncanny-valley/ skrev:
“Avatar will make people truly experience something. One more layer of the suspension of disbelief will be removed. All the syn-thespians are photo-realistic. Now that we’ve achieved it, we discovered CG characters in 3D look more real than in 2D. Your brain is cued it’s a real thing not a picture and discounting part of image that makes it look fake,” said Cameron.


Hvis det er rigtigt, så begynder jeg at forstå, hvordan Avatar kan være et stort gennembrud, selv om jeg ikke er ovenud imponeret af traileren. Men jeg er nødt til at se det for at (min hjerne bliver narret til at) tro det.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#136 RasmusFL 15 år siden

Det er naturligvis Camerons egen skyld at folk bliver skuffede over traileren. Alle de udtalelser han har kastet med omkring sig i øst og vest om filmens skåsikre extravagance bider selvfølgelig resultatet i halen, næsten ligegyldigt hvor flot det så end må være. Jeg synes selv traileren er umådeligt dragende og smuk at skue, men der skal satme et gigantisk 3D-boost til, før Camerons ord om en visuel revolution er fulgt til dørs.
Pvt. Witt: "You ever get lonely, sergent?" Sgt. Welsh: "Only around people"
Gravatar

#137 filmz-Bruce 15 år siden

a@babo (97) skrev:
The insider:

Så er du ihvertfald den eneste jeg har stødt på der ikke synes, king kong var imponerende. Hmmm


Så har du behændigt undgået mine indlæg om King Kong. Dino jagten var intet mindre end ussel. Mennesker som glider på textures, som løb de på løbebånd med rulleskøjter og så to-dimensionelle baggrunde.

Det her er et flot billede til en poster på en væg, men der er jo ingen dybde i billedet. Halvdelen af scenerne i filmen er uden 3D dybde, mens nogle er fantastisk lavet. Men alt i alt, en skuffelse af de store.

Ingen tvivl om, at CGI nok skal udvikle sig, men der vælter stadig film ud i biograferne, som ligner lort. Start med at slå manden i en gummidragt i Alien, så er man nået langt. Bedste brug af CGI ses f.eks. i Changeling, skabelsen af Los Angeles i 1930'erne.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#138 The Insider 15 år siden

Amen!
War. War never changes.
Gravatar

#139 filmz-Utyske 15 år siden

Og amen herfra også.

King Kong var ikke en fest. Det er lidt sørgeligt at man har alle de muligheder til rådighed og alligevel ikke kan overgå en film fra 1933. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#140 metabolid 15 år siden

#135 supercool at bringe Uncanny Valley fænomenet ind i det her og ja, jeg er enig med dig i at JC virkelig har dyrket det her for at udhule effekten, eller "hullet" mellem næsten menneske eller umenneskeligt menneske, hvis man kan sige det sådan. Det jo helt klart her det store spring er mellem 2 og 3D. Det får mig til at tænke på et citat fra Blade Runner af Tyrell, "more human than human is our motto". Det fanger vist meget godt essensen i projektet og er noget han (Cameron) har været meget bevidst om i stort set alle hans scifi film.

Skriv ny kommentar: