Den første trailer til James Camerons med spænding ventede sci-fi-film “Avatar” er nu blevet udsendt og kan ses her.
Samtidig er der blevet frigivet fem nye billeder fra filmen, som alle kan ses i dets galleri.
Billederne giver bl.a. det første kig på Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Stephen Lang og Sigourney Weaver som Dr. Grace Augustine.
“Avatar” er en futuristisk historie om en hårdt såret rumkrigsveteran (Sam Worthington), som efter at have nødlandet på en fremmed planet modstræbende bliver kastet ind i et ræs for at bosætte og udnytte den eksotiske verden.
“Avatar” har verdenspremiere 18. december.
#181 The Insider 15 år siden
Mht. Zodiac ser du da også vej, små konstruktoiner, lygtepæle, biler, træer etc. Men måske jeg burde havde udtalt mig lidt klarere - jeg mener pure (altså UDELUKKENDE) CGI-baggrunde/verdener á la den i Avatar, Sith, Sky Captain etc. En verden kun skabt i CG. Jeg tror simpelthen ikke, det kommer til at ske i mange år - hvis overhovedet i min levetid. Og nu kan jeg ikke huske, hvem det lige var, der mente, at der var skabt troværdige computergenerede dyr, men det mindes jeg altså heller ikke at have set :-) (og jo, det kan godt være at et spinkelt tusindben i en obskur film har set fantastisk ud og var CG, men jeg mener "almindelige dyr" af betydning for filmen)
#182 Michael Andersen 15 år siden
Jeg er ikke sikker på hvad vi skal se. Det kunne sagtens være "Avatar Day"-sekvenserne + teaser traileren. Det eneste jeg ved er at der bliver vist noget 3D-materiale fra både "Avatar" og Zemeckis' "A Christmas Carol", og det varer ca. 40 minutter i alt.
Jeg forhørte mig tidligere med "Avatar Day" i Danmark, men den kommer ikke :( men det vigtigste er at selve filmen kommer i digitale 3D-udgaver til Danmark. Det er bekræftet :)
#183 Corgan 15 år siden
Hmm... vi er næsten enige, tror jeg. :-)
I TDK er Batmobilen mere troværdig cg end Children Of Men babyen. Men det er også noget sværere at lave en baby end en bil i cg. Ikke at det skal være en undskyldning.
Det er muligt at jeg ville kunne se en forskel hvis jeg skulle sammenligne den med en rigtig baby... og det er muligt at den ikke vil holde, hvis den skulle gå... men det skal den netop ikke. Så det er jo fuldstændig ligemeget om den teoretisk set ville se dårlig ud i en anden kontekst. Cg'en er skabt til netop den scene med et formål alene... og her synes jeg den holder.
#181:
Jeg tror du og jeg har forskellige opfattelser af hvad en "baggrund" er. Kig engang på linket til Zodiac igen og pause på 2:00. Vi ser her 3 skuespillere stå foran en bluescreen. ALT pånær skuespillerne bliver her erstattet af cg. Her er baggrunden UDELUKKENDE cg. At de så ikke ligner scifi som i de andre eksempler du kommer med, gør dem ikke mindre cg. Den efterfølgende scene er en set-extention. Den vil jeg gerne give dig. :-) Scenen omkring 1:20 til 1:40 (som jeg nævnte før) vil jeg kalde fuld cg baggrund. Der er nogle biler, skuespillere og et træ i forgrunden, ja. Men alt (lygtepælene, biler, vejen de går på, husene m.m.) hvad du ser i bg er cg.
#184 Yggdrasil 15 år siden
... ups, forkert medie/tidsperiode ;)
Traileren ser spændende ud i mine øjne. Glæder mig til filmen er udgivet.
#185 metabolid 15 år siden
#186 filmz-Bruce 15 år siden
#187 The Insider 15 år siden
#188 Corgan 15 år siden
Hehehe... få frames i TDK? :-D Filmen er proppet med dem. Scenen med helikopteren der crasher er forresten også full cg (ikke kun helikopteren).
Cg betyder jo, som du sikkert ved, Computer Generated.... så det er ligemeget om det er skabt i et compositing program eller et 3d program. Og den du ser i Zodiac ("baggrund til forgrunden som skuespillerne danner") er computer genereret, som det jo tydeligt fremgår i making of videoen.
Det er rigtigt at nogle af skuddene i den Zodiac scene er set extentions... men andre er ikke.
Jeg prøver lige at tænke over andre film så (selvom det egentlig burde være nok at nævne de bedste eksempler).
#189 The Insider 15 år siden
#190 filmz-Bruce 15 år siden
Tidligere, måtte man tænke sig til de geografiske dimensioner i film som disse, men nu er det muligt at forbedre illusionen via sådanne scenarier. Men en troværdig CG verden ... der tror jeg, som The Insider, ikke på, at det er henne om hjørnet.
Ingen tvivl, at masser af scener, bl.a. i TDK ser overbevisende ud. Men der er stadig et stykke vej til ikke at kunne skelne mellem virkelighed og illusion. Jo, da de sprængte hospitalet i luften, der så det virkeligt ud ;)