© 20th Century Fox

Første trailer til James Camerons “Avatar” online!

Den første trailer til James Camerons med spænding ventede sci-fi-film “Avatar” er nu blevet udsendt og kan ses her.

Samtidig er der blevet frigivet fem nye billeder fra filmen, som alle kan ses i dets galleri.

Billederne giver bl.a. det første kig på Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Stephen Lang og Sigourney Weaver som Dr. Grace Augustine.

“Avatar” er en futuristisk historie om en hårdt såret rumkrigsveteran (Sam Worthington), som efter at have nødlandet på en fremmed planet modstræbende bliver kastet ind i et ræs for at bosætte og udnytte den eksotiske verden.

“Avatar” har verdenspremiere 18. december.


20. aug 2009 18:42 Kilde: Trailer Addict kasperfmn

Læs også

Trailer: Daniel Craig spiller homoseksuel sugardaddy i 'Queer'
Jackie Chan og Ralph Macchio forenes i 'Karate Kid: Legends'
Trailer: Arcane - Sæson 2
Willem Dafoe som monsterjæger i første trailer til 'The Legend Of Ochi'
Russo-brødrene vender tilbage med vild 90'er robot-actionfilm

Vis kommentarer (274)
Gravatar

#171 The Insider 15 år siden

#169, ja okay, den må jeg give dig, babyen var overevisende, men den går heller ikke under min definition "tæt på kameraet" :-) (og enig med Patriarch) Har du link til dokumentation af The Dark Knight-påstandene? Og Zodiac har jo ikke pure CGI-baggrunde. Det er jo ikke á la Sith. Jeps, de har lavet nogle helt fantastiske tilføjelser til kulisserne (selvom jeg indimellem altså følte, at baggrunden var en bitte smule off og mildt cartoonish), og baggrundene er ikke blot tilnærmelsesvis overbevisende, men virkelig overbevisende, men en overbevisende pure-CGI baggrund/verden/whatever har jeg altså endnu ikke set :-) (og så kan det godt være, at der er enkelte pure-CGI baggrunde, som man ser i Dark Knight i 15 frames i lynende hastighed, det synes jeg bare ikke rigtig tæller :-) )
War. War never changes.
Gravatar

#172 duuk74 15 år siden

Havde ikke rigtig nogen forventing til filmen efter at ha set de første billeder og concept art, og traileren hjalp heller ikke på det.

Ville 10 gange hellere ha set noget i stil med Blade Runner eller Alien, men den slags laves åbenbart ikke mere.

Glæder mig dog til at se den nye Tron film og District 9
100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#173 Corgan 15 år siden

#170:

Huh? Det forstår jeg ikke. En nyfødt baby er vel så organisk for det kan være.
Det er vel lige meget om man kan se forskel hvis man laver en splitscreen.... for det gør man jo ikke i filmen. Vi taler vel om man kan lave CGI der er overbevisende nok til at man ikke kan se det er CG.

#171:

Jeg kan ikke forstå du ikke mener babyen i Children of Men er tæt på kameraet. Man ser en fuld cg baby omkring én til halvanden meter væk fra kameraet. Der er forresten en god making of omkring det her: [url=

Hvad mener du med Zodiac ikke har pure CGI-baggrunde? Har du set den making of jeg linkede til? Se f.eks. fra omkring 1:20 til 1:40, hvor man ser hvordan de bygger CG baggrunden op. Det findes vel ikke noget bedre eksempel på at det er pure CGI-baggrund. Al baggrund her er CG. Forgrunden består af et par skuespillere og et par biler.

Mht TDK påstandene så kan du læse lidt om det her: link. Citat: "...so it was decided to create a fully digital replacement of the Batmobile and Bat Pod and their surrounding environments..."

Og her lidt om pure CG baggrunde i TDK: Link. Citat: "The party starts in the early evening with a large establishing shot of the building exterior, a fully digital skyscraper with the penthouse on top.".
Gravatar

#174 Starbrow 15 år siden

Jeg syntes nu mest af alt filmen ligner Pocahontas in space.
Gravatar

#175 Coffey Mug 15 år siden

Som jeg sagde i #41, så er det ret centralt at filmen opleves i 3D, for når vi ser en trailer i 2D så mangler vi jo en dimension, hvilket jo logisk nok vil få filmen til at fremstår som FLAD!

Er sku ikk så svært at fatte.
Gravatar

#176 Patriarch 15 år siden

#173

Huh? Det forstår jeg ikke. En nyfødt baby er vel så organisk for det kan være.


Min pointe er at jeg er enig med dig i at CGI'en i Dark Knight er stort set perfekt. Så siger jeg - der er langt fra det til at man kan skabe organiske ting lige så godt. Du synes så at babyen er noget nær perfekt, og det stiller jeg mig bare tvivlende over for. Det er super godt lavet ja, men ikke lige så troværdigt som Batpoden i Dark Knight. Du køber kun babyen fordi du ikke har the real deal lige ved siden af (tror jeg).


“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#177 elwood 15 år siden

Nu får vi jo snart CGI og se igen her fra på Lørdag af når Fangerne på fortet vender tilbage, med de to dværge.

Det ser ud til de har forbedret CGI'en lidt siden sidst.

Meeen jeg kan nu godt se det er CGI.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#178 Patriarch 15 år siden

I øvrigt... Har lige genset klippet... Barnet i Children of Men ER ekstremt godt lavet -nærmest perfekt. Jeg tror det lykkedes fordi barnet ikke skal gå men bare ligge og bevæge armene. Organismer der går synes at være notorisk svært.

Derudover... At sådan en scene kan lade sig gøre giver mig dog ikke en tro på at en hel film kan eller bør laves sådan. Når det såer sagt kan jeg se på AICN at noget der har set traileren til AVATAR i biffen siger at det ser ægte ud der.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#179 mr gaijin 15 år siden

#173 Det er en imponerende sekvens. Der er forskel på babyer og på voksne mennesker, der skal videreformidle tanker, følelser og lignende. Vi stiller krav til mennesker, og hvordan de skal bevæge sig, hvordan de i kraft af en bevidsthed bruger mimik og kropssprog. Det ville være noget andet, hvis babyen skulle tale til os og overbevise om en indre bevidsthed.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#180 Coffey Mug 15 år siden

Er pointen med den form for CGI i snakker om, ikke at i ikke opdager den... vil det så ikke sige at i kan have set en masser scener hvori der har været CGI, men i kan ikke hive det frem som eksempel fordi jeres hjerne ikke har opfattet det som CGI?

Again with the logics n'all.

Skriv ny kommentar: