Paul Giamatti spiller seismolog i jordskælvsfilmen “San Andreas”. Men havde han været en rigtig forsker, så ville han have peget på mindst fire ting, der ikke er realistiske ved “San Andreas”. Det peger en forsker fra virkeligheden på.

Se også: Anmelderne er enige: “San Andreas” er katastrofal

Til The Wrap peger seismologen Thomas Jordan på fire ting, som sker i “San Andreas”, men som aldrig ville ske i virkeligheden.

1. I “San Andreas” åbner jorden sig med store flænger, men i virkeligheden så holder jordskælv jorden samlet.

2. Filmens tsunami er på højde med San Franciscos højeste skyskrabere. Mindst fem gange højere end et jordskælv ville kunne forårsage.

3. Forskeren i filmen registrerer jordskælv på Richterskalen på over 9, imens virkeligheden på de kanter aldrig har været over 8.

4. I “San Andreas” braser bygningerne sammen så let som ingenting. I virkeligheden ville bygningerne kunne klare meget mere, de fleste ville blive stående ovenpå sådan et jordskælv.

Du kan se “San Andreas” i de danske biografer nu.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (12)
Gravatar

#11 zilphs 8 år siden

Ej en actionfilm der ikke er videnskabelig korrekt. Det næste bliver vel at de fortæller os at der ikke er en tidsnavigerende hypercube inde i et sort hul !
Gravatar

#12 Pistolprinsen 8 år siden

Who gives a fuck - når bare det er go' underholdning!

Elles kunne man jo blive ved - hvor realistiske er 'Guardians of the Galaxy', 'James Bond', 'Superman', 'Poul', 'Inglorious Bastards', 'The Incredibles', 'Mad Max', o.s.v., o.s.v..

Film skal ikke være realistiske, men underholdende...
...man betaler netop for at slippe væk fra virkeligheden for et par timer, og ikke for at blive mindet om den!
Lidt trold er man vel altid :-)

Skriv ny kommentar: