“3:10 to Yuma” bevæger sig inden for traditionens rammer af den westerngenre, som filmen åbenlyst er et udspring af. Men trods en forudsigelig udvikling og arketypiske vendinger fornemmes instruktøren James Mangolds fascination af en af filmhistoriens mest produktive stilarter. Skuespilpræstationerne imponerer og atmosfæren er genkendelig, men der savnes fornyelse, og så er det ikke til at komme uden om filmens lidt for løse ender og indledningsvis lidt for fraværende dynamik.
#21 Highland Park 15 år siden
#22 Benway 15 år siden
#23 Highland Park 15 år siden
#24 MadMartigan 13 år siden
Det næste er Wades evne til at overmande dem hele tiden. Da Wade overfalder McElroy på hesten, er der INGEN af de andre, der når at gøre noget, det undre mig en smule. Da han dræber Potter, er der ingen der vågner, før det er for sent. Da han er ude og pisse, står Evans og blomstre, mens Wade lige forsvinder bag en busk, og dukker frem og klapper ham ned.
Og så jagten fra hotellet til toget, mon ikke der var bare én der kunne have ramt en af dem noget før, især hvor de løber i det hus, der er ved at blive opført.
Jeg syntes det er en skam, det ikke bare er en lidt mere realistisk. Filmen har ellers både skuespillere og billedside til at have blevet en rigtig god Western.
Dem der siger det er den bedste western, siden Unforgiven, har tydeligvis ikke set Tombstone.
#25 BN 13 år siden
Så er dén rettet.
;-)
#26 MadMartigan 13 år siden
#27 filmz-Bruce 13 år siden
Dette er ikke en western, som har til hensigt at lægge sig i fodsporet på Unforgiven, men som vil bringe den klassiske western historie til live igen, mere sort/hvid end grå.
Bale leverer i mine øjne en af sine bedste skuespils præstationer, nærmest skåret efter James Stewart.
#28 BN 13 år siden
Ups! ;-)