Hvis verden aldrig havde haft Raimis tidligere filmatiseringer af edderkoppedrengens eventyr, ville denne anmeldelse måske have været anderledes positiv og gennemgående begejstret. For “The Amazing Spider-Man” er faktisk en god film. Dens to hovedpersoner er så elskværdige og charmerende, at selv den mest koldblodige skurk formentlig ville heppe på dem, hvis han så dem sammen, og effekterne er tydeligvis skruet sammen af nogle af Hollywoods dygtigste computertroldmænd. Filmen bidrager bare ikke med noget nyt af værdi, og nye, spændende tiltag burde ellers være obligatoriske, når nu det blot er fem år siden, at Raimi og Co. sidst lancerede en “Spider-Man”-film i biografen. Vi krydser fingre for, at den uundgåelige fortsættelse tager flere chancer.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#141 RasmusFL 12 år siden

En meget skuffende oplevelse

Jeg elskede 500 Days of Summer og var derfor spændt på i hvilken retning Marc Webb kunne tage en Hollywood'sk millionbudgetfilm. Superheltefilm oven i købet.

Men meget gik galt. Det virkede som en opgave han ikke magtede.

De - for mig - største problemer var en næsten gennemgående kunstig belysning af indendørsscener, der gav filmen et ærgerligt mat og TV-agtigt præg. Overbelysning af vætrste skuffe. 500 Days of Summer var i den sammenhæng en genistreg af både naturlighed og kulør

Rhys Ifans overspiller og CGI-lizard er ikke vellykket. Ifans leverer sine replikker så tykt at de forekommer komiske, det samme gør lizard og dens (af en eller anden grund) smilende ansigt. For meget CGI, der virkelig var lige til at se igennem, og i mine øjne var det en designmæssig fejlskøn af give lizard det rundet, menneskelignende ansigt.
Og så det smil. Jeg må indrømme at jeg slap et højlydt grin flere gange.

Historiefortællingen afviger ikke fra Raimis i hverken stil eller indhold. Humoren tager slæbet når spændingen ikke er nok, og især det føler jeg fælder filmen når actionscenerne koger op og helt/skurk-kampene selvfølgelig søger publikums emotionelle engagement.

Med lidt god vilje giver jeg 3/6 - ikke mindst for Garfield og Stones gode kemi, de få glimt af POV-scener når Spidey svinger sig og et generelt godt effektarbejde med alt andet end lizard.
Pvt. Witt: "You ever get lonely, sergent?" Sgt. Welsh: "Only around people"
Gravatar

#142 Ericmase 12 år siden

Hvornår får vi DjBeaus mening at vide om filmen? Han sagde jo i sidste "Årets Filmz"-udsendelse at han glædet sig mest til den film i år? :)
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#143 Leach 12 år siden

Collateral (136) skrev:
The Amazing Spider-man:
Det er ikke første gang jeg omtaler det herinde, men Spider-man var for mig da jeg var yngre den ultimative helt. Han har et særligt plads i mit hjerte, og så meget desto mindre er jeg med årene kommet til at bryde mig om Sam Raimis lettere distancerede, karikerede og over the top versioner af helten. Ikke fordi de er dårlige film som sådan (har ikke set 2eren så henviser her til... ja faktisk kun etteren da treeren reelt er en dårlig film), men fordi det ikke er min foretrukne portrættering og vinkel at lægge på karakteren. Så foretrækker jeg langt Marc Webbs version, som er både mere oprigtigt morsom, mere nærværende og væsentligt mindre karikeret. Se på Peter Parker selv. Spider-man evnerne bliver her forstærkende for hans allerede eksisterende personlighed, i stedet for at forandre ham. Andrew Garfield formår virkelig at give liv til Peter Parker og selv når han befinder sig i dragten trænger hans skuespil flere gange igennem ved hjælp af skuespillerens meget særegne energi. Det er måske også del af årsagen til at sekvenserne hvor han skal lære sine krafter at kende, virker så effektive her, og jeg fik virkelig et sug i maven af flere omgange. Emma Stone er fremragende, Lizard det samme og selv CGI-øjeblikkene fungerede rigtig fint. Der var i øvrigt et par horrorhenvisninger jeg godt kunne lide, og
særligt lagde skurkens personlige splittelse op af "Dr. Jekyll and Mr. Hyde" som der også visuelt var mindelser om i et enkelt øjeblik. Jeg kan sagtens acceptere at der findes flere forskellige fortolkninger af Spider-man i verden, og til de der har haft travlt med at kalde denne film unødvendig, kan jeg afsløre at det absolut ikke er tilfældet. Hr. Webb lavede den til mig, og alle de andre Spidey-fans som ikke var helt tilfredse med Raimis vision.

5/6


Jeg giver dig fuldstændig ret... det er præcis den oplevelse jeg havde med filmen. Jeg voksede dog ikke op med Raimis version... Jeg voksede op med Spider-man tegneserien tidligt om morgenen på TvDanmark. Jeg har så efterfølgende forelsket mig i en anden Spider-man tegneserie "The Spectacular Spider-Man" som jeg virkelig kan anbefale. I "The Spectacular Spider-Man" er humoren når han kæmpe mod sine skurke noget af det bedste og noget som også godt kan li' ved "Amazing" noget som Garfield gør godt og en side som Toby aldrig vil kunne spille... så skulle det da være den ufrivillige af slagsen.
Spider-Man skal nemlig pire og håne modstanderen med sin humor og jokes.
Snakken om at den var unødvendig kan jeg godt se synspunktet i, men historien om Peter Parker var for mig velkendt selv inden Raimis versioner.
Jeg er glad for en velfortalt Flash historie hvor det også kommer frem at det er mere end et jock-nerd forhold Peter og Flash har.

Jeg giver den også samme bedømmelse 5/6 mest af alt fordi Harry ikke er der(hvilket han burde være) men det skal nok komme i næste film hvor jeg også forventer at Gwen dør(måske evt. 3. film) og MJ bliver introduceret
Gravatar

#144 Collateral 12 år siden

Leach (143) skrev:
Jeg voksede dog ikke op med Raimis version... Jeg voksede op med Spider-man tegneserien tidligt om morgenen på TvDanmark.


Gjorde jeg også :) Har kun læst tegneserierne sporadisk, så kender ikke synderligt godt til de plots der ligger deri. Raimis film dukkede op senere og jeg var lykkelig over at se "min" helt på det store lærrede. 2eren fik jeg aldrig set og da 3eren så dukkede op blev jeg enormt skuffet. På det tidspunkt var jeg også blevet en smule ældre og mere kritisk, men kan ikke forestille mig at have syntes virkelig godt om den film i nogen alder.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#145 misuma 12 år siden

Jeg synes det er en skam at du går fra 1'eren til 3'eren og derved springer over den bedste Collatoral ; )
Redrum Redrum Red...Rum Red...what?
Gravatar

#146 Collateral 12 år siden

misuma (145) skrev:
Jeg synes det er en skam at du går fra 1'eren til 3'eren og derved springer over den bedste Collatoral ; )


Den bedste? Den har jeg da lige set i biffen fornylig :D
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#147 misuma 12 år siden

Let me refrase that: Den bedste af Raimi's. :P

Jeg overvejer stærkt at få set den nye igen...meget snart.
Redrum Redrum Red...Rum Red...what?
Gravatar

#148 Collateral 12 år siden

misuma (147) skrev:
Let me refrase that: Den bedste af Raimi's. :P

Jeg overvejer stærkt at få set den nye igen...meget snart.


Overvejede jeg også stærkt, men det synes min pengepung ikke.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#149 The Insider 12 år siden

Jeg syntes godt nok, den var lidt meh... Spider-Man 2 FTW!!
War. War never changes.
Gravatar

#150 Zombi 12 år siden

Jep jeg tror folk har en tendens til at glemme hvor vellykket Spider-Man 2 faktisk er, bare fordi de synes knap så godt om 1'eren og 3'eren.

Skriv ny kommentar: