Modstillingen af de to hovedpersoners historier, som kører sideløbende, men først til allersidst forenes, virker ubeklageligt og trods en spilletid på over to en halv time, så føles det aldrig langtrukkent. Der er scener af næsten “Godfather”-agtig overdådighed, som i visse af montagesekvenserne, og den historiske periode illustreres fint med Vietnamkrigen som emotionelt bagtæppe, hvis menneskelige konflikter bliver grundlag for Lucas’ skruppelløse profitmageri. En razzia på hans heroinlager hører til en af filmens mest intense momenter.
Man kan diskutere, hvorvidt “American Gangster” ender med at fremstille Frank Lucas i et lidt for sympatisk lys, og man har svært ved at undsige sig, at slutningen bliver en kende problematisk rent etisk. Manden levede jo af at profitere på andres død og elendighed, så hvorfor give ham en slags hyldest? Måske er det bare fordi, karismatiske forbrydere har det med at være mere spændende i fiktionen end de godhjertede helte, og at dem, vi i virkeligheden skal klandre for denne opfattelse af Lucas’ karakter, faktisk er os selv som tilskuere? Svært at sige, men det ændrer ikke ved, at Ridley Scott med “American Gangster” meget vel kan udfordre Martin Scorseses plads som gangster-genrens gudfar i nyere tid, da instruktøren tydeligvis begår sig ligeså ubesværet her som i ‘sværd og sandal’-filmen, science fiction-panoramaer eller krigens helvede i Mogadishu. Og således sættes barren højt allerede fra starten af filmåret 2008. Bravo, Ridley – velkommen tilbage!
#61 filmz-ceciliesr 16 år siden
men handlingen er egentlig meget god, og gode skuespillere, men lidt for langtrukken!
- men det er jo bare min mening.
#62 Vibse 16 år siden
#63 cansi 16 år siden
Han slog kraft dæmne benene væk under mig de 5-7 minutter han var på skærmen.
Hvis Anthony Hopkins kan vinde oscaren for bedste hovedrolle med de 16 minutter han havde i alt silence of the lamps, burde Academyet overveje Armand nøje:D
Hvad mener i?
#64 filmz-Is 16 år siden
Jeg genså American Gangster for nylig, og kunne ikke undgå Armand Assantes vidunderlige præstation. Han spiller virkelig godt, men jeg tvivler meget på at han kommer til at vinde en Oscar eller lignende for sin præstation, fordi 5-7 min er ikke ligefrem meget på skærmen.
Anthony Hopkins leverede en uforglemmelig præstation i Silence Of The Lamps og Oscaren er fuldt fortjent, men han havde da ikke kun 16 min i alt! Eller havde han?
#65 lagoni 16 år siden
#66 dolphinfriendly 16 år siden
#67 Steffan Rasmussen 16 år siden
#68 sluppermand 16 år siden
#69 BN 16 år siden
Tjah, når man kan gøre et så kraftigt og mindeværdigt indtryk og levere en fuldstændig overbevisende karakter, trods relativt få minutters medvirken i en film, så fortjener man også en Oscar-nominering!
Det gode ved filmen er, at Hurts karakter omtales meget i første del af filmen, således at der lægges op til at vi skal møde ham i filmen - og Hurt indfrier på fornem vis vores forventning om at møde en led, psykopatisk fyr. Der er både underfundighed, humor og farlighed i den rolle, og det på én og samme tid.
#70 filmz-Troelsboegh 16 år siden
er alt der er at sige.