Jovist, karaktererne, plottet og replikkerne i James Camerons megasucces måtte gerne være blevet revurderet af en anden forfatter, men Cameron kan noget særligt med action, teknologi og følelser, som Michael Bay og Co. slet ikke magter. Fra et teknisk standpunkt er Blu-ray-udgivelsen fejlfri. Disken har et af markedets absolut bedste HD-transfers, hvis ikke det bedste, og lydsporet er omtrent af samme kaliber. Det er en skam, at der ikke medfølger noget ekstramateriale, men det vil næppe afholde millioner af fans fra at købe filmen nu. Og igen og igen…
#11 filmz-Bruce 13 år siden
Det ser kun dumt ud, hvis man ikke ser efter, hvad kilden og formatet er. Man kan jo som site ikke gardere sig mod, hvordan læsere læser.
7 anmeldelser hos DVDTalk af Avatar
3 blu-ray, 3 biografen og 1 DVD.
#12 filmz-OutOfSight 13 år siden
Yeah.. Way to go subjektivitet.. Det er alt sammen nice.. Alle kan finde en anmeldelse der passer dem, EFTER de har set filmen..
#13 elwood 13 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#14 filmz-OutOfSight 13 år siden
Netop.. Derfor man skal være præcis.. Ellers ser det hurtigt useriøst ud..
Jamen så har de nok en masse at tale om ovre på DVDTalk..
#15 chandler75 13 år siden
Jeg synes nu, det angives rimelig præcist. Lige ved siden af Blu-ray-fanen over anmeldelsen finder man Biograf-fanen, hvor man kan læse biografanmeldelsen og se, at det drejer sig om en anden anmelder.
#16 Yoda 13 år siden
#17 filmz-Bruce 13 år siden
Læser du anmeldelser efter filmen, for at finde én, som passer til din egen smag? Så forstår jeg godt du er forvirret! Jeg synes nu det er en underlig proces!
Jeg er sikker på, at der er nogen, som jeg, der læser anmeldelser også INDEN de ser en film. Og hvis man gør det til en rutine, så vil man endda kunne opbygge præferencer således, at man så nogenlunde ved, hvilke anmeldere man deler smag med.
Og det kommer i dette tilfælde så an på øjnene der ser. Sjovt nok ser det seriøst ud i mine!
Jeg tror nu ikke de snakker så meget mere indbyrdes, end andre. De giver blot deres læsere en mulighed for at få et mere nuanceret billede af en given film. Havde Avatar nu fået tre 6 stjerners anmeldelser fra samme site af forskellige anmeldere, så kunne man måske formode, at der var en koncensus om at filmen var god. Hvis man differentierer, så kunne man jo dykke ned i argumentationen og se, hvad der virker for den ene og hvad der ikke virker for den anden. Det er viden og i min bog, er tilgangen af flere informationer ikke et onde, men et gode. Med mindre man selvfølgelig kun er interesseret i at få bekræftet sin egen smag, i anmeldelser.
#18 filmz-OutOfSight 13 år siden
Fordi det er så hamrende subjektivt, at det er næsten umuligt at opdrive en objektiv anmeldelse. Her er man så nærmest stolt over at have en anmeldelse til alle. Jeg kender bare ikke nogen af anmelderne nok til at vide hvem fa'n jeg skal lytte til.. Det her gavner ingen.. Det er ikke vejledende.. Det er vildledende.
#19 Yoda 13 år siden
En objektiv anmeldelse? Hvor kan man finde en sådan? En anmeldelse er som genre subjektiv. Den kan ikke være andet end subjektiv.
#20 filmz-Bruce 13 år siden