Jovist, karaktererne, plottet og replikkerne i James Camerons megasucces måtte gerne være blevet revurderet af en anden forfatter, men Cameron kan noget særligt med action, teknologi og følelser, som Michael Bay og Co. slet ikke magter. Fra et teknisk standpunkt er Blu-ray-udgivelsen fejlfri. Disken har et af markedets absolut bedste HD-transfers, hvis ikke det bedste, og lydsporet er omtrent af samme kaliber. Det er en skam, at der ikke medfølger noget ekstramateriale, men det vil næppe afholde millioner af fans fra at købe filmen nu. Og igen og igen…
#21 filmz-Bruce 13 år siden
Verden er ond og som Piet Hein sagde ... Ting Tar Tid! Intet i denne verden kommer flyvende gratis ... kun til reality shows deltagere og det er som regel kondylomer og herpes.
Du kan ikke tro, at du kan få indsigt og stole på ord af en person du ikke kender, første gang du læser noget fra hans/hendes hånd! Du er nødt til at læse og så forholde dig til det bagefter ud fra dit eget syn. Når du har gjort dette ofte nok, så er man istand til at filtrere anmeldelser efter præference.
Der er ingen anden vej. At tro noget andet er useriøst!
#22 aero 13 år siden
#23 DjBeau 13 år siden
Så snart mennesker kommer ind i billedet, forsvinder enhver form for objektivitet - og hvem skulle så skrive anmeldelserne, hvis vi ikke kan have menneskelig indblanden?
En smagsdom er pr. definition subjektiv.
#24 filmz-OutOfSight 13 år siden
I får den.. Subjektivitet er vildt nice, totalt vejledende og the only way. Ville ønske filmz havde 50 forskellige anmeldelser og rating fra 1 til 50, da det vil give mig en godt billede af hvad besætningen på dette site mener om film. Det samme som resten af verdenen :D
Objektivitet er en skrøne. Det er derfor begrebet eksistere..?!
#25 BN 13 år siden
The Insider har lige skrevet en objektiv udgave af sin 'Avatar'-anmeldelse:
#26 filmz-OutOfSight 13 år siden
#27 Yoda 13 år siden
Jeg er flad af grin ... very funny! :-)
Og den er mindst lige så kedelig at læse, som Bruce spåede. :-)
#28 filmz-Bruce 13 år siden
En anmeldelse ER en personlig mening! Bogart var Ole Michelsens mening! Hvis Peter Bradshaw anmelder for Guardian, så har du fået Peter Bradshaws mening i Guardian avisen, ikke Guardian avisens mening, som dækker alle dens ansatte. Hvis Filmz er med i en sammenligning og deres karakter skal bruges, så bruges formentlig biografversionen, fordi den oplevelse baserer sig på biografoplevelsen, som i andre aviser. Det er i øvrigt nok Filmz eget problem at rode rundt i. Ingen bliver dummere af, at Filmz stiller to anmelderes udsagn om en film til rådighed.
Du siger det ikke er subjektivt at sige "at den er en tand for guidende?" og vil påstå det er fordi, du ved noget om film/historie fortælling. Hvem siger, at det er korrekt og nogle ikke vil kunne argumentere din påstand sønder og sammen? Du tager hele tiden udgangspunkt i din egen situation og omstændigheden, at du ved noget der er "mere rigtigt" end andre. Det er muligvis rigtigt, men det er også muligvis forkert ... subjektivt.
Nu betyder subjektivitet jo ikke det modsatte af at have ret og objektivitet kan ifbm. smag ikke være dømmende, men alene beskrivende, så det du siger er noget vrøvl.
#29 Lord Beef Jerky 13 år siden
Hvis man vil have en objektiv anmeldelse, kan man jo evt. holde sig til filmens referat... det kan man vel sjældent være meget uenig med (selvom der vel også her, er en form for subjektivitet i hvad man fremhæver som det vigtige i plottet... men det er vel minimalt)
#30 filmz-OutOfSight 13 år siden
Du har skrevet dit indlæg baseret på din personlige mening.. Jeg er uenig. Vi er lige vidt.. Go daw do! :D