På den anden side bærer “Death Proof” også et udtalt præg af en Quentin Tarantino uden samme afmålte skarphed. Referencerne, de kulturelle og hårdtslående replikudvekslinger og de bevidst indlagte fejl, som Pams (Rose McGowan) bemærkelsesværdige kostumeskift undervejs, er der naturligvis stadig en hel del af, om end ikke med samme hyppighed som tidligere. Med de elementer er “Death Proof” nu engang ganske underholdende, og fraværet skurrer derfor markant i filmens kedeligere passager. De passager er der en del af.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#81 mar16 17 år siden

advarsel: teksten indeholder spoilere om specielt Dont look now.

72#
pardon. tør ikke at se resten, fordi jeg gider ikke ende som min ven. men hør nu her. titlen hedder dont look now og på dansk rødt chok. var du ikke også overbevist om at vi nok skulle se darth vader under masken? folk forventer ik andet. udfra titlen af kan man jo nemt gætte hvad der sker til slut. filmen har en dybere mening ja. det jeg klar over. og jeg har kun sagt at hætten vender sig om og at den dræber ham der har jagtet den. ham. hvem? gud? moses? drengen fra kiosken? det ku være hvem som helst! og hvordan skulle man vide det faren!? hvordan skulle man overhovedet kunne vide at der er en far med i når man ikke har set den!? man har fået det fortalt? det også en spoiler. en spoiler er en oplysning som kan spolere noget ved oplevelsen. og siden du blir så vred på mig, hvad med så at læse lidt mere på siden? der er allerede blevet afsløret at sexscenen handler om alt andet end sex, og det var en person der har et brugernavn der starter med et H og slutter med et ighland Park. iøvrigt har jeg det indtryk af at de fleste, ikke alle, der har skrevet her, kender filmen. når jeg skriver det med kameravinklerne, snakkede jeg om et "remake", der gjorde mig mere bange end scenen selv, og jeg hentydede til dem de havde brugt i slutningen. jeg havde på det nuverende ikke set den endnu. men du har ret i at det dumt at afsløre noget i det hele taget. også selvom det på en side hvor stort set alle brugere er filmkendere. det er i det hele taget dumt. (blev selv sur da jeg hørte slutningen på harry potter 6). så jeg skylder dig en undskyldning og den fik du i starten, men du burde give mig en, for at overfuse folk på den facon. fra hvad jeg har hørt er sexscenen mere vigtig, og den hemelighed er allerede sluppet ud, så jeg mener ikke du er din ret til at belære når du selv har lavet en sådan fejl. havde hørt om en sexscene, men anede ikke den ikke handlede om sex. det måske en lille spoiler, men lisså slem som min. du skylder mig en undskyldning, for jeg har allerede givet dig din.
fuck biffen. jeg vil hellere sidde i fred end at befinde mig i en evigt larmende sal med skrigende snotunger, stemningslavende fjolser på første række, truntetøser der mener at den nye kæreste de har fået er god eller også finder de deres mobiler frem og leger med dem. film som denne slags, film der er har en dyb symbolik, som denne og "American beauty", skal opleves i fred og ro. det var alt


ps: skrev det her i en spoilertekst for at drive gæk med dig:)
Gravatar

#82 mar16 17 år siden

79#
bland dig venligst udenom.
og Highland Park, du ik hellig.
Gravatar

#83 chandler75 17 år siden

# 82 Jeg kan ikke blande mig udenom. Jeg er admin og det er min opgave at brugerne har så god en oplevelse i forummet som muligt - det har de ikke, hvis de får spoilet en film, de ikke har set.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#84 mar16 17 år siden

83#
udemærket. du gør dagen bedre for folk
Gravatar

#85 Yoda 17 år siden

#82

Prøv at klappe hesten. Chandler75 var blot behjælpelig med spoilermarkering og som admin. er det ok at "blande" sig, når der spoiles.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#86 mar16 17 år siden

jeg har sagt undskyld. jeg var blot en smule irriterret og noget privat som intet har at gøre med hverken dont look now eller ham
Gravatar

#87 Highland Park 17 år siden

#82: Jeg har aldrig sagt, at jeg var hellig.
Beklager hvis du føler jeg overfusede dig, men det er nu engang min reaktion på dit indlæg og den ubetænksomhed og mangel på respekt du udviser overfor de andre brugere ved at afsløre slutningen på filmen.
Hvad angår det at
sex-scenen handler om andet end sex
, så betragter jeg det slet ikke som en spoiler (men nu får du så din vilje alligevel). Du vil, forhåbentlig, forstå det den dag du får set filmen. Indtil da synes jeg slet ikke, at du er i stand til at udtale dig derom.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#88 mar16 17 år siden

udemærket. så siger vi det. no hard feelings?
Gravatar

#89 Highland Park 17 år siden

No hard feelings ;)
Apropos dine bemærkninger om rådden bif-kultur, er jeg meget enig med dig. Der er mange problemer på området. Men derfor er biffen efter min mening stadig det optimale, foretrukne sted at se en film. Det står ikke til at ændre.
Jeg faldt for øvrigt lige over denne gamle filmz-tråd - med masser af skræmmende anekdoter (samt en bemærkning om at plastic-slikposer er stealthy - enig, men den havde jeg sgu ikke hørt før! :D ): http://filmz.dk/forum/item/15424/
Jeg har selv tidligere arbejdet i en biograf, og så vidt jeg husker er det desværre, her i Danmark, ulovligt at installere en "scrambler"/"jammer" og hvad den nu ellers kaldes...
lad os håbe det bliver ændret snart ;)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#90 filmz-smedt-meister 17 år siden

pis... jeg havde håbede på lidt mere´, eftersom jeg er kæmpe stor Tarantino freak:)
Søren og Lasse har dårlig filmsmag.

Skriv ny kommentar: