Jeg nød den gamle “G.I. Joe”-tegnefilmserie som barn og legede meget med actionfigurerne, men jeg ville hellere bruge to timer på at ransage mine forældres støvede loft for at finde mit gamle legetøj, end jeg vil gense “G.I. Joe – Gengældelsen”. Forunderligt uhumoristisk, ujævn, kedelig og visuelt uinteressant… der har været mange dårlige blockbusters i år, men ingen værre end denne. Filmens tilhængere kan dog glæde sig over, at billedsiden ser fremragende ud i HD (og den konverterede 3D-billedside har bestemt sine øjeblikke), og at skivens lydspor også leverer varen. Det medfølgende ekstramateriale er heller ikke dårligt, men personligt kan jeg desværre ikke sige det samme om filmen.
#11 Ericmase 11 år siden
Jeg har en særlig film jeg vil lave:
"Man of Steel that took a Shit Into the Darkness of Pacific Rim with a Fast & Furious (times 6) Robert Downey Jr. that calls himself Iron Man (the third)"
Kan den mon overhale både "Man of Steel", "Pacific Rim" og "Battleship" i stjerner? :P
#12 The Insider 11 år siden
#13 Lars.dk 11 år siden
#14 Patriarch 11 år siden
#15 Ericmase 11 år siden
Og husk nu masser af rystende billeder! :P
#16 The Insider 11 år siden
#17 moulder666 11 år siden
Her troede jeg ellers lige, at Filmz var blevet en af de hjemmesider, der arbejdede på at skaffe potentielle vindere af Darwin Awards! ;-)
(Google det, hvis det ikke giver mening)
#18 Slettet Bruger [1976803261] 11 år siden
#19 Lehrmann 11 år siden
Uden at være stor fan af Chaning Tatum, så er det nemlig voldsomt, som anmeldelsen også forklarer, hvor meget filmen mister sin seer efter det første kvarter.
Det hele er i sidste ende et spørgsmål om indtjening. The Rock gør det bedste han kan, men når man bliver lovet bad ass-teamwork, så nytter det ikke noget, at skyde sig selv i røven, før man er kommet i gang.
#20 Kaltoft 11 år siden