Forum

Hævnen

Der bliver altid snakket om en dansk filmbranche i krise, men krisen kan være lidt svær at få øje på. Danmarks størrelse taget i betragtning skovler vi nærmest priser ind i form af Emmyer, Golden Globes og Oscars. “Hævnen” har gjort sit for at trække læsset, og der kan ikke være nogen tvivl om, at succesen fortsætter i udlandet, hvor filmen naturligvis også har fået stor opmærksomhed. Herhjemme kan vi glæde os over en dvd-udgivelse i høj kvalitet, så fans kan med god samvittighed opstøve Biers prisbasker igen.

Læs hele anmeldelsen her

#11 elwood 13 år siden

Billede 1
Den benløse familie

Billede 2
Lille Bent så en oplagt mulighed for at genopføre en scene fra hans farvorit film...

This is Sparta! Kapowww!

Billede 3
Prøv og hør nu gider jeg ikke mere om det her Oscar pjat ellers så du et par flade, kan du forstå det!

Hvis Bier går hen og vinder den, så løber jeg satme nøgen forbi Aftenshowet, mens jeg råber Bier er min herskerinde.

Dagen efter i aftenshowet
Ja og tak til dig, nu går vi videre i programmet, vi skal herover og snakke med lille Fie, og hendes mor som... hvad er det ikke Ulrik Thomsen der kommer løbene der og....

Ulrich Bier er miii......

Billede 4
Suk Abdul, og Jokum var altid ude på ballade som her, hvor de har udskiftet deres fars øje med Peter Mygins.

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"

#12 IK 13 år siden

X&O (9) skrev:
Men du holder dig alligevel fra at give top-karakterer uden videre, det syntes jeg både er godt og skidt.

Jeg synes kun det er godt. 6/6 skal efter min optik ikke gives til bare en usædvanlig god film, der fungerer på alle punkter, men en film der vækker følelser af udefinerlige arter, og er et fantastisk mesterværk. :)

Roger Ebert giver fx 4/4 næsten hver anden uge, men halvdelen betegner han ikke som mesterværker. Eksempelvis Avatar, Casino Royale og Salt. Hvorfor ikke bare give dem 3,5/4? Jeg synes anmelderen mister sin troværdighed, når vedkommende bare deler topkarakterer til højre og venstre. Her kan jeg meget bedre lide en anmelder som Peter Travers, der højest giver topkarakter 2-4 gange om året.

#13 Michael2t 13 år siden

IK (12) skrev:
Jeg synes kun det er godt. 6/6 skal efter min optik ikke gives til bare en usædvanlig god film, der fungerer på alle punkter, men en film der vækker følelser af udefinerlige arter, og er et fantastisk mesterværk. :)

Roger Ebert giver fx 4/4 næsten hver anden uge, men halvdelen betegner han ikke som mesterværker. Eksempelvis Avatar, Casino Royale og Salt. Hvorfor ikke bare give dem 3,5/4? Jeg synes anmelderen mister sin troværdighed, når vedkommende bare deler topkarakterer til højre og venstre. Her kan jeg meget bedre lide en anmelder som Peter Travers, der højest giver topkarakter 2-4 gange om året.

Fornuftigt skrevet :)

#14 Bruce 13 år siden

#12 enig. Topkarakterer burde være forbeholdt det sublime, men det er også der jeg finder 6 skalaen for tung at danse med. Et for stort spænd fra 5/6 til 6/6 ifht 9/10 til 10/10.

Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos

#15 Kruse 13 år siden

#12: Jeg mener nu ikke at 6/6 og 4/4 nødvendigvis kun skal gives til mesterværker, da disse karakterskalaer er noget mere unuanceret end en 10-skala. For mig betyder 6/6 ikke kun 10 ud af 10, men også 9 ud af 10, hvilket ikke nødvendigvis behøver at være et mesterværk. Hvordan 4-skalaen er delt op kan jeg ikke lige helt gennemskue, men en 4/4 karakter er i hvert fald ikke nødvendigvis en 10/10'er.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#16 IK 13 år siden

Kruse (15) skrev:
men en 4/4 karakter er i hvert fald ikke nødvendigvis en 10/10'er.

For Roger Ebert er det ikke, men for Peter Travers er det (tror jeg). Så det er op til den enkelte anmelder. :)

Kruse (15) skrev:
For mig betyder 6/6 ikke kun 10 ud af 10, men også 9 ud af 10

Også for mig, men jeg giver ikke en film højere end 8/10 (5/6), hvis jeg ikke synes den er et mesterværk. Vi bruger 10 skalaen på lidt forskellige måder så. :)

#17 The Flash 13 år siden

Jeg synes den var nogenlunde overvurderet.

#18 Antlion 13 år siden

IK (16) skrev:
Så det er op til den enkelte anmelder.

Præcis. Og det er trods alt selve anmeldelsen, der tæller, ikke karakteren. Undertegnende oversætter 6/6-skalaen således:

1/6 - 1-2/10
2/6 - 3-4/10
3/6 - 5-6/10
4/6 - 7/10
5/6 - 8/10
6/6 - 9-10/10

#19 IK 13 år siden

1/6 - 1-2/10
2/6 - 3-4/10
3/6 - 5-6/10
4/6 - 7/10
5/6 - 8/10
6/6 - 9-10/10

Det samme gør jeg.

#20 Kruse 13 år siden

IK (16) skrev:
Vi bruger 10 skalaen på lidt forskellige måder så. :)

Nej, det tror jeg nu gentligt ikke at vi gør, i hvert fald ikke i det store hele. Jeg fik nok bare ikke udtrykt mig godt nok :)

#18: Samme her, udover at jeg har 6/10 med under 4/6.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

Skriv ny kommentar:

Forum

Hævnen

Fora