Med denne fjerde Harry Potter film tilfører Mike Newell handlingen en væsentlig mere alvorlig tone – Hogwarts er ikke for børn længere. Faktisk bør filmens aldersgrænse på 11 år tages meget alvorligt, da filmen er absolut uegnet til det yngste publikum. Særligt den sidste del af historien, hvor Harrys nemesis Voldemort træder ind på scenen i Ralph Fiennes’ forvredne skikkelse, er en hårrejsende oplevelse.

Gennem filmen præsenteres vi for adskillelige imponerende syn og fantastiske effekter, og der er mere end rigeligt at blive betaget af. Der er ægte magi på spil her – og hvem elsker ikke det?

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#51 filmz-DonDiegoDeLaVega 19 år siden

Rigtig rigtig fed film, kan på det varmeste anbefales. I Biocity i Aalborg hvor jeg så den, var der hængt advarlser op en del steder, omkring at filmen er "Uegnet for børn under 11 år, og at filmen kan virke traumatiserende for børnunder denne alder". Efter og have set filmen vil jeg nok give dem en smule ret, det var den mest dystre Harry film indtil videre :-) .. En stor 5-tal fra mig (som Etta Cameron ville have sagt det)
Gravatar

#52 Benway 19 år siden

#17

Tak for rettelsen. Jeg har fixet det.
"Here I was born, and there I died. It was only a moment for you; you took no notice."
Gravatar

#53 Zabriskie 19 år siden

Jeg synes personligt filmen var en blandet landhandel. Som så mange andre synes jeg det er den bedste af de fire film, men de tre foregående var også skuffende, og alligevel er der flere ting der ikke lykkes i film nummer 4.
Der hvor HP4 virkelig fungerer er i de stort opsatte episke scener, med dragekampen som nummer 1. PÅ en lang række andre områder synes jeg filmen svigtede:

Som det første får man aldrig en fornemmelse af at de er på en skole, og at der går et år. Der bliver stort set ikke referet til nogen undervisningstimer, ingen reference til de fire kollegier og stort set ingen pejlemærker der indikerer at tiden går, såsom højtider osv.

Derudover mener jeg at det ellers så roste element med at Harry og de andre er ved at blive teenagere ikke er særlig velfungerende. Dialogen er til tider temmelig tam, og konfliktopbygningerne håbløst klicheprægede og konstruerede.
Harry og Ron's fjendskab i starten? Det hviler da på et tyndt grundlag (iær sammenlignet med bogen). Da Hermione tudbrøler til ballet? Konstrueret.


Og angående Hermione generelt; mage til irriterende skuespiller skal man da lede længe efter. Hun overartikulerer og udtaler på en uudholdelig måde. Derudover er hun stort set hysterisk pylret i hver eneste scene i filmen.
Scenes med skole ballet er også helt gal. Hold kæft en fiasko, det havde ingen magisk stemning, ingen ping-pong, og udfra filmens handling; ingen relevans. Og det band man lige får et kort glimt af er da helt til grin. Det hele virkede bare som et tilfældigt High School prom.

Den magiske trekamp; som bemærket af andre synes jeg også livsfaren ved at deltage er stærkt overdrevet sammenlignet med bogen.
Hvorfor skal dragen bryde kæden og jage Harry op til et eller andet tårn. Følgende giver slet ingen mening; Harry falder af kosten og klamrer sig til tårnet. Så vælger dragen gudhjælpe mig at sætte sig på tårnet og begynde at KRAVLE hen mod ham. Hvad skal det til for? Hvorfor flyver den ikke bare og slår ham ihjel? Tåbeligt.


Generelt er karaktererne i filmen alt for karikerede, det er de selvfølgelig også i bogen, men det er som om at Rowlng giver det en hel anden charme og naturlighed. Filmen virker så opstillet. Jeg har efterhånden indset at Harry Potter-filmene ikke har nær samme niveau som bøgerne, men når det er sagt synes jeg at HP4 var ganske glimrende.
Le temps détruit tout
Gravatar

#54 Lady Arwen 19 år siden

WOW!!!

Helt klart den bedste Harry Potter indtil nu. Mike Newell har virkelig fået de vigtige ting med og castet er faktisk ret godt. Var ikke så vild med Moody da jeg så billederne men han fungerede ret godt i filmen. Krum var måske heller ikke lige så grim som han er beskrevet i bogen, og var da slet ikke krumrygget eller havde høgenæse hvilket der står i bogen, men det er da fint nok.... Ralph Fiennes er jo vildt god som Voldemort men det var lidt træls at man faktisk kunne genkende ham selv med den "manglende" næse :)
og meget blege/grønlige hud :)
Var meget imponeret over kirkegårds scenerne de var faktisk præcis som jeg havde forestillet mig dem da jeg læste bogen med Harrys forældre der kom frem som "spøgelser".

Fantastisk film den bedste jeg har set siden LOTR!!!!

6/6
Doctor Who <3
Gravatar

#55 filmz-gofferoffer 19 år siden

Okay, har lige været inde og se den for 20 kr., og den var alle pengene værd! :-) Ville endda ha' givet fuld pris for den.

Jeg er helt overrasket over, at den var så god. Ja, næsten chokeret.
Men at some time are masters of their fates: The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are the underlings.
Gravatar

#56 elwood 19 år siden

lige kommet hjem fra bio, top underholdning, pigerne fra den franske magikskole oh lala hehe.

gode spændingsscener, ser frem til næste omgang med Harry Potter 8-)

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#57 filmz-Rykno 19 år siden

endnu en skuffelse og ham gutten der spiller dumbledore... nej, han går bare ik sådan opfører han sig ikke i bøgerne ham i filmen skulle nok lige tag en tur på anger management inden han bliver forstander får børn, han smadre jo nærmest harry potter og han er konstant fortvivlet, suk hvorfor skulle ham den anden dø(kan selfølgelig ikke lige huske navn)
og hvad er ideen med at man skal kigge på harry flyve mod den drage i 40 timer??(ligesom i harry potter 3 hvor han brugte 60 timer på at flyve på den hippogrif) han bruger jo mindre en 5 minutter på den og han dræber den sku da heller ikke i bogen.
desuden der mangler tonsvis af ting får at kæde den her film sammen med de næste, endnu en skuffelse dog bedre en den forige film, syntes de to første film er 5 gange bedre end 3 og 4, fordi de fulgte historien de var meget mere tro mod universet end 3 og 4 som blot er nogle enkelte scener klippet sammen uden den helt store sammenhæng. gir den nye film 2/5 får de visuelle effekter (harry potter 3 fortjener sku ikke engang 0/5)
Gravatar

#58 filmz-Angel Eyes 19 år siden

Harry Potter 4 er imo klart den bedste af filmene - brød mig ikke om hverken 2'eren eller 3'eren, men med Flammernes Pokal lykkedes det Newell at tilføre historien et tiltrængt ansigtsløft. Var efetrhånden godt træt af at HP-filmene kørte over den samme devise gang på gang (samme plotkonstruktion, noget nært samme handlingsforløb, uinteressante/irriterende karkatertegninger etc). Det klæder Harry at blive voksen og for en gangs skyld engagerer man sig i personernes interne konflikter. Flammernes Pokal gav også plads til andet en plottets evige og stringente fremgang som overskyggede alt i de forige film. Den var ganske vist klippet underligt visse steder, især i starten, hvilket skurrede lidt - som om klipperen sov i enkelte scener. Men skoleballet sad lige i øjet og Ron og Harrys pubertære jagt efter en date var guld værd! Hvis 5'eren kan samle pokalen op efter denne, så tegner det endelig lyst for serien igen. 5/6 herfra!
Min dvd-samling: http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/Nikolai%20Schulz
Gravatar

#59 Kiksmann 19 år siden

Jeg er ening i anmelders vurdering, filmen er mere mørk, der er mere spænding, der er faktisk mere af det hele.
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/kiksmann
Gravatar

#60 filmz-nero 19 år siden

Jeg synes at Dumbledores karakteristiske stoiske ro mangler, som jo netop er en af hovedtrækkende når hans visdom skal beskrives. Bøgerne gør jo en god del ud af at beskrive netop hvor rolig den mand er, ligegyldig hvad han får smidt i ansigtet (jf. sur blæksprutte... f.eks...).
Hvad det rodede hændelsesforløb og de manglende scener angår, så er det jo at forvente når en bog filmatiseres. De store problemer kommer først i fønix ordenen med dens 900+ sider.
en anden ting er, at det bliver spændende at se hvor mørke de næste 3 film kan blive. bøgerne bliver jo progressivt mørkere og aldeles sørgmodige til tider.
og hvad stemningen og dagligdagsfornemmelsen angår, så er den jo efterhånden blevet beskrevet i 3 film indtil nu, så hvis noget skulle cuttes, så ville man nok starte der.

Skriv ny kommentar: