Filmen om idéer er en dygtigt tænkt idé, der dog ikke er unikt udført, men solid og seværdig. De mange mareridtstunge forklaringer og overraskende monotone actionsekvenser, der end ikke kan reddes af en hidsigt insisterende musikalsk ledsagelse, gør, at man efterlades med fornemmelsen af, at Nolans drømmeprojekt kunne have været eksekveret mere levende og spændstigt, end tilfældet er blevet. Christopher Nolan er forhåbentlig ikke udtømt for dejligt storladne idéer, så han i fremtiden kan give os flere fabelagtige drømmefilm. Den her drøm ønsker man desværre at vågne lidt for tidligt fra.

Se også: Filmz TV: “Inception” og Christopher Nolan.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#141 filmz-ab 14 år siden

Der burde vist heller ikke være tvivl :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#142 Skeloboy 14 år siden

#138 - hehe...til din orientering, så har jeg 33 film på 10/10 og omkring 250 på 9/10...;)

#139 - hehe, det med dyb, kompleks og tankevækkende var nu i relation til andre anmeldelser. Har lige sakset lidt fra Metacritic:

"an activity devoted to constructing a simulacrum of reality, intended to seduce us, mess with our heads and leave a lasting impression."

"When was the last time you had your mind blown by a movie?"

"Inception is one of the best sci-fi movies of the new century, a mind-bender"

Osv osv...:)
Gravatar

#143 BN 14 år siden

a@babo (139) skrev:
Når film som Rumrejsen og There Will Be Blood får sølle domme af ham, så ved jeg snart ikke hvad :-)


Nå, karakteren 7/10 til '2001' er da ikke værst. ;-)

Hans indvending (som jeg har kommenteret uden at få nogen tilbagemelding) går på, at der er lange perioder i '2001' hvor der ingenting sker. (Se #4771 i 'What We Saw'-tråden.)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#144 Skeloboy 14 år siden

#143 - jeg giver sådan set også There Will Be Blood 7/10. Omsat til sprog, så vil det jo betyde noget i stil med: "en rigtig god film, som dog ikke formår at fange mig fra start til slut"
Gravatar

#145 Lord Beef Jerky 14 år siden

#142 Det svar vælger jeg at ignorere, blot så jeg fremover kan kommentere på samme måde, hver gang du giver en film en høj karakter =)
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#146 BN 14 år siden

Skeloboy (144) skrev:
#143 - jeg giver sådan set også There Will Be Blood 7/10. Omsat til sprog, så vil det jo betyde noget i stil med: "en rigtig god film, som dog ikke formår at fange mig fra start til slut"


Jo jo, men "rigtig god" er vel - også i DIN bog - bedre end "middelmådig", antager jeg? ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#147 Skeloboy 14 år siden

#146 - tjo...der middelmådig = 5/10, god = 6/10 og rigtig god = 7/10...;)

Har også overvejet om Rumrejsen har fået en for høj karakter, skal det lige siges
Gravatar

#148 chronaden 14 år siden

#147

Sådan går min ikke :P

5/10 =ligegyldig, = 6/10 =kan ses hvis du virkeligt intet andet har, 7/10 = glo-værdig, 8/10 = must see, 9/10 = hot damn it owns!, 10/10 = på niveau med Deadwood!
http://www.lebowski.dk/film.html
Gravatar

#149 Lord Beef Jerky 14 år siden

#147 Jeg har i hvert fald overvejet, om du har gjort dig fortjent til et skriftligt spark i nosserne efter den kommentar!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#150 Lord Beef Jerky 14 år siden

7/10 passer vel til 4/6, hvilket betyder en god film... 5/10 passer til 3/6, som må betyde middelmådig... så er 6/10 et eller andet sted derimellem.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

Skriv ny kommentar: