Filmen om idéer er en dygtigt tænkt idé, der dog ikke er unikt udført, men solid og seværdig. De mange mareridtstunge forklaringer og overraskende monotone actionsekvenser, der end ikke kan reddes af en hidsigt insisterende musikalsk ledsagelse, gør, at man efterlades med fornemmelsen af, at Nolans drømmeprojekt kunne have været eksekveret mere levende og spændstigt, end tilfældet er blevet. Christopher Nolan er forhåbentlig ikke udtømt for dejligt storladne idéer, så han i fremtiden kan give os flere fabelagtige drømmefilm. Den her drøm ønsker man desværre at vågne lidt for tidligt fra.
Se også: Filmz TV: “Inception” og Christopher Nolan.
Skriv ny kommentar:
#11 JannikAnd 13 år siden
#12 Peder Hansen 13 år siden
Jeg har set den tre gange - jeg så den allerede i BFI London (IMAX) til premieren. Og lad nu være med at komme med flamebait kommentarer som "Inception behøver ingen gensyn for at blive forstået". Der er mange der er uenige med dig i den udtalelse - accepter at du ikke er den eneste med en mening.
#13 filmz-Is 13 år siden
6/6 - Et sandt mesterværk som jeg glæder mig til at se igen og igen og igen. :)
#14 Høegh 13 år siden
#15 JannikAnd 13 år siden
#16 kasper0204 13 år siden
Jeg mener helt bestemt, at anmelderen argumenterer ganske fint for sin samlede vurdering. En anmeldelse ér subjektiv - så kan det godt være, at anmelderen har haft enormt høje forventninger, hvilket højst sandsynligt skyldes andre menneskers personlige meninger, men det ændrer altså ikke på oplevelsen for den enkelte.
Man kan ikke begynde at opveje film i forhold til en bestemt standard. Så ville det vel også gå den anden vej rundt? Bliver man positivt overrasket en film, får den måske 4/6 stjerner - men "fortjener" i virkeligheden kun 3 eller 2 stjerner, eller hvordan? Det er noget pladder.
Egentlig synes jeg, at din kommentar er skrevet ud fra din egen skuffelse over, at Inception ikke scorer en tårnhøj karakter, som du måske inderst inde havde håbet på?
Eller også lyder det lidt som om, at fordi Inception scorer højt de fleste andre steder, så burde den også få en høj vurdering hér? Jeg finder det kun enormt befriende, at anmelderens egen personlige mening lyser igennem, uden at være farvet af alt hypen og alle mulige andre anmeldelser. For hvis det sker, bliver en anmeldelse pludseligt meget objektiv - og så kan man ikke rigtig bruge den til noget som helst. Jo, måske selv få endnu mere tårnhøje forventninger - som altså ikke bliver indfriet i biografens mørke. What comes around goes around, og så kan det jo vise sig, at denne anmeldelse har været med til at lægge en dæmper på fleres forventninger, hvilket resulterer i en (bare lidt) bedre oplevelse?
Oh well, jeg er bare glad for, at den ikke scorer 6/6 alene fordi det er en fanboy af Christopher Nolan, der fik til opgave at anmelde filmen. Sådan en type der typisk allerede har givet filmen 6/6 på baggrund af instruktøren, inden filmen er blevet set. Den slags anmeldelser har jeg bare læst lidt for mange af...
#17 JannikAnd 13 år siden
#18 Høegh 13 år siden
True words.
#19 Collins 13 år siden
Derfor finder jeg det lidt irriterende at jeg ser filmen har fået 4/6 stjerner herinde, fordi det står på forsiden. Jeg ville bare se nyheder.
Det er helt fint der står noget kort om den på forsiden, fordi det kan man nemt skippe. Men når der bliver vist 4 store gule stjerner er det lidt svært at undgå. :-(
#20 jessup 13 år siden