Filmen om idéer er en dygtigt tænkt idé, der dog ikke er unikt udført, men solid og seværdig. De mange mareridtstunge forklaringer og overraskende monotone actionsekvenser, der end ikke kan reddes af en hidsigt insisterende musikalsk ledsagelse, gør, at man efterlades med fornemmelsen af, at Nolans drømmeprojekt kunne have været eksekveret mere levende og spændstigt, end tilfældet er blevet. Christopher Nolan er forhåbentlig ikke udtømt for dejligt storladne idéer, så han i fremtiden kan give os flere fabelagtige drømmefilm. Den her drøm ønsker man desværre at vågne lidt for tidligt fra.
Se også: Filmz TV: “Inception” og Christopher Nolan.
Skriv ny kommentar:
#1 filmz-Sichlau 14 år siden
#2 Peder Hansen 14 år siden
#3 filmz-Bruce 14 år siden
Og mht. OVERVÆLDENDE positive, så kommer det vist an på metoden der bruges. Metacritic, som medtager de nuancer i anmeldelser, som Rottentomatoes ikke ikke gør, har indtil videre ramt 74% mærket, hvilket faktisk er flot. Til sammenligning nåede How To Train Your Dragon 98% på Rottentomatoes og også 74% på Metacritic.
#4 Skeloboy 14 år siden
Men det her er ganske godt sagt: "Spørgsmålet til Nolans nyeste værk er derfor enkelt: solid eller unik? Dårlig er ikke en valgmulighed."
#5 BN 14 år siden
Det er godt nok store ord! ... Skal man ikke lige have bearbejdet en film i tankerne og have den lidt på afstand, før man kan være sikker på, at den rangerer så højt, ja, højere end diverse gamle og nyere klassikere?
#6 rockysds 14 år siden
#7 Peder Hansen 14 år siden
Normalt, jo.
#8 filmz-Bruce 14 år siden
#9 JannikAnd 14 år siden
#10 Kruse 14 år siden