Kan man se bort fra den myldrende karakter-kakofoni, er John Carter-universet både sjovt og eventyrligt. Visuelt en fantasifuld krydsning mellem klassisk, støvet western og potent “sværd og sandal”-ramasjang – bare på Mars, selvfølgelig. Undervejs popper “Star Wars” op på lystavlen talrige gange, men med det interessante twist, at Burroughs jo opfandt sit gennemoriginale univers helt tilbage i 1912. Lucas har utvivlsomt været på strandhugst i John Carter-bøgerne såvel som i Frank Herberts “Dune”, og det kom der som bekendt rendestilleret filmmagi ud af. Andrew Stantons længe ventede filmatisering er dog ikke af samme, rene destillat – det er John Carter nok for endimensional en helt til. Men med både en god dosis humor, en knuselskelig sidekick og overrumplende, visuelle effekter er “John Carter” et yderst seværdigt blockbuster-bud her til foråret.
#31 Babo84 12 år siden
Eller Michael Myers fra halloween - et kryds mellem ham og The jackal. En der ikke kan dø, en der ingen identitet har :)
#32 Richard Burton 12 år siden
Jeg nyder altid at læse Slant Magazines anmeldelser for sproget, uanset om jeg er enig eller ej i indholdet :) Og jeg nyder så absolut denne anmeldelse :)
#33 Highland Park 12 år siden
"This American Life Reveals What it Believes Is the Original Recipe for Coca-Cola"
#34 evermind 12 år siden
#35 theassociate2010 12 år siden
#36 Babo84 12 år siden
Pyha. Det er sådan ca det jeg havde på fornemmelsen. Det ligner på alle måder et ligegyldigt og tåkrummende actioneventyr.
#37 x marks the spot 12 år siden
..men det er det ikke. Men hver sin smag, naturligvis. ;)
#38 the_paki_don 12 år siden
Ingen tvivl om at noget af dialogen er ringe, men jeg tilgav filmen den svaghed, da Lynn Collins var meget karismatisk og pivlækker. Taylor Kitsch var jeg egentlig tilfreds med. Rollen kunne der ikke gøres meget ved, så jeg klandrer ham ikke for manglen på diversitet i arbejdet.
Kitsch klarer sig væsentligt bedre med denne slags monotone rolle end f.eks. Hayden Christensen gjorde med Anakin Skywalker.
Special effects var fabelagtige i filmen (jeg så den i 2D) og hunden Woola var ganske sød.
Der var nogle enkelte plothuller, forekom det mig, men det kan være, at det bliver forklaret i en evt. fortsættelse eller måske bedre i bogen.
Og når vi snakker om bogen, så blev jeg faktisk lidt skuffet over, hvor meget Lucas har ladet sig inspirere af, antager jeg, romanoplægget fra Burroughs. Mange ideer, koncepter, navne går igen i Star Wars med små variationer (Jeddak, Jedi - Banths, Banthas - Der er nogle speed racere fra Star Wars Episode VI lignende køretøjer, der flyver og ligeledes Jabbas fly i selvsamme film). Det kan være, at det bare var hyldester fra Lucas' side af, men hold kæft, hvor har han tjent godt på dem! :)
Jeg synes, at kampene var okay underholdende og det var smart med alt det blå blod, for så kunne man omgå MPAA vurderingssystemet, da de ikke er glade for rødt blod...
Alt i alt synes jeg, at Disney har et godt, stærk produkt, der sagtens kan blive forbedret i en evt. fortsættelse. Jeg ville se frem til den i hvert fald.
#39 Erroneus 12 år siden
Helt enig, jeg var også stærkt underholdt og det er lang tid siden, jeg har set så god en film, hvilket dog også siger meget om det svage film-udbud det seneste år :)
Men fin fin film, med en tilpas længde og de 2 hovedfigurer gjorde det fint, med tilpas nok kemi imellem sig. Det er korrekt, man ikke får noget specielt ud af 3D i filmen, men det var nu heller ikke forstyrrende.
#40 Batsy 12 år siden
Hvor er udråbs tegnene? du skuffer mig :(