Hvis du ikke var en af dem, som fik nydt “Moon” i den korte periode, den kørte i Cinemateket, bør du få den opstøvet på Blu-ray øjeblikkeligt. Det er en skam, at udgivelsen ikke huser mere ekstramateriale, men AV-præsentationen er heldigvis glimrende, og ingen filmentusiast med respekt for sig selv bør gå glip af denne gudbenådede genistreg.
#21 filmz-Bruce 14 år siden
#22 duuk74 14 år siden
Når det så er sagt, så var det ikke en film der rykkede synderligt i mig.
Jeg kan ikke helt sætte fingeren på hvad det skyldes, men jeg tror det er på grund af dens sterile, minimalistisk low-key udtryk.
Men en rigtig solid film, der bestemt går i den rigtige retning.
7.5/10
#23 didriksen86 13 år siden
Jeg elsker også robotten som var langt mere "menneskelig" end den burde.
#24 MOVIE1000 13 år siden
det er ærgeligt at der ikke har været meget omtalo om den, jeg har kun set den nævnt et par gange herinde.
#25 BN 12 år siden
Som jeg har forstået det, er det især følgende informationer i Babo Rises' indlæg det drejede sig om:
Så er det at jeg ikke kan lade være med at spørge, om der egentlig er så stor indholdsmæssig forskel på følgende udtalelser:
The Insider's anmeldelse: "man ser den samme skuespiller i to forskellige roller."
Babo Rises: "Det virker totalt bizart at overvære en dialog mellem to identiske mennesker ... Sam møder sig selv ..."
The Insider's anmeldelse: "Men efter en dramatisk ulykke er der pludseligt to astronauter på stationen – endda to identiske af slagsen."
;-)
#26 The Insider 12 år siden
Men jeg kan kun forestille mig, at det skyldes ét temmelig betydningsfuldt ord:
Fortsat go' dag!
#27 BN 12 år siden
Haha. Nej, den er ikke. Men hvis jeg skriver "the Insiders", ligner det flertalsformen, fordi det netop er et engelsk ord. At det ikke er engelsk flertal, men dansk ejefald, bliver tydeligt, når "s" adskilles fra resten af ordet med en apostrof. *rækker tunge*
Har lige genset traileren, og din's forklaring er accepteret ...
#28 The Insider 12 år siden